Pierwsze fotki z MT-800

**Adam Tomaszewski** | 18 Gru 2005, 03:00

Dzisiaj nagle zrobiła się ładna pogoda. Sprzęt nie zdązył się wystudzić no ale co tam. :roll:

Fotki to strzały z łapy, niestety nie mamjak zamocować aparatu;/
Olympus C-460 + plosll 25mm/ortoskop zeissa 15mm + soligor MT-800.
Przydałby się lepszy aparat, no ale trzeba robić tym co się ma. :wink:

Zdjęcia minimalnie przyciemnione.

**piotrusb** | 18 Gru 2005, 18:48

Fotki super, naprawdę nieźle. Bardzo mi się podobają jak na zwykłego głupka (chodzi o cyfrę, nie o autora wątku :lol:

)

Nie jestem ekspertem w astrofotografii księżycowej, więc niech inni dadzą jakieś rady

**Adam Tomaszewski** | 19 Gru 2005, 00:32

Kolejna średnio udana próba :roll:

**qbanos** | 19 Gru 2005, 00:37

O wiele lepiej Adam, spróbuj ustawić minimalną czułość i rób serie fotek żeby wybrac najlepsze zdjecie. Mozesz też stackowac kilka. Ostrość lepsza ale jak na mój LCD nadal za jasno trochę :lol:

Ja równiez własnie sfociłem ale musi poczekać na obróbke

**Adam Tomaszewski** | 08 Sty 2006, 04:49

Dzisiaj na szybcika przed wyjazdem strzeliłem Łysego. Stack 8 klatek. Trochę prześwietlony ale jutro nad tym popracuję :wink:

Terminatorek za to ładnie widoczny :lol:

Jutro złożę jescze mozaikę z webcama zobaczymy co wyjdzie.

W Jeziorach nakręciłem jescze coś takiego:

P.S W obydwu przypadkach zastosowana przesłona do 10cm

**Janusz_P.** | 08 Sty 2006, 11:44

To nienajlepszy pomysł bo przysłoną 100mm dwukrotnie zmniejszyłeś sobie zdolność rozdzielczą :roll:

**Adam Tomaszewski** | 08 Sty 2006, 13:40

Tylko bez przesłony obraz jest prześwietlony jak cholera. I z webcamem nawet przy czasie 1/1000 i minimalnym gainie jest kupa :roll:

**Janusz_P.** | 08 Sty 2006, 14:19

To użyj szarego filtru, nie zmiejsza rozdzielczości a zmniejszy jasność

**Adam Tomaszewski** | 08 Sty 2006, 22:51

Dobra zrobiłem bez przesłony ale pewnie żadne rewelka prawda? :roll:

Teleskop trochę rozkolimowany trzeba posiedzieć jutro trochę nad kolimacją

Stack 20 klatek. Metoda koń by się uśmiał - plossl 25mm zoom 3x

Ździebko lepiej?

**Janusz_P.** | 08 Sty 2006, 22:57

Pewnie że lepiej tylko co to za duch na górze zdjącia :roll:

**Dominik Woś** | 08 Sty 2006, 22:58

Moim zdaniem - bardzo, bardzo ładnie !!

Pozdrawiam,
Dominik

**Adam Tomaszewski** | 08 Sty 2006, 23:18

Janusz_P. napisał(a):Pewnie że lepiej tylko co to za duch na górze zdjącia

Właśnie nie wiem. Wydaje mi się że to od zaparowanego okularku ale nie jestem pewien :roll:

**qbanos** | 08 Sty 2006, 23:22

Adam Tomaszewski napisał(a):
Janusz_P. napisał(a):Pewnie że lepiej tylko co to za duch na górze zdjącia

Właśnie nie wiem. Wydaje mi się że to od zaparowanego okularku ale nie jestem pewien

Zdaje sie ze zle zestackowane..ale jest duzo lepiej gratuluje

**Janusz_P.** | 08 Sty 2006, 23:24

To zapewne błąd nałożenia klatek, że też o tym nie pomyślałem :roll:

**Gregory** | 08 Sty 2006, 23:26

Bardzo, bardzo ladne zdjecie Adamie.

Gratuluje! Widze ze wiekszosc z nas dzielnie rzucila sie do swoich teleskopow w momencie kiedy meteo dopisalo.

Telegraf to dobry wynalazek, gdzies o tym wspominalem. ;-)

**Adam Tomaszewski** | 09 Sty 2006, 01:02

Wersja bez duszka :lol:

Po kolimacji sprzętu powinno być jescze lepiej. Dowiedziałem się, że dla MT-800 dopuszczalny błąd plamki lasera to 2-3mm. U mnie jest przesunięcie o 2,5 cm! :roll:

**qbanos** | 09 Sty 2006, 19:27

Adam coraz lepiej Ci idzie, byle tak dalej

Tutaj mój księżyc z dzisiaj, strzelony z balkonu z reki.

Canon PS A60 + Synta 200/1200

**Adam Tomaszewski** | 09 Sty 2006, 20:41

Bardzo fajny łysol qbanos

Ja jutro będę kolimował sprzęta i robił tulejkę żeby połączyć aparat z okularkiem. Powinno być trochę lepiej.

P.S Twój Księżyc to stack czy pojedyńczy strzał?

**Bogdan J.** | 09 Sty 2006, 20:54

Ostrość i kolorek niczego sobie :shock:

Adamie poświęć więcej czasu i popracuj nad ostrością! Czasami wystarczy jedna a ostra dopracowana klatka niż stack paru gorszych zdjęć. A poza tym to fotka bardzo ładna! Gratulacje

**qbanos** | 09 Sty 2006, 21:16

To pojedynczy strzał. Ostrość to coś do czego najbardziej trzeba sie przyłożyć, polecam też robienie zdjęć seriami ażeby potem móc wybrać to jedyne

**Bogdan J.** | 09 Sty 2006, 22:28

Ja właśnie tak robię

Wczoraj prawie łapy mi od tego odpadły ale co tam ważne ,że 300D działa dalej

Forum Astronomii im. Janusza Płeszki

Pierwsze fotki z MT-800

Przybornik:

AstroChat