Testowe astrofoto

Postbajastro | 05 Kwi 2016, 16:07

Kupiłem montaż AZ-EQ5 i testuję z APO107, w nocy z soboty na niedzielę wykonałem trochę fotek obiektów po ok. 40 klatek 30 s z ISO1600 na obiekt (EOS450D niemodyfikowany). Wiem trochę mało, obróbka też taka sobie zwłaszcza z tłem, co zrobię to na starym lapku ładnie a na telefonie to już katastrofa. Wygląda na to, że mój AZ-EQ5 ma luzy, bo przy 60 s duża liczba klatek była poruszona, przy 30 s na razie jest akceptowalnie. Będzie czas to wymienię smar na litowy i wyreguluję luzy, może wtedy pociągnie 60 - 120 s bez guidingu na ogniskowej 700 mm.

M81 i M82
Testowe astrofoto: IMG_20160405_152357.jpg

Łańcuch Markariana
Testowe astrofoto: IMG_20160403_170041.jpg

Lwi Tryplet
Testowe astrofoto: IMG_20160403_170007.jpg
Ostatnio edytowany przez bajastro, 05 Kwi 2016, 16:14, edytowano w sumie 1 raz
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Postbajastro | 05 Kwi 2016, 16:09

M97 i M108
Testowe astrofoto: IMG_20160405_152421.jpg

M101
Testowe astrofoto: M101 A_m.jpg

M51
Testowe astrofoto: M51 C_m.jpg
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Postbajastro | 01 Wrz 2016, 18:53

Pora trochę przewietrzyć sprzęt: APO 107/700, niemodyfikowany EOS450D, AZ-EQ5, cropp ok. 40%. Zdjęcia z soboty 27.08.2016 r. robione pomiędzy godz. 1 a 3, kilkanaście km od Mielca.
Ok połowa materiału poszła do kosza, za bardzo rozjechane gwiazdki, montaż ustawiony na biegun za pomocą lunetki biegunowej, bez guide. Stacki w DSS + darki, obróbka w gimpie (8-bit).

M31, 6x60s, ISO800
Testowe astrofoto: M31.jpg

M45, 8x60s, ISO800
Testowe astrofoto: M45.jpg

NGC6995, Miotła Wiedźmy (Veil część zachodnia), 25x60s, ISO800
Testowe astrofoto: Miotla.jpg

NGC6960, Veil cześć wschodnia, 13x60s, ISO800
Testowe astrofoto: veil.jpg

Kompletna amatorszczyzna, ale póki co lepiej nie umiem i trochę brak czasu.
Czy EOS ma coś takiego jak bin2?
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Postbajastro | 03 Wrz 2016, 16:30

Sprzęt: EOS450D + najtańszy kit 18-55 mm, prowadzenie AZ-EQ5, słaby wiatr. Fotki robione 2.09.2016 między godz. 0 a 3, kilkanaście km od Mielca.

Łabędź i okolica, łącznie 22 min (zlepek 6 klatek o różnych czasach naświetlania i wartościach przesłony, ISO800, masterdark dla 150s i ISO800 robiony w dzień), ogniskowa 18 mm, fotka zmniejszona do 50%:
Testowe astrofoto: Łabędź na szeroko.jpg


NGC7000, 22x150 s, ISO800 + darki (ale z dnia, zdechło zasilanie lustrzanki), ogniskowa 55 mm, fotka zmniejszona do 40%:
Testowe astrofoto: NGC7000.jpg
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Postmaxio | 03 Wrz 2016, 16:34

Jak na kita to wyszło to całkiem przyzwoicie.
 
Posty: 194
Rejestracja: 11 Wrz 2015, 20:54

Post_RobMarK_ | 04 Wrz 2016, 17:21

Te klatki z kita są całkiem przyzwoite, ale nie wiem czy to wina mojego laptopa, że zdecydowanie widzę przebarwienia w kierunku czerwieni na pierwszej, a w kierunku żółtego na drugiej fotce ? Chyba, że ja mam coś pokręcone z plikiem kalibracyjnym od ekranu :roll:
Testowe astrofoto: Łabędź na szeroko 1.jpg

Testowe astrofoto: NGC7000 1.jpg
Lorneta / APO do DS / SCT do US ...
Awatar użytkownika
 
Posty: 1445
Rejestracja: 16 Sty 2008, 00:09

Postbajastro | 12 Wrz 2016, 16:10

Obróbka NGC7000 mi nie do końca się udała.

Ostatnio fociłem z większą ilością klatek (z APO107/700 na AZ-EQ5):
M31, ISO1600 49x60s
Testowe astrofoto: M31.jpg

M33 ISO1600 46x60s
Testowe astrofoto: M33.jpg

M45 ISO1600 44x60s
Testowe astrofoto: M45 b.jpg

M1 ISO1600 25x60s
Testowe astrofoto: M1.jpg


Zdjęcia zrobione z jpgów (mała karta) + darki i basy. Przy następnym podejściu spróbuję z rawami.
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

PostJanusz_P. | 12 Wrz 2016, 18:07

Fajne sample ale na Plejadach widać znaczącą aberracje chromatyczną obiektywu :cry: a Darki się chyba nie odjęły bo w tle po rozjaśnieniu widać całe łańcuszki Hotów z kolejnych ekspozycji albo Darki zrobiłeś przy innej temperaturze lub czułości :arrow: :?: :roll:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postbajastro | 12 Wrz 2016, 21:27

Aberracja chromatyczna...dziwne, to jest tryplet na FPL53, w wizualu nie ma zauważalnej aberracji chromatycznej w sensownych powiększeniach (testowane do 200x).
Korektora komy do niego jeszcze się nie dorobiłem.
Najprawdopodobniej spadek temperatury w ciągu nocy.
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Postmakower | 12 Wrz 2016, 21:56

bajastro napisał(a):Aberracja chromatyczna...dziwne, to jest tryplet na FPL53, w wizualu nie ma zauważalnej aberracji chromatycznej w sensownych powiększeniach (testowane do 200x).
Korektora komy do niego jeszcze się nie dorobiłem.
Najprawdopodobniej spadek temperatury w ciągu nocy.


Nawet dobry apochromat ma jakąś AC. Ale plejady w szkle FPL53 tak właśnie wychodzą. Może też trafiłes na jakąś przelotną mgłę.
 
Posty: 756
Rejestracja: 04 Sty 2012, 02:22

 

Postbajastro | 26 Lis 2016, 19:15

M42 z 22.11.2016 z EOS-a 750D 39x28 s ISO3200, fotki zbierane w godz 0:49 - 1:14 już po wschodzie Księżyca.
APO 107/700, AZ-EQ5. Warunki trudne, Księżyc dzień po 3 kwadrze, silny wiatr:
Testowe astrofoto: M42 d_30 proc.jpg

Plejady 38x30s ISO3200, na razie takie mi się podobają, kiedyś będą lepsze:
Testowe astrofoto: M45 nowa_3c.jpg

Z 22-23.11 Koński Łeb, 99x30s ISO3200, końcówka łapana już po wschodzie Księżyca, ale już tak nie rozjaśniał nieba, jak dzień wcześniej (wyciągane na maxa):
Testowe astrofoto: Płomień i Koński Łeb D 30 proc.jpg

IC59 i IC63 przy Gamma Cas, 14x60s ISO3200, focone też już przy Księżycu, godz. 1:52 - 2:10.
Testowe astrofoto: Gamma Cas c_4.jpg

Obiekty bliżej bieguna więc nieco dłuższe czasy. Wiatr też był mniejszy.
W wizualu tych mgławiczek przy Gamma Cas jeszcze nie udało mi się zobaczyć wizualnie.
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Postbajastro | 08 Gru 2016, 22:36

Dwie noce zmagań ze sprzętem (AZEQ5, APO107/700 bez korektora i EOS750D) oraz obróbką (Gimp 2.9 i najprostsze funkcje w Fitswork), żeby coś wyszło z Rozety. Po raz pierwszy podłączony guiding, ale nie bardzo to szło.
Z poniedziałku na wtorek rzucało guidingiem +/-4" i nawet więcej (były też podmuchy wiatru, ale nie wydawały się silne), gwiazdy nie wyszły punktowe.
Prądu w canonie starczyło na jakieś 2,5 h ciągłego focenia. Lapek na baterii wytrzymał podobny czas.
Zdjęcie w skali 30% (28x180s, ISO1600):
Testowe astrofoto: Rozeta wersja 2_zmniejsozne gwiazdy 40 proc.jpg
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

PostUser | 08 Gru 2016, 22:51

Tak oglądam te "testowe astrofoto" i coraz bardziej mi się to podoba w Twoim wykonaniu. Mam jednak dwa pytania: czy ten C750D jest modyfikowany i pod jakim niebem Ty to robisz,że pomimo tak krótkiego czasu,łapiesz tyle detalu?
Canon EOS6D mod, Asi 178MC, Redcat 51, iOptron SkyGuider Pro, Asiair
Mak 150, Vixen GP2, Televue Plossls - 35mm, 25mm, 15mm, 11mm, Powermate x2.5
 
Posty: 96
Rejestracja: 26 Lis 2016, 17:45

 

Postbajastro | 09 Gru 2016, 09:08

Canon jest oryginalny i taki zostanie, bo używam go też do dziennego foto. Zdjęcia robię jakieś 15 km poza miastem. Niebo przyzwoite, M31 widać bez problemu gołym okiem. Łuny są od miast, ale nie sięgają wysoko. Wsie po 22-23 w nocy gaszą światła i południowy kierunek jest całkiem niezły.
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

PostUser | 09 Gru 2016, 09:48

Dziękuje za odpowiedź. Tylko dziwi mnie to,iż pomimo niemodyfikowanego Canona wyciągasz tyle czerwieni. Kiedyś dawno temu,mając ED80 próbowałem robić parę obiektów moim, wtedy jeszcze niemodyfikowanym Canonem i nawet w połowie nie zbliżyłem się do Twoich prac. Być może nowsze lustrzanki są bardziej czułe w tym paśmie. Jak tylko znajdę gdzieś te moje zdjęcia,to wrzucę je dla porównania.
Canon EOS6D mod, Asi 178MC, Redcat 51, iOptron SkyGuider Pro, Asiair
Mak 150, Vixen GP2, Televue Plossls - 35mm, 25mm, 15mm, 11mm, Powermate x2.5
 
Posty: 96
Rejestracja: 26 Lis 2016, 17:45

 

Postbajastro | 02 Mar 2017, 20:25

Moje drugie podejście do M51, słaby seeing (w wizualu księżyce Jowisza to placki),
APO107/700, EOS750D, 27x3 min (15 x ISO3200 + 12 x ISO1600) + próby z guidingiem na AZ-EQ5, zmniejszone do 50%:
Testowe astrofoto: M51 a 50 proc.jpg
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Postbajastro | 04 Mar 2017, 14:06

Wczorajszy Eskimos, APO107/700, ASI224MC, 250x2s:
Testowe astrofoto: Eskimos 250x2s flat c.png

I trapez w M42, 900x1s:
Testowe astrofoto: M42_Tapez.png

W sumie nie wiem czy wylazła szczątkowa aberracja chromatyczna czy to już efekt dyspersji atmosferycznej, korektora ADC nie użyłem.
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Postbajastro | 17 Kwi 2017, 14:26

Lwi Tryplet z dzisiaj, tylko 14x3 min ISO1600 z Canona 750D i APO107/700 na AZ-EQ5 z polany na twardym podłożu, cropp 50%, wycięte partie brzegowe:
Testowe astrofoto: Lwi Tryplet 14x3 min ISO1600 obr_3 50 proc.jpg

Obróbka to poziomy i krzywe w Gimpie 2.9 i usunięcie niebieskich obwódek wokół gwiazd oraz wyostrzenie w Fitsworku.
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Postmakower | 17 Kwi 2017, 22:12

bajastro napisał(a):Lwi Tryplet z dzisiaj, tylko 14x3 min ISO1600 z Canona 750D i APO107/700 na AZ-EQ5 z polany na twardym podłożu, cropp 50%, wycięte partie brzegowe:
Lwi Tryplet 14x3 min ISO1600 obr_3 50 proc.jpg

Obróbka to poziomy i krzywe w Gimpie 2.9 i usunięcie niebieskich obwódek wokół gwiazd oraz wyostrzenie w Fitsworku.


Pękne zdjęcie, a ilośc detli w M66 wspaniała. Czy były darki a jesli tak to czy prawdziwe czy sztuczne?
Bo piszesz tylko 14x3 min. No i czym składane. Pytam bo tez próbuje z Canona i szukam drogi.
Usunięcie niebiekich obwódek tez z Fitsworka?
 
Posty: 756
Rejestracja: 04 Sty 2012, 02:22

 

Postbajastro | 17 Kwi 2017, 23:18

Darków nie zbierałem wcale, z tą lustrzanką wygląda na to, że nie bardzo są potrzebne.
Rawy konwertowane do tiff programem Digital Photo Professional (z płyty od Canona).
Stack w DeepSkyStacker (DSS) medianą, przy średniej (average) zostają hoty. Potem zapisuję stacka bez wprowadzonych korekt:
Save picture to file... ->Embed adjustments in the saved image but do not apply them bez kompresji.
Plik obrabiasz w czym chcesz, ważne żeby program obsługiwał 16-bit.
W miarę ciemne niebo to podstawa i wygląda na to, że z guidingiem więcej można wyciągnąć niż z dużej liczby klatek o krótkim czasie.
Czas i ISO dobieram eksperymentalnie w zależności od LP.
W Fitsworku tylko wyostrzyłem odrobinę gaussem i usunąłem niebieskie halo wokół gwiazd (zostało białe).
Na razie nie umiem sobie poradzić z korekcją kształtu gwiazd, ale i na to przyjdzie czas, guiding też do dopieszczenia.
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Postmakower | 18 Kwi 2017, 00:31

bajastro napisał(a):Darków nie zbierałem wcale, z tą lustrzanką wygląda na to, że nie bardzo są potrzebne. .................


Wielkie dzieki za taką odowiedź bo jest bardzo przydatna. Brak darków to rewolucja. Aż nie chce mi sie wierzyć, że EOS 750 nie daje szumów przy 3 minutach ekspozycji. Ale może ginie przy stakowaniu.
Mój Canon 600D szumi bardzo. Jeszcze raz gratulacje za zdjęcie.
 
Posty: 756
Rejestracja: 04 Sty 2012, 02:22

 

PostKrzyCel | 18 Kwi 2017, 12:19

Zdecydowanie ostatnie zdjęcie najlepsze z tej serii. Radziłbym pomyśleć nad balansem kolorów, a w szczególności nad zdjęciem magenty, w galaktyce NGC 3628 kryje się jeszcze sporo sygnału, póki co jest strasznie "wygaszona". Powalcz też koniecznie z guidingiem, żeby gwiazdki nie miały ogonków :wink:
 
Posty: 111
Rejestracja: 29 Cze 2016, 21:53

 

Postbajastro | 21 Maj 2017, 18:14

Kilka fotek ze Stężnicy, warunki takie sobie, wiało, cirrusy, spore LP (impreza innej grupy w "dziupli").
Sprzęt APO107/700, AZ-EQ5, 750D.

M64, 23x3min ISO1600, cropp 50%:
Testowe astrofoto: M64_3 obr 50proc.jpg

M101, 13x3min, ISO1600 + darki (10 szt.), niebo zaczęło jaśnieć, cropp 30%:
Testowe astrofoto: M101 30 proc.jpg

NGC4565 Igła, 13x3min, ISO1600 + darki (10 szt.), cropp 50%:
Testowe astrofoto: NGC4565 + darki 50proc.jpg
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Postbajastro | 26 Maj 2017, 13:42

Setup do szerokich kadrów chyba w miarę działa.
AZ-EQ5 dalej ma jakieś dziwne odpały, przez chwilę prowadzi na poziomie +/-1", po czym rzuca w zakresie +/-4".
Sesja gudiowana, EOS750D, 18x180s, ISO1600, EFs 70-200 mm, na 200 mm.
Kilka zdjęć odpadło - satelity. ISS akurat też sobie zechciała przelecieć wtedy przez sam środek NGC7000.
Prezentuję to co mam, bo noc była wilgotna, a obiektyw nie miał założonego odrośnika,
jest szum ale mi się na razie taka Ameryka podoba, wersja 40%:
Testowe astrofoto: NGC7000 wer 2 small.jpg

Akwizycja APT demo - fajnie się steruje lustrzanką i zarządza sesją zdjęciową. Reszta to DSS + gimp 2.9 (poziomy i krzywe).

Ok 1:52 był śliczny jasny meteor, miał kolor zielono-niebieski, leciał na północ po skosie, na lewo od Kasjopei.
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Postbajastro | 31 Maj 2017, 01:32

Astrofocie z ostatnich pogodnych nocy astronomicznych ze sprzętu "do wszystkiego" :mrgreen:

1. Południowe rubieże Drogi Mlecznej spod Mielca
Przeszukiwałem lornetką gromady gwiazd i rzuciły mi się dwie na dalekim południu M6 i M7.
Na koniec postanowiłem zrobić im kilka ujęć. Fotki zrobione na chwilę przed tym jak zaczęło mi jaśnieć niebo.
EOS 750D, 8x180s, ISO1600, EF-s 70-200 mm f/4, na 70 mm i przesłonie f/5, 40% rozmiaru:
Testowe astrofoto: Droga Mleczna obr 2.jpg

2. Region Antaresa (11x180s, ISO1600), na ogniskowej 200 mm, 30% rozmiaru, trochę mało materiału:
Testowe astrofoto: Antares fin 30 proc.jpg

3. Laguna M8 z Trójlistną Koniczyną M20
EOS 750D, 21x180s, ISO1600, EF-s 70-200 mm f/4, na 200 mm i przesłonie f/5, 50% rozmiaru:
Testowe astrofoto: M8 i M20 obr 50 proc wer 3.jpg

4. Skarby Drogi Mlecznej na pograniczu Strzelca i Tarczy
Zdjęcie zrobione po północy w nocy z niedzieli na poniedziałek.
Od jakiegoś czasu marzyło mi się zdjęcie obszaru obejmującego M24 wraz z okolicznymi mgławicami.
Z racji że akurat w momencie zbierania materiału w tym obszarze przemieszczała się znaczna liczba satelitów, z ok 20 klatek zostało raptem 10.
Obróbka zajęła mi prawie dwa dni a i dalej nie mam pewności czy jest w miarę obrobiona jak na moje skromne umiejętności w tym zakresie (gimp 2.9 16-bit).
Sprzęt: EOS750D, EF-s 70-200 f/4, na 70 mm i f/5, 10x180s, ISO1600, prowadzenie AZ-EQ5 z guidingiem, zdjęcie zmniejszone do 40%.
Testowe astrofoto: Droga Mleczna z M24 obr 2 40 proc.jpg
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 55 gości

AstroChat

Wejdź na chat