NGC 7023 Irys

Postqbanos85 | 20 Paź 2016, 22:37

Hej,

Znana pyłowo-refleksyjna mgławica w Cefeuszu w trochę większej skali. Materiał zbierany w ramach projektu iTeleskop.org przez 3 osoby jednocześnie.

CDK 12.5" f/8, FLI 16803, Paramount ME, bez guidingu
Zdjęcie wykonano przez filtry Astrodon L oraz SLOAN i',r'g'. Dobrze, że tu nie ma H-alpha bo by było zielono :)
NGC 7023 Irys: NGC7023b.jpg


W prawym górnym rogu wyszedł ciekawy artefakt - odblask od jakiejś jasnej gwiazdy w pobliżu (pewnie od tej w centrum Irysa). Nie wycinałem go, bo wygląda jak kawałek miecza świetlnego :)

Wszelkie uwagi mile widziane.

Pozdrawiam

Kuba
Ostatnio edytowany przez qbanos85 21 Paź 2016, 19:28, edytowano w sumie 2 razy
www.astrofotografia.szczecin.pl
Obsession 18”
Kowa 8.5x44
Kowa 32x82
 
Posty: 768
Rejestracja: 21 Lip 2008, 13:05
Miejscowość: Zatom

PostDominik Woś | 20 Paź 2016, 23:42

qbanos85 napisał(a):Hej,

Znana pyłowo-refleksyjna mgławica w Cefeuszu w trochę większej skali. Materiał zbierany w ramach projektu iTeleskop.org przez 3 osoby jednocześnie.

CDK 12.5" f/8, FLI 16803, Paramount ME, bez guidingu
Zdjęcie wykonano przez filtry Astrodon L oraz SLOAN i',r'g'. Dobrze, że tu nie ma H-alpha bo by było zielono :)
NGC7023s.jpg


W prawym górnym rogu wyszedł ciekawy artefakt - odblask od jakiejś jasnej gwiazdy w pobliżu (pewnie od tej w centrum Irysa). Nie wycinałem go, bo wygląda jak kawałek miecza świetlnego :)

Wszelkie uwagi mile widziane.

Pozdrawiam

Kuba


Kuba, pewnie zdajesz sobie sprawę, że jak na zastosowany sprzęt to zdjęcie nie wygląda zbyt dobrze. Sama skala niestety zdjęcia nie uratuje, a z tego odblasku w prawym górnym rogu wcale nie byłbym zadowolony, wręcz mocno zaniepokojony, skąd on się tam wziął i tak naprawdę mocno wypalił. Okolica Irysa, jak i sam Irys nie obfituje w bardzo jasne gwiazdy. Czy ten odblask jest na klatkach z wszystkimi filtrami czy tylko wybranym? Czy jest na każdej klatce czy tylko na niektórych lub większości (czy mieliście jakieś klatki bez tego odblasku)?

Rozumiem, że zdjęcia robicie całkowicie zdalnie, ale nie mogliście zmienić trochę kadru aby ewentualnie wyeliminować ten odblask?

Zerknąłbym w kwestii tego odblasku na stan migawki FLI, czasami jeśli się zabrudzi lub zużyje, potrafi się nie otworzyć całkowicie, co może powodować problemy z odblaskami.

Nie podałeś parametrów czasu naświetlania zdjęcia, ale domyślam się, że materiału było sporo.

Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postqbanos85 | 21 Paź 2016, 08:02

Hej,

Odblask jest na wszystkich klatkach, w każdym z filtrów. Pewnie można było przesunąć trochę kadr, na przyszłość nad tym popracujemy. Mając kamerę w rękach migawka działała dobrze. Nie zauważyłem takiego efektu na innych zdjęciach. No ale potestujemy to jeszcze.

Materiału faktycznie było dużo, ale jednocześnie uzyskany S/N nie jest powalający - co może być przyczyną? Robiliśmy subframe 5 min.

Pozdr.
www.astrofotografia.szczecin.pl
Obsession 18”
Kowa 8.5x44
Kowa 32x82
 
Posty: 768
Rejestracja: 21 Lip 2008, 13:05
Miejscowość: Zatom

PostDominik Woś | 21 Paź 2016, 09:26

qbanos85 napisał(a):Hej,

Odblask jest na wszystkich klatkach, w każdym z filtrów. Pewnie można było przesunąć trochę kadr, na przyszłość nad tym popracujemy. Mając kamerę w rękach migawka działała dobrze. Nie zauważyłem takiego efektu na innych zdjęciach. No ale potestujemy to jeszcze.

Materiału faktycznie było dużo, ale jednocześnie uzyskany S/N nie jest powalający - co może być przyczyną? Robiliśmy subframe 5 min.

Pozdr.


W przypadku odblasków (warto dokładnie zdiagnozować z czego wynikają), może być też problem z dziwnymi gradientami na zdjęciach.

Faktycznie przy teleskopie F8 i z KAF16803 myślę, że optymalne klatki dla L powinny być w okolicach 900 sekund na klatkę, a dla koloru to nawet 1200 sekund. W innym przypadku nie wykorzystacie zalet kamery ze studnią prawie 100.000e. Jednak bez guidowania z takimi czasami możecie mieć problem. Macie już jakiś pomysł jak sobie z tym poradzić? Jeśli bez guidowanie to może warto wymienić optykę na sporo szybszą (F3-F4)?

Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postqbanos85 | 21 Paź 2016, 09:50

Dominik, dzięki za wskazówki.

Z wymianą teleskopu na jaśniejszy będzie kłopot finansowy niestety...
Zestaw realizuje różne zadania danej nocy, zdjęcia estetyczne to może 1/3 całości pracy. Są jeszcze fotometrie i astrometrie.

Na razie dajemy radę robić bez guide 5 min klatki i to też nie zawsze. Używamy ProTracka z TPointa. Jednak na dłuższe klatki to raczej nie wystarczy. Myślisz, że bin 2x2 dużo by tutaj pomógł? Wtedy dałoby się robić może i 10 min ekspozycje.
Programowo i tak zmniejszamy zdjęcia do 50%, ale to chyba nie to samo co hardware'owy bin?

Kamerę mamy od maja, cały czas szukamy złotego środka. I pomyśleć, że astrofoto przez refraktorek 80mm i ST2000 było takie łatwe :)

Kuba
www.astrofotografia.szczecin.pl
Obsession 18”
Kowa 8.5x44
Kowa 32x82
 
Posty: 768
Rejestracja: 21 Lip 2008, 13:05
Miejscowość: Zatom

PostDominik Woś | 21 Paź 2016, 10:34

qbanos85 napisał(a):Dominik, dzięki za wskazówki.

Z wymianą teleskopu na jaśniejszy będzie kłopot finansowy niestety...
Zestaw realizuje różne zadania danej nocy, zdjęcia estetyczne to może 1/3 całości pracy. Są jeszcze fotometrie i astrometrie.

Na razie dajemy radę robić bez guide 5 min klatki i to też nie zawsze. Używamy ProTracka z TPointa. Jednak na dłuższe klatki to raczej nie wystarczy. Myślisz, że bin 2x2 dużo by tutaj pomógł? Wtedy dałoby się robić może i 10 min ekspozycje.
Programowo i tak zmniejszamy zdjęcia do 50%, ale to chyba nie to samo co hardware'owy bin?

Kamerę mamy od maja, cały czas szukamy złotego środka. I pomyśleć, że astrofoto przez refraktorek 80mm i ST2000 było takie łatwe :)

Kuba


Rozumiem Wasze ograniczenia ze względu na brak guidowania, jednak dla zdjęć "estetycznych" warto byłoby pomyśleć o jego ewentualnym wdrożeniu.

Jeśli chodzi o binning, to są opinie, że chipy Kodaka, w tym KAF16803 niewiele wniosą po jego zastosowaniu. Podobno rośnie szum odczytu więc nic się nie zyskuje, oprócz powiększonych gwiazd w przypadku binningu sprzętowego.

Pewnie już widziałeś prezentację Johna Smitha z AIC2012 ale podaję link dla ewentualnie innych forumowiczów zainteresowanych tematem. John napisał, że trzeba byłoby zrobić pomiary dla kamery czy binning przyniesie lepsze czy gorsze efekty.

http://www.aicccd.com/archive/aic2012/jsmith_optimizing_your_imaging.zip

Była też dyskusja na ten temat na CN:

http://www.cloudynights.com/topic/394745-binning-can-actually-increase-read-noise/

Może z tym materiałem, który macie pokombinujecie coś z syntetyczną luminancją aby sprawdzić czy da się zwiększyć SN ratio? Ja się dotychczas nie musiałem z nią bawić, gdyż staram się pilnować dobrego sygnału dla luminancji i koloru.

Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postqbanos85 | 21 Paź 2016, 10:52

Dominik, bardzo ciekawe linki. Dzięki.
Zwłaszcza interesująca jest syntetyczna luminancja. Ken Crawford np. tworzy ją z RGB+L. Też spróbuję.
www.astrofotografia.szczecin.pl
Obsession 18”
Kowa 8.5x44
Kowa 32x82
 
Posty: 768
Rejestracja: 21 Lip 2008, 13:05
Miejscowość: Zatom

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 100 gości

AstroChat

Wejdź na chat