NGC 7789

PostTosiek | 06 Lis 2016, 22:33

Nadszedł czas na pokazanie coś co lubię i od dawna mi tego brakowało. NGC 7789 jedna z wielu gromad otwartych konstelacji Kasjopei zwana również Białą Różą odkryta przez Caroline Herschel. Odległość jaka nas dzieli od gromady to 5,9 tyś lat świetlnych. W jej skład wchodzi ponad 580 gwiazd. Materiał zbierany pod niebem podmiejskim. Łączny czas to 4,5 godz. LRGB.
Załączniki
NGC 7789: NGC_7789_LRGB.jpg
Pozdrawiam:)
Obserwatorium z obrotową kopułą i jakieś tam szkiełka

moja strona : www.astroantoni.com
 
Posty: 358
Rejestracja: 04 Paź 2009, 11:34

 

PostPrzemek 1976 | 06 Lis 2016, 23:54

Witaj
Jakim teleskopem zarejestrowałeś ten obiekt.....?

pozdrawiam
SW 150/750, EQ5, Synta 8" modyfikowana, lornetka CarlZeiss 8x30
 
Posty: 84
Rejestracja: 02 Sty 2015, 18:14

 

PostDominik Woś | 07 Lis 2016, 01:21

Bardzo ładnie wyszła ta przepiękna gromada Antoni. Widzę też, że nie bałeś się mocniej pokazać kolory gwiazd. :D

Właśnie może słówko o kolorze, bo on właśnie w gromadach ma spore znaczenie. Znalazłem w sieci opracowanie o jednej z gwiazd w NGC7789, która jest ciekawą gwiazdą zmienną zaćmieniową. Artykuł w języku angielskim ale być może da się przetłumaczyć przez jakiegoś internetowego tłumacza na nasz język ojczysty. Zawiera on sporo ciekawych informacji o samej gromadzie NGC7789 ale głównie dotyczy jednej z gwiazd, dobrze widocznej na Twojej fotografii, która jest typu widmowego G2, co umożliwia zrobienie dokładniejszej kalibracji koloru, gdybyś chciał się przekonać czy Twoja jest 100% prawidłowa (moim zdaniem jest w co najmniej 99% :wink: ).

Link do artykułu: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1402/1402.5001.pdf

Twoje Antoni NGC7789 wyszło naprawdę w dobrej rozdzielczości, śmiało można je porównać do zdjęcia zrobionego dla celów powyższego opracowania, teleskopem o średnicy zwierciadła prawie 1,9 metra. :D

Zaznaczyłem tą gwiazdę V12 (G2) na Twoim zdjęciu dla łatwiejszego porównania:

NGC 7789: NGC_7789_LRGB_cc.jpg


Ale jest też mała uwaga techniczna do zdjęcia, chodzi o histogram, który jest lekko odsunięty od lewej, przez co zdjęcie może tracić odrobinę kontrastu:

NGC 7789: ngc7789_antoni.jpg


Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostTosiek | 07 Lis 2016, 22:20

Dzięki Dominik za słowa uznania i wszelkie uwagi są one dla mnie bardzo motywujące. Wstawiam poprawioną fotkę o lepszym kontraście. Fotka była wykonana refraktorem APO 130 i kamerą QHY 9 Mono.
Załączniki
NGC 7789: NGC_7789.jpg
Pozdrawiam:)
Obserwatorium z obrotową kopułą i jakieś tam szkiełka

moja strona : www.astroantoni.com
 
Posty: 358
Rejestracja: 04 Paź 2009, 11:34

 

Postqbanos85 | 26 Gru 2016, 20:41

Dołączam się ze zdjęciem tej samej gromady NGC 7789, wykonanym w ramach projektu iTeleskop.org
CDK 12.5", Paramount ME, FLI16803, filtry SLOAN i',r',g'.


Pozdr.

NGC 7789: NGC7789.jpg
www.astrofotografia.szczecin.pl
Obsession 18”
Kowa 8.5x44
Kowa 32x82
 
Posty: 768
Rejestracja: 21 Lip 2008, 13:05
Miejscowość: Zatom

PostDominik Woś | 27 Gru 2016, 00:30

qbanos85 napisał(a):Dołączam się ze zdjęciem tej samej gromady NGC 7789, wykonanym w ramach projektu iTeleskop.org
CDK 12.5", Paramount ME, FLI16803, filtry SLOAN i',r',g'.


Pozdr.

Załącznik NGC7789.jpg nie jest już dostępny


Kuba, ja rozumiem, że Wasz projekt nie jest przeznaczony do astrofotografii estetycznej, ale "profesjonalizm" związany z wykorzystywanym sprzętem wymaga profesjonalnego podejścia do obróbki. Zobacz jak to zdjęcie wygląda u mnie, po standardowym sprawdzeniu levelsami (sporo brudów w tle, zbyt stary flat?). Gołym okiem widać, że dobry master flat mógłby pomóc a najlepiej pomogłoby przeczyszczenie okolic matrycy:

NGC 7789: NGC7789_2.jpg


Czy nie wpływa to na pomiary fotometryczne?

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postqbanos85 | 27 Gru 2016, 08:49

Dominik, może Cię zaskoczę, ale zdaję sobie sprawę z niedoróbek. Część klatek została wykonana w okresie, dla którego nie mamy flatów (zwłaszcza w filtrze g'). Mimo to chciałem je wykorzystać.

Nie widzę natomiast sensu streczowania każdej foty do maksa, by wyciągnąć niedoskonałości. One tam po prostu są, bo wychodzę z założenia, że zdjęcia idealne są nudne :)
www.astrofotografia.szczecin.pl
Obsession 18”
Kowa 8.5x44
Kowa 32x82
 
Posty: 768
Rejestracja: 21 Lip 2008, 13:05
Miejscowość: Zatom

Postmaxio | 27 Gru 2016, 10:35

Bardzo trafne spostrzeżenie :D
 
Posty: 194
Rejestracja: 11 Wrz 2015, 20:54

PostDominik Woś | 27 Gru 2016, 18:04

qbanos85 napisał(a):Dominik, może Cię zaskoczę, ale zdaję sobie sprawę z niedoróbek. Część klatek została wykonana w okresie, dla którego nie mamy flatów (zwłaszcza w filtrze g'). Mimo to chciałem je wykorzystać.

Nie widzę natomiast sensu streczowania każdej foty do maksa, by wyciągnąć niedoskonałości. One tam po prostu są, bo wychodzę z założenia, że zdjęcia idealne są nudne :)


:D

Tutaj trochę za bardzo przyciemniłeś tło więc zainteresowało mnie z jakiego powodu nie chciałeś go lepiej pokazać. :wink: Faktycznie nie ma powodu wywracania butelki na lewą stronę ale o jakość zdjęcia zrobionego tak dopracowanym zestawem warto zadbać, jeśli nie popieramy zasady, że ilość przechodzi w jakość. :wink:

Wydaje mi się, że to zdjęcie jest też jednak lekko "pojechane", gwiazdy nie są punktowe. Bez guidowania, taki efekt. :(

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 75 gości

AstroChat

Wejdź na chat