SUPERKSIĘŻYC iPhonem.

PostHaryztybetu | 15 Lis 2016, 10:09

Witam,

Zdaję sobie sprawę, że telefonem można mało zdziałać, ale przy odpowiedniej obróbce i matrycy z iP6 co nieco można wyciągnąć. Ktoś z Was ma jakieś doświadczenia w astrofoto aparatem smartfonu?

Wczorajsze przykłady.

www.bigtimestudio.pl/dokumenty/ksiezyc1.jpg
www.bigtimestudio.pl/dokumenty/ksiezyc2.jpg
 
Posty: 5
Rejestracja: 21 Wrz 2016, 17:00

 

Posttayson.82 | 15 Lis 2016, 10:45

Warto nadmienić że niepoprswna orientacja zdjęcia w przypadku Księżyca jest mocno rażąca.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostJanusz_P. | 15 Lis 2016, 12:32

Zdjęcie jet prześwietlone, prze-ostrzone masakrycznie i z lewej strony poruszone tak więc możesz go uważać za zaliczone ale na pewno nie za udane :arrow: :wink:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostHaryztybetu | 15 Lis 2016, 12:33

Nadmienię: posiadam lustrzankę, znam koncepcję t-ringu i tak, zdjęcie nie było robione przez refraktor tylko przez newtona. Jeżeli do odpowiedzi na pytanie mam zrobić flip vertical w photoshopie to ok, podeślę trzeci link specjalnie dla takich osób, które nie poradzą sobie z oceną na tak rażącym przykładzie.

Chodzi mi o fakt samej matrycy w nowych smartfonach, czy ktoś z Was miał jakieś lepsze lub gorsze doświadczenia, czy żadne?

Spotkał się ktoś z Was z nasadkami do smartfonów np.? Czy w ogóle z założenia, nie robienie zdjęć lustrzanką jest głównym grzechem w astrofoto?
 
Posty: 5
Rejestracja: 21 Wrz 2016, 17:00

 

PostHaryztybetu | 15 Lis 2016, 12:39

Panie Januszu dziękuję za odpowiedź, zdaję sobie sprawę, że pod kątem setek zdjęć tutaj, składanych z wycinków, obrabianych w HDR i wykonywanych lustrzankami jest mało konkurencyjne, ale mimo wszystko :D TELEFONEM :D Nie oszukujmy się, wszystko idzie w stronę miniaturyzacji, coraz częściej nawet fotografowie rezygnują z gabarytu na rzecz złapania momentu, czy nie mając przy sobie aparatu nie warto rozważyć awaryjną opcję? W końcu i w aparacie i w telefonie jest matryca, która popełnia większe lub mniejsze błędy.
 
Posty: 5
Rejestracja: 21 Wrz 2016, 17:00

 

PostJanusz_P. | 15 Lis 2016, 12:49

Jest tu wątek o Smart-fonach w Astro-foto i efekty w porównaniu do najzwyklejszej lustrzanki typu 350D są nader marne, gdybyś mógł w telefonie ręcznie wybierać czułość, ekspozycję i przysłonę to było by zapewne trochę lepiej ale tylko trochę bo te matryce są mikrych rozmiarów i mają koszmarnie mały piksel co jest w astrofotografii bardzo niekorzystne :arrow: :roll: :oops:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJanusz_P. | 15 Lis 2016, 15:32

Tu masz dobry przykład jak ostre i dobre wychodzi jedno klatkowe zdjęcie prostą Lustrzanką:
viewtopic.php?p=397924#p397924
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostHaryztybetu | 15 Lis 2016, 18:38

Jest ładne faktycznie, moje były robione metodą z epoki kamienia łupanego - po prostu przystawiłem smartfon do soczewki. Tutaj mam jedną obawę, ponieważ zdejmując obiektyw z aparatu, symulowałem na chwilkę jakby się zachowywało body z t-ringiem. I mam wrażenie że aparat musi być mocno oddalony od wyciągu, aby w moim newtonie złapać ostrość. Czy między body aparatu z t-ringiem, a wyciągiem są jeszcze jakieś dystanse żeby łapać ostrość już samymi pokrętłami wyciągu? Czy w środek idzie barlow obowiązkowo?

Przepraszam za pytanie, ale skoro już jesteśmy przy tym wątku to zapytam.
 
Posty: 5
Rejestracja: 21 Wrz 2016, 17:00

 

Postmcmaker | 15 Lis 2016, 22:10

Co do twojego pytania to niektóre teleskopy potrzebują podniesienia lustra żeby wyostrzyć lustrzanką. W innym przypadku potrzebujesz barlowa.

Trochę się bawiłem w "astrofoto" telefonem i wychodziło całkiem przyzwoicie jak na brak prowadzenia i strzelanie afokalnie przez 6mm okular :) Da się? Da się. Problem w tym, że to sztuka dla sztuki, bo całkiem przyzwoita matryca (vrmc-3+) kosztuje 40 zł + ~80 zł za używanego barlowa i masz efekty przynajmniej 2x lepsze.

To nie są jednoklatkowce, tylko stackowane zdjęcia po minimum 300 klatek.
Załączniki
SUPERKSIĘŻYC iPhonem.: 78669447e9f073c1eea00290c7c7336c.16536x16536_q100_watermark.png
SUPERKSIĘŻYC iPhonem.: Apeniny.jpg
ATM: 254/1200 Ultralight, 150/750 Ultralight, 130/650 Ultralight, BinoNewton 150/750; FH102/1350, Vortex 8x42 ED
 
Posty: 1384
Rejestracja: 03 Paź 2010, 22:59
Miejscowość: Opole

 

PostHaryztybetu | 15 Lis 2016, 23:17

Wow, nieźle.

Myślałem o tym smartfonie pod kątem Żony, bo aparat muszę mieć często przy sobie jak wyjeżdżam, a ona obserwuje w tym czasie. Ale chyba faktycznie wyjdzie męczarnia z tego.

Dzięki za rozjaśnienie sprawy. Zainwestuję w barlow i zobaczymy co z tego wyjdzie :)
 
Posty: 5
Rejestracja: 21 Wrz 2016, 17:00

 

PostJanusz_P. | 18 Lis 2016, 19:46

Haryztybetu napisał(a):Jest ładne faktycznie, moje były robione metodą z epoki kamienia łupanego - po prostu przystawiłem smartfon do soczewki. Tutaj mam jedną obawę, ponieważ zdejmując obiektyw z aparatu, symulowałem na chwilkę jakby się zachowywało body z t-ringiem. I mam wrażenie że aparat musi być mocno oddalony od wyciągu, aby w moim newtonie złapać ostrość. Czy między body aparatu z t-ringiem, a wyciągiem są jeszcze jakieś dystanse żeby łapać ostrość już samymi pokrętłami wyciągu? Czy w środek idzie barlow obowiązkowo?

Przepraszam za pytanie, ale skoro już jesteśmy przy tym wątku to zapytam.


Napisz model i markę teleskopu to doradzę odpowiednie złączki do lustrzanki :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 74 gości

AstroChat

Wejdź na chat