Eta Carinae z 200mm

[MaPa]

To chyba klasyka południowego nieba - tak zakładam. Postanowiłem zrobić drugą sesję tego obiektu. W poprzednim podejściu chyba na fali zmęczenia nie do końca sprawdziłem ostrość co wyszło w czasie obróbki.

Tym razem wycelowałem przez 200mm i pilnowałem sesji.
Mogę dodać, że będąc pod południowym niebem codziennie ale to codziennie zaczynałem obserwacje lornetka właśnie od tego rejonu i to nawet przed nastaniem nocy - poezja dla oczu .

Canon 6D mod/200mm

[KrzyCel]

Mógłbyś zdradzić przy jakim ISO robiłeś zdjęcia i jak długo naświetlałeś jedną klatkę?

[MaPa]

iso1600 a klatka to 4min.

[bajastro]

Super wyszło. To jest jedna klatka czy stack?

[MaPa]

Oczywiście stack; kilkunastu klatek.

[Dominik Woś]

Bardzo fajnie wyszło.

Trudny technicznie obszar ze względu na ogromną liczbę gwiazd w tle, które nie chcą pozwolić na pokazanie delikatnych fragmentów mgławicy.

Pozdrawiam,
Dominik

[MaPa]

JA bym nawet doprecyzował że nie tyle tła co pierwszego planu
To jest właśnie specyfika tego rejonu. Patrzymy, według mojego rozeznania, na mgławice która tutaj jest rzutowana przez kawałek ramienia galaktycznego. To ramie zakręca z naszego punktu widzenia stąd mnogość gwiazdek. Poniższy rysunek obrazuje tę kwestię. Być może potrzeba innego sposobu obróbki aby zgubić gwiazdki ale nie zawsze chodzi o to aby przed tym uciec.

*Part of Artist's conception of the Milky Way galaxy as seen from far Galactic North (in Coma Berenices) Credit: NASA/JPL-Caltech/R. Hurt

[MaPa]

Kolejne podejście. Inaczej wyciągałem oraz inaczej zbalansowałem.

[Krater]

Marcin, druga wersja bardziej mi leży. Mógłbym co najwyżej napisać dlaczego ale byłyby to moje subiektywne i estetyczne zapatrywania bez znaczenia.
Poza tym (jak zwykle ) kapitalne zdjęcia.

Jednakowoż interesuje mnie czy z tego materiału możesz wyciągnąć ciemne mgławice, (jakby dym, tak jak to potrafisz) czy też nie ma ich na tym materiale a pociemnienia to tylko efekt różnej ilości (gęstości) gwiazd?

[MaPa]

Jurku niestety tutaj nie ma dymu
Po lewej od połowy w dól widać już że materiału międzygwiezdnego jest więcej i ciemne mgławice zarysowują się lepiej ale to jest materia wpleciona w spory obszar.
Dodać warto że te dymy najlepiej uzyskuje się w obszarach ubogich w gwiazdy. Gdybym tutaj podkręcał kontrast i wyciągał pewnie coś bym wydobył ale reszta byłaby bardzo niestrawna

Na szybko tylko znalazłem potwierdzenie że nawet w szerszym obszarze jest jednak słabo z tym pyłem.

http://www.astrophoto.at/nebulae/NGC337 ... de_66p.jpg