kilka problemów przy składaniu i obróbce

Sprzęt, obróbka, dyskusje, porady

Postumyslproboszcza | 08 Mar 2017, 11:23

Cześć

Jeśli do dds wrzucę po 4 lighty w ARW (iso1000,10s) i 4 darki w arw(iso1000,10s) to jakies erroy wychodzą ''you should check/change the star detection threshold''
kilka problemów przy składaniu i obróbce: b.jpg

a wynik
kilka problemów przy składaniu i obróbce: n.jpg

pokazuje czarność lub białość z paskami w przeglądarce to
kilka problemów przy składaniu i obróbce: m.jpg


w photoshopie tez pokazuje cuda
kilka problemów przy składaniu i obróbce: a.jpg

w startools wygląda to tak
kilka problemów przy składaniu i obróbce: s.jpg


a jeśli uda mi się wyminąć ten problem z errorem spowodowany najprawdopodobniej orientacja darków co nie zgrywają się z lightami najprawdopodobniej bo jedne są poziomo a inne pionowo zapisane to i tak wychodzi nic ciekawego czyli to... widok w innych programach taki sam jak na fotkach powyżej
kilka problemów przy składaniu i obróbce: d.jpg


czy pliki ARW z Sony są do niczego? czy jakieś mam złe ustawienia?
czy ARW konwertować na coś innego ?

Jeśli do dds wrzucę ok 20 jpg-ow(iso1000,10s) + ok 20 darkow w jpg(iso1000,10s) i trochę po manipuluje wynik jest całkiem ok robiłem tak jak tu https://www.youtube.com/watch?v=J96e9HRbi-A jak zapiszę to w tif 16b/ch
kilka problemów przy składaniu i obróbce: z.jpg
Jeśli do dds wrzucę jpg-i + darki i trochę po manipuluje wynik jest całkiem ok


to jak otworzę tif z dds w przeglądarce windows do nagle głębia znika ;/
kilka problemów przy składaniu i obróbce: x.jpg
to jak otworzę tif do nagle głębia znika ;/


w photoshopie ten tif z dds wygląda to najlepiej i to nie ważne który to z rodzajów tif
kilka problemów przy składaniu i obróbce: c.jpg
w photoshopie wygląda to tak


skąd ta różnica między tym co pokazuje dds a photoshop a przeglądarce windows?
czy po prostu dds nie zapisuje tych moich zmian w krzywych kolorach saturacji itd?

w startools ten sam plik wynikowy z dds co powyżej i nagle głębia znika
kilka problemów przy składaniu i obróbce: v.jpg
w startools wygląda to tak


Gimp ogóle nie tif nie może otworzyć mimo najnowszej wersji i szukania rozszerzeń na tif, a jak otwiera to pokazuje jakieś cuda
jak tif przerobić na jakiś ludzki format png czy nawet jpg bo photoshop zapisuje tylko w tif i innych formatach?

a może pozatym... jeszcze inaczej ustawiać iso i czas...
SCT 8 + advanced VX + SonyAlpha 5000 + kolektor ogniskowej F/6.3 + 13 letnia toyota
 
Posty: 72
Rejestracja: 12 Wrz 2015, 11:45
Miejscowość: WrocIaw

 

PostMateuszW | 08 Mar 2017, 11:40

Jakbyś zaczął od tego, co istotne, to byłoby prościej...
Dlaczego DSS nie chce stackować rawów, powody mogą być trzy: albo źle je czyta i nic nie widzi, albo masz za mały detection treshold ustawiony, albo zdjęcie jest za ciemne (za słabo faktycznie widoczne gwiazdy). Po pierwsze pokaż, jak DSS pokazuje Ci wczytane lighty (pojedyncze). Po manipuluj suwakami u góry, aby rozjaśnić obraz (to i tak tylko podgląd). Jeśli obraz jest cały czarny (źle wczytany) lub gwiazdy giną w szumie (za słaby sygnał, trzeba dłuższych klatek lub zwiększyć ISO), to nic nie zrobimy. Ale jak coś widać, to przesuń detection treshold i może coś załapie. Na ogół rawy są "ciemniejsze", niż jpg, stąd na jpg nie masz problemów.

Co do wynikowego obrazu (po stackowaniu), to pradawne słowa wielkiego bóstwa głoszą, że w DSS się nie obrabia! Stackujesz, zapisujesz i wyłączasz DSS. Samą obróbkę prowadzisz w innych programach, jak PS. Niestety, DSS robi cuda ze zdjęciem i podgląd, który w nim jest ma się nijak do faktycznego wyglądu zdjęcia (tą różnicę zresztą sam zauważyłeś). Także po stackowaniu po prostu nic nie odtykaj i tylko zapisz plik.

Jeśli chodzi o obrócenie zdjęć o 90 stopni, to w rawie to i tak nie powinno mieć znaczenia. To jpg są obracane, ale rawy zawsze pozostają poziome, jakkolwiek by się nie wyświetlały. Także raczej nie ma tu problemu. Choć w DSS powinieneś te zdjęcia widzieć jako poziome (nawet, jak w innych programach jest inaczej), jeśli są pionowe, to coś jest nie tak.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Postumyslproboszcza | 08 Mar 2017, 12:55

MateuszW napisał(a):Po pierwsze pokaż, jak DSS pokazuje Ci wczytane lighty (pojedyncze)


tak wyświetla dds ARW light
kilka problemów przy składaniu i obróbce: z.jpg

tak wyświetla przeglądarka ten sam ARW light
kilka problemów przy składaniu i obróbce: x.jpg

tak (nie)wyświetla PS ten sam ARW light
kilka problemów przy składaniu i obróbce: c.jpg

tak (nie)wyświetla GIMP ten sam ARW light
kilka problemów przy składaniu i obróbce: v.jpg

tak wyświetla dds ARW dark
kilka problemów przy składaniu i obróbce: b.jpg
SCT 8 + advanced VX + SonyAlpha 5000 + kolektor ogniskowej F/6.3 + 13 letnia toyota
 
Posty: 72
Rejestracja: 12 Wrz 2015, 11:45
Miejscowość: WrocIaw

 

PostMateuszW | 08 Mar 2017, 13:36

No to trzeba będzie zapewne przekonwertować ten format sony na tiffy, bo jak widać DSS nie umie tego wczytać. Musi się już spec od sony wypowiedzieć, w jakim to programie wygodnie zrobić.
umyslproboszcza napisał(a):jak tif przerobić na jakiś ludzki format png czy nawet jpg bo photoshop zapisuje tylko w tif i innych formatach?

Tiff to jest ludzki format używany powszechnie przy obróbce :) A to dlatego, że jest bezstratny, 16 bitowy i każdy program go czyta. Trzeba go tylko właściwie używać. Jak wspomniałem, DSS czyni cuda i nie sugeruj się tym, co pokazuje. Ale już inne programy powinny zdjęcie pokazać tak samo. Skoro są różnice, to pewnie jest problem z profilami, a tego zagadnienia nigdy nie rozumiałem... JPG nie nadaje się jako format pośredni przy obróbce, bo jest stratny i 8 bitowy. Aby zapisać w PSie do jpg, musisz zmienić tryb na 8 bitów (ale nie polecam tego robić nie licząc utworzenia ostatecznego pliku do publikacji).
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Postzloty_2000 | 08 Mar 2017, 15:05

umyslproboszcza napisał(a):tak (nie)wyświetla GIMP ten sam ARW light


Spróbuj do GIMP'a doinstalować to:

https://www.dobreprogramy.pl/UFRaw,Program,Windows,20136.html

Działa jako samodzielny program i jako wtyczka w GIMP, która otwiera chyba wszystko prócz ruskiej konserwy. :mrgreen:
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

Posttayson.82 | 08 Mar 2017, 20:22

Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

Postwlatanowicz | 12 Mar 2017, 10:48

Dzień dobry wszystkim.

Spróbuj użyć nowszej wersji DSS. Ja używam 3.3.4 i nie ma problemu z czytaniem RAWów z Sony SLT-A58.
 
Posty: 1
Rejestracja: 12 Mar 2017, 10:45

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości

AstroChat

Wejdź na chat