Rak-photo napisał(a):Ja myśle ze to nie przespanie a raczej zaczekanie na test przez innych producentów. Weszli naprawdę z wielkim przytupem. Do tego co czytałem redukcje na wysokich czułościach wiec ......
A gdzie niby ten wielki przytup zauważyłes? Gdzie wysyp zdjęć astronomicznych z tego Nikona, który zadebiutował w 2015 roku? Redukcje na wyższych czułościach? Raczej bezużyteczne są do astrofotografii gdyż i tak trzeba kalibrować surowe zdjęcia darkami, biasami i flatami.
Rak-photo napisał(a):Co do ceny to zawsze nikomu były droższe. Zauważ ze podobna cenę miał na początku D810 a teraz można kupić go za 1800f. Wiec zakup wersji astro za 2800f nie wydaje sie jakoś specjalnie zawyżona. Podejrzewam ze za 5-6 miesięcy zejdzie do 2400f. A to juz przedział normalnej lustrzanki.
Canon 6D to koszt około 5-6k PLN więc ponad 2x taniej wychodzi niestety.
Rak-photo napisał(a):Widziałem zdjęcia z 810 i 810a i dodatkowy czerwony odcień na zwyczajnych zdjęciach jest rewelacyjny i raczej to plus niż wada. Dodaj do tego nikona 14-24 lub 24 F1.4. Jeśli prawda sa zachwyty nad jego możliwościami przez teleskop to robi sie z niego maszynka na lata fotografii i tez astro-krajobrazowej.
Dodatkowa czerwień na "zwyczajnych zdjęciach" jest raczej mało ciekawa i nieporządna. Dodatkowo postęp w DSLRach i CMOSach jest bardzo szybki, więc sprzęt na lata to raczej zabobon.
Przyponę też, że kolorowa matryca, dla celów astrofoto, wymaga ciemnego nieba bez "light pollution", o co nie jest łatwo w Europie.
Pozdrawiam,
Dominik