NGC247 - Ucho od Igły

[Dominik Woś]

Myślałem, że będzie to kolejny debiut na polskim forum ale chyba Marcin (MaPa) mnie uprzedził i to fotografując tą galaktykę z Polski. NGC247 z Grupy Rzeźbiarza (głównymi członkami grupy są NGC253, NGC300, NGC55 i NGC7793), znajduje się w gwiazdozbiorze Wieloryba i w naszych szerokościach geograficznych góruje dość jednak nisko nad horyzontem. Jest to galaktyka karłowata z poprzeczką, odległa od Słońca o około 11 mln lat świetlnych, zatem jest jedną z najbliższych galaktyk do Drogi Mlecznej. Ze względu na kształt nazywana jest Igłą z Uchem lub Uchem od Igły.

Zdjęcie zrobione zostało w czerwcu 2017, w RPA, teleskopem Newtona Takahashi 130D @F3,3 (130mm lustra, 430mm ogniskowej) i kamerą QHY22 prowadzonymi na montażu Takahashi EM-10. LRGB - 230:80:80:80 min. Czas pojedynczej ekspozycji to 10 minut.

Dla zainteresowanych również galaktykami w tle (oj jest ich tam dużo) udostępniam pełną rozdzielczość: www.astrofotografia.eu/dso/ngc247/ngc247_100proc.jpg

Pozdrawiam,
Dominik

[Janusz_P.]

Ten rządek galaktyk po prawej od tytułowej jest wręcz urzekający

[tayson.82]

Miodzio!

[MaPa]

Dominiku, może Cie uprzedziłem podchodząc ekstremalnie z Polski ale Twoja praca jest ekstra.

[Krater]

Świetne i urokliwe zdjęcie !
Zakładam, ale proszę o potwierdzenie, że zachowałeś naturalny koloryt bez "koloryzowania" ?
(pytam, bo wizualnie się tego nie widzi )
Poza tym dlaczego gwiazdy są takie miękkie?

[Dominik Woś]

Świetne i urokliwe zdjęcie !
Zakładam, ale proszę o potwierdzenie, że zachowałeś naturalny koloryt bez "koloryzowania" ?
(pytam, bo wizualnie się tego nie widzi )
Poza tym dlaczego gwiazdy są takie miękkie?

Dzięki Jurku.

No kolorystyka to wybitnie pod wizuala wyszła (szczególnie na monitorze). Kolor kalibruję zawsze w PixInsight i chyba nie wychodzi tragicznie.

Co do miękkości gwiazdek to pewnie wynika to ze specyficznej metody konwertowania zdjęcia z 16 bitów FITS do 16 bitów w TIFF. Ja staram się zawsze wyciągnąć jak najwięcej szczegółów tła i czasami gwiazdki się nieco "rozmiękczają". Również algorytmy odszumiające mogą mieć wpływ a jako, że materiału zawsze mogłoby być więcej to trzeba iść na pewne kompromisy. Dodatkowo kamery z chipami Sony (IMX) produkują trochę miększe gwiazdki niż na przykład kamery z chipami Kodaka (KAF). Zawsze warto jednak zerknąć na porównanie materiału surowego i już po obróbce. Takie porównanie, dla 100% rozdzielczości, widać na poniższej animacji. Chyba z tymi gwiazdkami nie jest aż tak źle. Dodatkowo, zdjęcia dość rzadko pokazuje się w pełnej rozdzielczości a przy tzw. resizie gwiazdki ulegają zacieśnieniu.

Dodatkowo na postrzeganie gwiazdek w tle wpływ może mieć dość duża liczba galaktyk w tle, które mogą udawać gwiazdy. Te najważniejsze zaznaczone są na poniższym zdjęciu (uwaga - spory plik):

Pozdrawiam,
Dominik

[Krater]

Domek, dzięki za wyczerpujące informacje!
Rzeczywiście, bez identyfikacji kilka / kilkanaście galaktyk na tym zdjęciu mogłoby udawać gwiazdy .
A, jak piszesz to tylko te "najważniejsze" czyli jeszcze cała fura tych innych nieco miękkich gwiazdek też może być/jest galaktykami

Dominiku, do mapowania użyłeś programu AFA Piotra Brycha czy to Twoja samodzielna praca, a może jeszcze coś innego?

[Dominik Woś]

Dominiku, do mapowania użyłeś programu AFA Piotra Brycha czy to Twoja samodzielna praca, a może jeszcze coś innego?

Użyłem PixInsight Jurku.

Pozdrawiam,
Dominik