Maska bahtinova

[User]

Panowie,potrzebuję pomocy. Mianowicie będę za niedługo posiadaczem obiektywu Samyang 135mm i chciałbym kupić jakąś maskę do ostrzenia. No i tu zaczynają się schody,ponieważ nie ma maski do obiektywów,a przynajmniej ja nie znalazłem. Obiektyw ma średnicę filtra,czyli jak rozumię soczewki również-77mm. Czy kupując maskę do np. ED80 (80mm apertury) będę w stanie wyostrzyć ten obiektyw? Nie wiem czy maskę "robi" się na średnicę obiektywu i daną ogniskową (światłosiłę) czy tylko samą średnicę.

Będę wdzięczny za rozwianie moich wątpliwości

[maro21]

samyanga 135mm z braku laku ostrzę maską liczoną na teleskop chyba 70-80mm(najmniejsza jaką mogłem kupić) i wygląda na to że jest ostro.

[User]

Dzięki za odpowiedź. Czyli pozostaje mi teraz kupić maskę do np wspomnianego ED80.

[maro21]

na teleskopexpres są maski 65-100mm

[tayson.82]

Jeżeli będziesz używał laptopa do obsługi montażu lub/i aparatu maska będzie niepotrzebna.

[MateuszW]

Uważam podobnie, jak tayson. Tak samo ostrzenie na live view będzie wygodniejsze, niż maską.
Ale jak już koniecznie ma być, to taka np od edka 80 spisze się średnio. Maska ma rozmiar szczelin zależny od ogniskowej, im krótsza, tym drobniejsze. Obawiam się, że wykonanie takiej maski będzie technicznie bardzo trudne lub niemożliwe - za drobne szczeliny. Bo generalnie nie ma co płacić 200 zł za gotową maskę, dużo taniej wytniesz ją np laserowo z plastiku czy metalu na zamówienie. Tu masz generator, sam zobacz jak to wygląda: http://astrojargon.net/MaskGenerator.as ... eSupport=1

[zloty_2000]

Był sobie kiedyś program z Adamem Słodowym "Zrób to sam" .
Kiedyś już wklejałem, poniżej masz linki do generatorów maski Hatrmanna i Bathinova, wpisujesz dane i dostajesz wynikowy plik graficzny który trzeba sobie w czymś wyrzeźbić

http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1

http://billyard.servehttp.com/Hartmann.html

[User]

@zloty_2000 - dzięki za linki,przydadzą się

Jeżeli będziesz używał laptopa do obsługi montażu lub/i aparatu maska będzie niepotrzebna.

Możesz rozwinąć myśl? Wprawdzie nie zamierzam targać ze sobą laptopa,ale jeżeli jest to faktycznie warte grzechu,to może się skuszę.

Uważam podobnie, jak tayson. Tak samo ostrzenie na live view będzie wygodniejsze, niż maską.

I dlaczego ostrzenie z live view będzie lepsze? Myślałem o live view,ale właśnie z maską.

[MateuszW]

Uważam podobnie, jak tayson. Tak samo ostrzenie na live view będzie wygodniejsze, niż maską.

I dlaczego ostrzenie z live view będzie lepsze? Myślałem o live view,ale właśnie z maską.

Jak dla mnie ostrzenie na samym live view bez maski jest po prostu bardzo wygodne i daje odpowiednią dokładność. Maska ma tą wadę, że znacznie przyciemnia obraz i tylko na najjaśniejszych gwiazdach widać coś na live view. Bez niej da się złapać całkiem sporo średniej jasności gwiazd.

[tayson.82]

Mając np Canona podlaczasz go pod kompa i odpalasz program Astro photography tool (APT). Tam masz focus aid.
Wlaczasz live view i ustawiasz min fvhm oraz max pik.
Oczywiście ostrość to temat rzeka (co nie Mateusz), ale myślę że na początek to dobre rozwiązanie.

[User]

Dziękuje za informację. W takim razie może faktycznie spróbuję wykorzystać ten program.
A co do samego live view-właśnie tak do tej pory ustawiałem i zdarzało się,że minimalnie,ale jednak, nie trafiłem z ostrością i zazwyczaj wtedy cały materiał leci do kosza. Mam canona 40D plus obiektyw 50mm i przynajmniej dla mnie,z tym zestawem nie jest to takie łatwe.

[User]

Naszła mnie jeszcze taka myśl. Jako,że znalazłem ostatnio tablety z Win10,pomyślałem,że może nabyć takowego i zainstalować na nim APT. Próbował ktoś już coś takiego? Bo można by iść jeszcze dalej i spróbować guidingu z PHD.