M31 z SW 80/400

[Sebastian Ś.]

To moja pierwsza fotka DS.

Wiem, że gwiazdki pojechane strasznie i kadr słaby, wstyd . Jako, że to moje pierwsze podejście musiałem włożyć w to dużo wysiłku i czasu (od dzisiaj będę podziwiał każde zdjęcie 100x bardziej). Chciałbym się pochwalić, chociaż tym co mam

SW 80/400, EQ3-2, Canon EOS 450D niemod. ISO800, 34x60s, 15xdark, 35xflat, 35xbias. DSS + PS CC + Astronomy Tools Actions

Bez guidingu.

[Sebastian Ś.]

Dlaczego gwiazdki są wydłużone w rogach? Na polarną ustawiłem lunetka + PolarisFinder.

- Za duży czas dla EQ3-2 przy tej ogniskowej?
- Źle wyważony montaż? Na pewno w osi Dec, jest źle z tego powodu, że po prostu dovetail jest za krótki i Canon przeciąża mi tubę


Surowa klatka tutaj

Stack tutaj

[Mateusz_D]

Nie jestem specem, ale jak dla mnie to nieco za ciemno i mało szczegółów. Sugerowałbym dłuższe czasy niż 60s (ja ostatnio pstrykałem 150s przy ISO 800).

Co do podłużnych gwiazd to wygląda jak zwykła koma spowodowana zbyt mało płaskim polem obiektywu. Łatwo rozpoznać bo tym, że im dalej od środka kadru tym gwiazdy bardziej "rozciągnięte", układa się to promieniście. Zerknij na to:

[Sebastian Ś.]

Nie wiem czy większe czasy przy tym montażu to byłby dobry pomysł, muszę spróbować

W PS jeszcze można trochę wyciągnąć:

Co do komy, to myślałem, że to tylko jest aż tak widoczne w Newtonach bez korektora. Ale mogę się mylić. Kiedyś kupię TS APO65Q

[KrzyCel]

Jak pierwsza fotka DS to czapki z głów
Moją też była M31 a rezultat wstyd nawet przedstawiać Mateusz ma rację, te pociągnięcia to koma, żeby je zniwelować jakiś flattener by się przydał, ale do tego refraktora chyba szkoda pieniędzy. Czy darki robiłeś w tej samej temperaturze co klatki?

[Janusz_P.]

Prosimy o pokazanie całego kadru bez kadrowania obiektu

[Sebastian Ś.]

Jak pierwsza fotka DS to czapki z głów
Moją też była M31 a rezultat wstyd nawet przedstawiać Mateusz ma rację, te pociągnięcia to koma, żeby je zniwelować jakiś flattener by się przydał, ale do tego refraktora chyba szkoda pieniędzy. Czy darki robiłeś w tej samej temperaturze co klatki?

Dziękuję Gdybym umieścił przyzwoicie na środku to bym chociaż mógł to wyciąć, następnym razem się postaram bardziej. Tak, darki robiłem zaraz po sesji.

Prosimy o pokazanie całego kadru bez kadrowania obiektu

W pościej wyżej viewtopic.php?p=424986#p424986, jest surowa klatka i stack bez żadnego kadrowania. Są duże, więc wrzuciłem na Google Drive.

[mebelek]

Ja kupiłem na giełdzie flattener , jakiś noname. Znacznie mi to poprawiło obrazy uzyskiwane z SW80/400. Nie żałuję wydanych 300 zł. Fotki wykonywane w paśmie H-alfa całkiem ładnie wychodzą.

[Krzysztof_P]

Witam.

Piękna chmurka wyszła z tej M31.

Pozdrawiam Krzysztof.

[cwic]

60s na EQ3-2 to bardzo dobry wynik, z tego co widzę to mógłbyś dopracować ustawienie na polarną, ale lunetką tego nie zrobisz, poszukaj sobie uproszczonej metody dryfowej J. Wilanda.
U mnie podziałało i przy 300mm było znacznie lepiej niż przy samej lunetce. Jak chcesz zobaczyć wynik to fotkę mam na astrobin (link w moim podpisie), to jest Andromeda z taira 3s 300mm i canona 450d na EQ3-2, czas to 75x60s, czyli setup zbliżony do Twojego.

Nie wiem czy większe czasy przy tym montażu to byłby dobry pomysł, muszę spróbować ...

[Sebastian Ś.]

Ja kupiłem na giełdzie flattener , jakiś noname. Znacznie mi to poprawiło obrazy uzyskiwane z SW80/400. Nie żałuję wydanych 300 zł. Fotki wykonywane w paśmie H-alfa całkiem ładnie wychodzą.

Porozglądam się na giełdach. Trzeba jakoś specjalnie dobrać taki flattener?

60s na EQ3-2 to bardzo dobry wynik, z tego co widzę to mógłbyś dopracować ustawienie na polarną, ale lunetką tego nie zrobisz, poszukaj sobie uproszczonej metody dryfowej J. Wilanda.
U mnie podziałało i przy 300mm było znacznie lepiej niż przy samej lunetce. Jak chcesz zobaczyć wynik to fotkę mam na astrobin (link w moim podpisie), to jest Andromeda z taira 3s 300mm i canona 450d na EQ3-2, czas to 75x60s, czyli setup zbliżony do Twojego.

Naprawdę świetne zdjęcie M31, brawo

Ustawianie lunetką to jest jakaś męka... Broniłem się przed metodą dryfową, bo brzmi skomplikowanie, ale widzę, że następnym razem muszę spróbować.
Chodzi o tę metodę http://astrojawil.pl/blog/moje-urzadzen ... na-biegun/ ?

Próbowałeś po takim ustawieniu z większymi czasami?

[_Spirit_]

Żeby moja pierwsza tak wyglądała ... hmmm

[cwic]

To chyba ten opis, ale ja korzystałem z wersji wideo na YT: https://www.youtube.com/watch?v=kSI0BMAMMe8

Powiem tak, jak chciałem focić 60s to ustaiwałem metodą dryfową (tą z linka) na 120s, teoretycznie da się wyciągnąć więcej, ale może Cię czas przygotowania i błąd montażu zabić. Możesz spróbować, pewno wszyscy chętnie zobaczą wyniki, ale ja narazie nie zamierzam testować większych czasów na EQ3-2 bo z 60s można już sporo wyciągnąć.

[mebelek]

Co do flattenera to kupiłem pierwszy lepszy jaki sie trafił za małe pieniądze.
Wygląda tak jak w tym ogłoszeniu , tylko nie jest firmowany przez SW
https://astropolis.pl/classifieds/item/ ... gniskowej/