vdB 142 (Trąba Słonia) w bicolor

PostDominik Woś | 26 Wrz 2017, 00:25

Pogoda ostatnio nie rozpieszczała, trzeba było niejako "ciułać" materiał na zdjęcia w pojawiających się okienkach pogodowych, co nie jest łatwe w przypadku prób zrobienia fotografii w wąskim paśmie (narrowband). Poniższe zdjęcie powstało w technice "bicolor" poprzez złożenie materiału pozyskanego z wykorzystaniem mojego przydomowego obserwatorium oraz filtrów H-alpha i OIII. Łączny czas naświetlania to 17 godzin (10 godzin dla Ha i 7 godzin dla OIII) przy ekspozycjach 30 minut na pojedynczą klatkę. Kolorystyka trochę odbiega od lepiej znanej palety SHO (SII:Ha:OIII) gdyż w moim przypadku Ha jest kanałem czerwonym a nie zielonym.

Obiektu chyba nie trzeba przedstawiać, gdyż dość często pojawia się on na forum.

Wykorzystany sprzęt to refraktor TEC140 APO @F7, montaż AP1200GTO i kamera Apogee U8300.

vdB 142 (Trąba Słonia) w bicolor: ic1396_ha_oiii_50proc.jpg


Troszeczkę wyższą rozdzielczość można zobaczyć po kliknięciu TUTAJ

Dla zainteresowanych, przygotowałem krótką animację (otwierającą się po kliknięciu na poniższą miniaturkę) pokazującą powstawanie zdjęcia od złożenia Ha:OIII:OIII do efektu końcowego widocznego powyżej:

vdB 142 (Trąba Słonia) w bicolor: ic1396_integration_1_ha_oii.gif


Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostMaPa | 26 Wrz 2017, 11:05

Dominiku dobrze, że wracasz do przydomowego. Trzeba go przesmarować i rozruszać aby nie zardzewiał :D
Skala z takiego zestawu jest bardzo fajna chodź pewnie na granicy dobrego polskiego seeingu. Narrowband jest mniej podatny na ten parametr.
Awatar użytkownika
 
Posty: 3293
Rejestracja: 29 Gru 2006, 21:43
Miejscowość: małopolska

PostBogdan J. | 26 Wrz 2017, 11:37

Fajna kolorystyka i skala. Kiedy ruszasz zestaw z reduktorem?
hej,
Ostatnio edytowany przez Bogdan J., 26 Wrz 2017, 16:51, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

PostDominik Woś | 26 Wrz 2017, 15:44

Bogdan J. napisał(a):Kiedy ruszasz zestaw z reduktorem?
hej,


Aż się boję :wink: ten reduktor dokręcać. Skala będzie bardzo podobna do tej @F7 z KAF8300 (tutaj jest pole 0,58') a TEC140 będzie pracować na @F5,25 (pole 0,51') więc zrobi się z niego takie większe FSQ106. :wink: Zresztą widać na Twoich ostatnich zdjęciach Bogdanie jaki reduktor daje potencjał. Szkoda tylko, że jest on zoptymalizowany do stosunkowo niewielkich czipów, takich jak KAF8300. :( TEC140 z flattenerem obsługuje nawet KAF16803 więc zawsze jest dylemat. :?

Muszę dokończyć jeszcze jeden rozpoczęty projekt i wtedy reduktor postaram się dokręcić do TEC140 wraz z kamerą z czipem ICX694 o jeszcze mniejszych pikselach niż KAF8300 (4,54um vs. 5,4um).

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostBogdan J. | 26 Wrz 2017, 16:58

Domek napisał(a):
Bogdan J. napisał(a):Kiedy ruszasz zestaw z reduktorem?
hej,


Aż się boję :wink: ten reduktor dokręcać. Skala będzie bardzo podobna do tej @F7 z KAF8300 (tutaj jest pole 0,58') a TEC140 będzie pracować na @F5,25 (pole 0,51') więc zrobi się z niego takie większe FSQ106. :wink: Zresztą widać na Twoich ostatnich zdjęciach Bogdanie jaki reduktor daje potencjał. Szkoda tylko, że jest on zoptymalizowany do stosunkowo niewielkich czipów, takich jak KAF8300. :( TEC140 z flattenerem obsługuje nawet KAF16803 więc zawsze jest dylemat. :?

Muszę dokończyć jeszcze jeden rozpoczęty projekt i wtedy reduktor postaram się dokręcić do TEC140 wraz z kamerą z czipem ICX694 o jeszcze mniejszych pikselach niż KAF8300 (4,54um vs. 5,4um).

Pozdrawiam,
Dominik


Jest jeszcze większa wersja tego reduktora przystosowana do większych kamer ale tutaj nie jestem pewien czy będzie działać tak idealnie jak ten Riccadi. Wolę nie ryzykować wedle zasady, którą też często powtarzasz, że lepsze jest wrogiem dobrego. To właśnie chodzi o ten fajny pikselek :wink:
Szerokich pól natrzaskałem już mając FSQ i 16803 :D zawsze ciągnęło mnie do lepszej skali ale to z kolei ciężki temat w naszych warunkach.
hej,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

Post_Spirit_ | 27 Wrz 2017, 18:43

z tej animacji najbardziej mi się podoba klatka numer 2
 
Posty: 282
Rejestracja: 22 Kwi 2011, 16:49

 

PostDominik Woś | 27 Wrz 2017, 20:34

_Spirit_ napisał(a):z tej animacji najbardziej mi się podoba klatka numer 2


Masz dobry gust. :) Lekko wyciągnięta, delikatny kontrast i niewysycony kolor. :wink: Wydaje mi się jednak, że wersja z większym kontrastem i wysyconym kolorem może być bardziej ciekawa, szczególnie dla osób nie zajmujących się astrofotografią. To zdjęcie mogłoby jeszcze ciekawiej wyglądać jeśli nadrukowałoby się je na pleksi i delikatnie podświetliło od tyłu.

Ale pomysł z animacją pokazującą etapy obróbki zdjęcia chyba jest ciekawy?

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Posttayson.82 | 28 Wrz 2017, 00:18

Nie wiem czy mam dobre odczucia, ale może leciutko za bardzo odszumione..... Sam nie wiem. Ogólnie jest spoko.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostDominik Woś | 28 Wrz 2017, 15:14

tayson.82 napisał(a):Nie wiem czy mam dobre odczucia, ale może leciutko za bardzo odszumione..... Sam nie wiem. Ogólnie jest spoko.


Kurcze, to mam dodawać jeszcze więcej szumu do tła? :wink: Ktoś kiedyś coś wspomniał, że takie "gładkie" nie wyglądają naturalnie. :wink:

Zrobiłem jeszcze jedną wersję, tym razem zastosowałem materiał z Ha jako luminancję (30% tylko). Jest chyba więcej szumu i mniej kontrastowe głębsze tło. Kolorystyka jest kwestią indywidualnych zapatrywań estetycznych. :wink:

vdB 142 (Trąba Słonia) w bicolor: ic1396_ha_oiii_50proc2.jpg


Troszeczkę wyższą rozdzielczość można zobaczyć po kliknięciu TUTAJ

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Użytkownicy przeglądający to forum: kombiii oraz 52 gości

AstroChat

Wejdź na chat