Cześć.
No tak to w końcu wydanie Premium Refraktora ED , być może że tak jest w praktyce?
Ekstra Franz , takie klimaty na Księżycu Bardzo lubię.
Pozdrawiam Krzysztof.
Krzysztof_P napisał(a):Cześć.
"Lulu" Świetnie wyszło.
Pozdrawiam Krzysztof.
Franz napisał(a):Ja myślę, że Equinox ma lepszy obiektyw od 120 ED.
Franz napisał(a):Widziałem więcej porównań fotograficznych ED 120 i Equinoxa 120 na korzyść Equinoxa.
Lepiej wypada ED 80 SW a jeszcze lepiej ED 100 lub Equinox 100 SW.
Są dublety z prawdziwym fluorytem, które wypadają lepiej niż tryplety, pod warunkiem zachowania umiarkowanej światłosiły, ok. f8. Są tryplety na FPL53 kompletnie "skopane", więc tu nie ma reguł.
Raczej cena jest tym zasadniczym miernikiem jakości refraktora.
Pozdrawiam
Franz napisał(a):Gdybyśmy mieli rury za 20 tys. to tego nie będzie.
Pozdrawiam
lulu napisał(a):Franz napisał(a):Gdybyśmy mieli rury za 20 tys. to tego nie będzie.
Pozdrawiam
Wątpię - to było zrobione kamerką za 170 zł, z użyciem soczewki barlowa za stówę z hakiem - myślę że nawet przy rurze za 20 tys. efekt byłby podobny. Twoja kamerka ma o niebo większą precyzję tonalną, to co u mnie jest już po chamsku przepalone, u Ciebie zachowuje jeszcze pełną poprawność tonalną. Jak chcesz winić za te purpury optykę i AC to nie moja sprawa - napisałem co sądzę bo mimo wszystko uważam, że Equinoxa nie dzieli od Black Diamonda żadna przepaść jeśli chodzi o optykę. Te wszystkie porównania to zawracanie gitary, bo dotyczą dwóch konkretnych egzemplarzy. Żeby miały sens należałoby porównać znaczącą statystycznie liczbę egzemplarzy i wyciągnąć średnią - tego nikt nie zrobił i nikt nie zrobi z oczywistych względów. Sama cena zważywszy na poza optyczne różnice tych dwóch modeli nie musi wcale mówić nic o jakości optyki.
zenon-priest napisał(a):Uwierz mi że optyka odgrywa bardzo dużą rolę. To tak jak w krótkofalarstwie. Najważniejsza jest antena a potem radio.
Franz napisał(a):Obiektyw jest złożony z dwóch soczewek, których położenie względem siebie reguluje się śrubkami na obwodzie. Wystarczy, że jednemu poświęci się więcej uwagi (co kosztuje) a drugiemu mniej uwagi. Można tymi śrubkami totalnie spaprać obiektyw, nawet dobry, a nie mając żadnego zaplecza technicznego i wiedzy, nigdy takiego obiektywu już dobrze nie skorygować. Nie mam tu na myśli regulacji obiektywu w samej celi, jeśli taka jest, bo to jest pryszcz. Tańszy sprzęt może być na etapie składania w fabryce traktowany nieco po macoszemu.
Franz napisał(a):Z innej beczki. My tu pokazujemy fotki po to żeby nie trzymać ich w szufladzie i po to aby inni mogli zobaczyć co ewentualnie może wychodzić z konkretnego zestawu.
Jeśli ktoś nie prosi o rady czy ocenę to wstrzymajmy się z poprawkami, przeróbkami i wytykaniem
błędów. Jeśli ja pokazuję fotkę to nie oczekuję niczego, żadnych zachwytów ani poprawek.
Jestem dorosły i nie oczekuję rad jeśli o nie nie proszę. Pozwoliłem sobie na ten jeden raz w wyniku zaistniałego sporu ale więcej tego nie uczynię.
Pozdrawiam
lulu napisał(a):Z dzisiaj.
lulu napisał(a):Z dzisiaj.
Dominik Woś napisał(a):W takiej niewielkiej fazie można byłoby pokusić się o pokazanie również światła popielatego, pewnie trzeba byłoby zrobić HDR ale wyglądałoby ciekawie.
Pozdrawiam,
Dominik
Dariusz.p napisał(a):Ledwie się wystawiłem i nadciągnęły chmury. Dosłownie kilka minut udało mi się popatrzeć na tego sierpa I zanim całkiem zaszedł na szybkiego jedna fotka komórką