Wielka mgławica w Orionie (budżetowo)

PostMateusz_D | 27 Gru 2017, 23:24

Mówią, że święta to magiczny czas. Ja magii postanowiłem poszukać na zimowym niebie. Na celownik poszedł najcudowniejszy chyba klejnot północnych gwiazdozbiorów - Wielka Mgławica w Orionie.
Pierwszego dnia świąt warunki były na tyle sprzyjające, że udało się odbyć kilku godzinna sesję zdjęciową. Dziś znalazłem troszkę czasu na opracowanie. Niestety nie mam dostępu do swojego komputera :x więc całość obróbki poszła na laptopie żony i wiem, że nie jest to 100% tego co chcę osiągnąć, ale daje to pewien przedsmak. To moje pierwsze podejście do M42.

*W astrofoto wciąż jestem jak dziecko błądzące we mgle i jestem raczej pewien, że coś poszło nie tak z ostrością. Wiem nawet co zawiniło. No nic. kolejne doświadczenie do walizki i uczymy się dalej :mrgreen: :mrgreen:

Canon EOS 600d +Tair 3s 300/5,6 na fastronie, 30x120s + 30x30s, ISO 800; 30 x dark, 30x bias.
Obróbka DSS + PS.
Załączniki
Wielka mgławica w Orionie (budżetowo): m42_251217.jpg
Canon EOS 600D (mod.), HEQ5 (belt moded), SW ED80, kilka obiektywów
_____________________________________________________
https://www.flickr.com/gp/141299192@N06/d9p39u
Awatar użytkownika
 
Posty: 121
Rejestracja: 17 Cze 2016, 23:33
Miejscowość: Kraków

 

PostKrzyCel | 28 Gru 2017, 14:32

"... i jestem raczej pewien, że coś poszło nie tak z ostrością..." Co Ty gadasz ;) Spajki na gwiazdach świadczą o idealnej ostrości ;)
 
Posty: 111
Rejestracja: 29 Cze 2016, 21:53

 

PostMateusz_D | 28 Gru 2017, 14:40

Spajki oczywiście dodane sztucznie na próbę. Nie przewiduje ich w wersji finalnej :wink: Jednak sztuczne upięknianie mi nie leży.
Canon EOS 600D (mod.), HEQ5 (belt moded), SW ED80, kilka obiektywów
_____________________________________________________
https://www.flickr.com/gp/141299192@N06/d9p39u
Awatar użytkownika
 
Posty: 121
Rejestracja: 17 Cze 2016, 23:33
Miejscowość: Kraków

 

Posttayson.82 | 28 Gru 2017, 17:32

krotko.
za sztuczne spajki powinna sie odbyc publiczna chłosta na glownym placu miasta!
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostMateusz_D | 28 Gru 2017, 17:58

Jak tylko zrobię finalną wersję (już bez tych spajko-sztuczek) to od razu ją wrzucę. Tymczasem proszę o jaką opinię na temat samego zdjęcia i jakości obróbki. Spróbujcie nie patrzeć na te spajki :)
Canon EOS 600D (mod.), HEQ5 (belt moded), SW ED80, kilka obiektywów
_____________________________________________________
https://www.flickr.com/gp/141299192@N06/d9p39u
Awatar użytkownika
 
Posty: 121
Rejestracja: 17 Cze 2016, 23:33
Miejscowość: Kraków

 

PostMateusz_D | 29 Gru 2017, 23:32

Poprawiona wersja. Co myślicie? :arrow: :arrow:
Załączniki
Wielka mgławica w Orionie (budżetowo): M42 v3b.jpg
Canon EOS 600D (mod.), HEQ5 (belt moded), SW ED80, kilka obiektywów
_____________________________________________________
https://www.flickr.com/gp/141299192@N06/d9p39u
Awatar użytkownika
 
Posty: 121
Rejestracja: 17 Cze 2016, 23:33
Miejscowość: Kraków

 

PostSebastian Ś. | 29 Gru 2017, 23:51

Mateusz_D napisał(a):Poprawiona wersja. Co myślicie? :arrow: :arrow:

Dla mnie dużo lepiej bez spajaków i fajnie wyciągnąłeś mgławice :)

Możesz jeszcze spróbować pozbyć się tego różowego zafarbu na gwiazdkach. Może "Reduce Blue/Violet Halos" z PS Astronomy Tools pomoże.
 
Posty: 2358
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostDominik Woś | 30 Gru 2017, 00:15

Mateusz_D napisał(a):Poprawiona wersja. Co myślicie? :arrow: :arrow:


Bardzo fajnie, chociaż musisz zwracać uwagę na histogram aby nie "przycinać" cieni. Możesz mieć dużo optymizmu, będzie już tylko lepiej jeśli podobnie przyłożysz się do zebrania surowego materiału i obróbki przy następnych zdjęciach. Poniżej, tak na szybko, połączenie mojej wersji z Twojego JPG-a i Twojej oryginalnej (50/50%).

Wielka mgławica w Orionie (budżetowo): M42-v3b2.jpg


Przydałoby się jakieś APO lub obiektyw z lepszą korekcją aberracji chromatycznej abyś mógł dalej rozwijać skrzydła. :D

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostMateusz_D | 30 Gru 2017, 12:10

Dzięki za dobre słowa i rady. W poprawionej wersji ująłem już 30 flatów. Purpurowe gwiazdki były usuwane (te najbardziej kujące w oczy). Raczej nie używam PS Astronomy Tools gdyż narzędzie to wszystko załatwia taśmowo co często daje marny efekt. Gwiazdy wolę poprawiać ręcznie i tak było w tym przypadku. Dorzucam surowy stack gdzie widać ja kto wyglądało przed.
Załączniki
Wielka mgławica w Orionie (budżetowo): stack120.jpg
Canon EOS 600D (mod.), HEQ5 (belt moded), SW ED80, kilka obiektywów
_____________________________________________________
https://www.flickr.com/gp/141299192@N06/d9p39u
Awatar użytkownika
 
Posty: 121
Rejestracja: 17 Cze 2016, 23:33
Miejscowość: Kraków

 

PostMateusz_D | 24 Sty 2018, 22:48

Nadal w wolnych chwilach ćwiczę obróbkę. Poniżej efekt dalszej pracy nad tym samym materiałem. Jest nieco lepiej? :wink:

Przy okazji mam dość istotne pytanie: W jaki sposób można zniwelować w trakcie zbierania materiału abberację chromatyczną? Fioletowe gwiazdy to coś co mnie dobija. Nie chodzi mi o całkowitą eliminację tego efektu (wiem, że to niemożliwe) a raczej sposoby na jego zmniejszenie. Mowa oczywiście o zwykłych obiektywach jak w moim przypadku Tair-3s.
Załączniki
Wielka mgławica w Orionie (budżetowo): M42 v2.jpg
Canon EOS 600D (mod.), HEQ5 (belt moded), SW ED80, kilka obiektywów
_____________________________________________________
https://www.flickr.com/gp/141299192@N06/d9p39u
Awatar użytkownika
 
Posty: 121
Rejestracja: 17 Cze 2016, 23:33
Miejscowość: Kraków

 

Posttayson.82 | 25 Sty 2018, 16:41

Gdzie ten stack?

Szczera odpowiedź na pytanie o abbracje, to poprostu wymiana obiektywu.
Najszybciej i najtaniej będzie ją usunąć (w dość znacznym stopniu) podczas obróbki.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostMateusz_D | 25 Sty 2018, 19:01

Gdzie ten stack?

Co masz na myśli?
Canon EOS 600D (mod.), HEQ5 (belt moded), SW ED80, kilka obiektywów
_____________________________________________________
https://www.flickr.com/gp/141299192@N06/d9p39u
Awatar użytkownika
 
Posty: 121
Rejestracja: 17 Cze 2016, 23:33
Miejscowość: Kraków

 

PostRomekAstrobaza | 25 Sty 2018, 19:13

Wydaje mi się, że Taysonowi chodzi o to, że jak stacka udostępniasz to albo w ficie albo tiffie.
Awatar użytkownika
 
Posty: 112
Rejestracja: 08 Wrz 2008, 15:02
Miejscowość: Radom

Posttayson.82 | 25 Sty 2018, 21:25

si Romek.
Przeciez surowy stack nie moze byc ani w jpg, ani zajmowac tyle miejsca!
stack120.jpg [ 4.47 MiB |

Czy dzialasz w taki sposob?
https://youtu.be/FaqhLFrbJ4g
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostMateusz_D | 25 Sty 2018, 22:05

Może kilka postów wyżej źle się wyraziłem. Ten "surowy stack" w .jpg wrzuciłem jedynie w celu wizualnego porównania (z grubsza) przed i po. Podstawy podstaw takie jak zbieranie materiału w RAW, obróbka w formacie .tif 16 bitowym czy obsługa DSS rzecz jasna znam. Poniżej link do prawdziwego surowego stacka (103 mb).

https://files.fm/u/kgw9ee5y

Pozdrawiam.
Canon EOS 600D (mod.), HEQ5 (belt moded), SW ED80, kilka obiektywów
_____________________________________________________
https://www.flickr.com/gp/141299192@N06/d9p39u
Awatar użytkownika
 
Posty: 121
Rejestracja: 17 Cze 2016, 23:33
Miejscowość: Kraków

 

Posttayson.82 | 26 Sty 2018, 01:47

zobacz na swoje DZIWNE rozowe gwiazdki.
nie wiem czemu takie sa ale nie powinny byc. czyzby to przez brak ostrosci?

abberacja przewaznie daje niebieskie zabarwienie otoczek gwiazd.
podejdz do skladania jeszcze raz, albo pokaz jakas 1surowa klatke.

Wielka mgławica w Orionie (budżetowo): ssss.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostMateusz_D | 26 Sty 2018, 09:27

Tak właśnie podejrzewałem. Jak pisałem w pierwszym poście trochę pochrzaniłem sprawę z ostrością. Jest to dla mnie mimo wszystko dobra nowina, bo znam prawdopodobnie powód istnienia tych paskudnych otoczek i wiem co poprawić przy kolejnym podejściu. Dzięki za rady i cierpliwość.
Canon EOS 600D (mod.), HEQ5 (belt moded), SW ED80, kilka obiektywów
_____________________________________________________
https://www.flickr.com/gp/141299192@N06/d9p39u
Awatar użytkownika
 
Posty: 121
Rejestracja: 17 Cze 2016, 23:33
Miejscowość: Kraków

 

Postzbyszek | 26 Sty 2018, 09:46

Obiektyw Tair 300 ogniskuje Ci w nieskończoności jak na maxa ustawiony, czy może możesz poza ostrość przejechać?
Są egzemplarze co tyci im brakuje by z nieskończoności ostry obraz dawały . Mam podobnie z 58 mm z Zenitha, pół mm mi brakuje . Jak możesz poza ostrość w nieskończoności przejechać to jakiś cieńki pierścień między redukcję a gwint obiektywu daj i max będzie ostrzyło w nieskończoności .
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostMateusz_D | 26 Sty 2018, 10:54

Z tego co pamiętam, dzień po zbieraniu materiału testowałem ustawianie ostrości na Księżycu i zdaje się, że ostrość łapał nie "poza" nieskończonością a dosłownie odrobinę przed przekręceniem pierścienia na maxa. Tutaj właśnie był mój błąd, bezmyślnie ustawiłem przy robieniu zdjęć pierścień na nieskończoność bez sprawdzania czy wszystko ok. W Jupiterze-21M tak robiłem i ładnie wszystko grało. Co obiektyw to inne podejście wymagane :lol:

Przy okazji tych brzydkich gwiazdek, odkryłem opcję usuwania aberracji w Lightroom. W weekend może uda mi się powtórzyć sesję. Tylko Księżyc może przeszkadzać :wink:
Canon EOS 600D (mod.), HEQ5 (belt moded), SW ED80, kilka obiektywów
_____________________________________________________
https://www.flickr.com/gp/141299192@N06/d9p39u
Awatar użytkownika
 
Posty: 121
Rejestracja: 17 Cze 2016, 23:33
Miejscowość: Kraków

 

Postdziabak | 26 Sty 2018, 11:37

zbyszek napisał(a):Obiektyw Tair 300 ogniskuje Ci w nieskończoności jak na maxa ustawiony, czy może możesz poza ostrość przejechać?
Są egzemplarze co tyci im brakuje by z nieskończoności ostry obraz dawały . Mam podobnie z 58 mm z Zenitha, pół mm mi brakuje . Jak możesz poza ostrość w nieskończoności przejechać to jakiś cieńki pierścień między redukcję a gwint obiektywu daj i max będzie ostrzyło w nieskończoności .



Daje radę zrobić to bez podkładek. Śrubokręt zegarmistrzowski krzyżaczek i na górnej części obiektywu są 3 śrubeczki poluzować i ostrzyć gdy jest gotowe dokręcić te 3 śrubeczki.
Awatar użytkownika
 
Posty: 34
Rejestracja: 16 Mar 2009, 12:54

 

Posttayson.82 | 30 Sty 2018, 13:57

Żadne podkładki, tracicie pewnie przez to osobowość.
Trzeba wykręcić blokadę jak napisał kolega powyżej.

Wątpię aby jakikolwiek obiektyw ostrzyl na gwiazdy w punkcie nieskończoności zaznaczonym na jego obudowie.
Oczywiście ogniskowe do ok 40mm wybaczaja sporo w tym temacie i przeważnie wystarczy kierować się skala na obudowie.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

Posttsmolinski | 30 Sty 2018, 23:11

dziabak napisał(a):
zbyszek napisał(a):Obiektyw Tair 300 ogniskuje Ci w nieskończoności jak na maxa ustawiony, czy może możesz poza ostrość przejechać?
Są egzemplarze co tyci im brakuje by z nieskończoności ostry obraz dawały . Mam podobnie z 58 mm z Zenitha, pół mm mi brakuje . Jak możesz poza ostrość w nieskończoności przejechać to jakiś cieńki pierścień między redukcję a gwint obiektywu daj i max będzie ostrzyło w nieskończoności .



Daje radę zrobić to bez podkładek. Śrubokręt zegarmistrzowski krzyżaczek i na górnej części obiektywu są 3 śrubeczki poluzować i ostrzyć gdy jest gotowe dokręcić te 3 śrubeczki.


A czy ten pierścień po poluzowaniu śrubek sie: A: przesuwa B: przekręca na gwincie?
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 Sty 2015, 18:11

 

Posttayson.82 | 31 Sty 2018, 12:56

Przeważnie obiektywy M42 maja blokadę max obrotu na śrubę. Gdy się ją wykreci znacznik nieskończoności można kręcić dalej. Oczywiście uważamy aby obiektyw się nie rozpadł na części ;-)
Poprostu zyskujemy większy zakres do ustawienia ostrości.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 87 gości

AstroChat

Wejdź na chat