Pytanie początkującego - skąd ten dryf

Sprzęt, obróbka, dyskusje, porady

Postmariusz_k | 19 Kwi 2018, 09:37

Drodzy Forumowicze, może ktoś mi wyjaśni - na moich zdjęciach obserwuję niewielki dryf w kierunku dokładnie prostopadłym do osi RA (czyli wzdłuż DEC) - widoczne na zdjęciach.

Pytanie początkującego - skąd ten dryf: 2018-04-19 09_46_23-DxO PhotoLab - 210s iso 400 - IMG_9193.CR2.png


a tu przy wyłączonym trakingu w RA:

Pytanie początkującego - skąd ten dryf: 2018-04-19 09_46_50-DxO PhotoLab - 210s iso 400 - IMG_9194.CR2.png


Zastanawiam się skąd ten dryf, moje hipotezy to:
- niewielki uślizg osi DEC (teoretycznie możliwe możliwe bo to głowica AZ https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ipods.html) ale uślizg jest stabilny, zbyt stabilny jak na źródło mechaniczne
- złe ustawienie polarnej - byłbym zaskoczony bo robiłem to dokładnie, no chyba że pomyliłem gwiazdę :P. Co warte uwagi w osi RA wszystko jest idealnie, więc chyba błąd ustawienia polarnej nie bardzo mi podchodzi, było by widać też przesunięcie w RA...

Jakieś pomysły?

Z pozdrowieniami
Mariusz
 
Posty: 30
Rejestracja: 02 Wrz 2010, 15:35
Miejscowość: Kraków

 

PostMateuszW | 19 Kwi 2018, 22:24

Po pierwsze, podaj parametry zdjęcia, oraz teleskop i montaż. Inaczej możemy gadać o niczym.

O co chodzi z tą głowicą AZ? To używasz paralaktyka, czy nie?
mariusz_k napisał(a):Co warte uwagi w osi RA wszystko jest idealnie, więc chyba błąd ustawienia polarnej nie bardzo mi podchodzi, było by widać też przesunięcie w RA...

Błąd ustawienia polarnej objawia się tylko i wyłącznie w Dec. RA będzie idealne (na tyle, na ile pozwala PE rzecz jasna).
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Postmariusz_k | 20 Kwi 2018, 08:44

Montaż to Fornax Lightrack II z PE +- 1 (jeden) arcsec i nośnością do 12kg, na klinie paralaktycznym. Na tym głowica AZ z przeciwwagą oraz TS65 APO i Canon 350D. Wszystko wyważone. Ogniskowa 420mm, czas naświetlania klatki 210s, ISO 400.

Dochodzę do wniosku że prawdopodobnie to jednak błąd polarnej. Tym bardziej, że z tego co piszesz objawia się to w DEC. (oczywiście tylko przy minimalnych odchyłkach od polarnej - ale tak może być w moim przypadku)
 
Posty: 30
Rejestracja: 02 Wrz 2010, 15:35
Miejscowość: Kraków

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

AstroChat

Wejdź na chat