problem ze zdjęciami

Sprzęt, obróbka, dyskusje, porady

Postmentos416 | 19 Kwi 2018, 11:13

Witam

Mam problem ze zrobieniem zdjęcia Jowisza.. Wychodzi z niego biała kropka.. Niewazne jakie ISO czy czas wybiore... to wina teleskopu czy tego że musze mieć prowadzenie z guidingiem? A może lepiej kupić APOED 80/100 ? Mieliście racje że teleskop 200/100 na EQ6 PRO SS bedzie ciezki do ogarnięcia :/
NEQ6 Pro SynScan, SW OTAW DS 200/1000, Canon EOS 350D + mod.
Awatar użytkownika
 
Posty: 60
Rejestracja: 10 Lip 2016, 14:51

 

PostDominik Woś | 19 Kwi 2018, 14:59

mentos416 napisał(a):Witam

Mam problem ze zrobieniem zdjęcia Jowisza.. Wychodzi z niego biała kropka.. Niewazne jakie ISO czy czas wybiore... to wina teleskopu czy tego że musze mieć prowadzenie z guidingiem? A może lepiej kupić APOED 80/100 ? Mieliście racje że teleskop 200/100 na EQ6 PRO SS bedzie ciezki do ogarnięcia :/


A Barlowa lub coś do zwiększenia ogniskowej używałeś? Fotografowanie planet wymaga ogniskowych ok. 3-4 metrów.
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postmentos416 | 19 Kwi 2018, 17:09

uzywam barlowa 2,5 GSO. Ustawiłem ISO 100 z czasem 1/5s jak ktos kiedys mi polecał. i ****...
Zastanawiam sie czy nie lepiej kupic APO-ED 100 za te 3000 i bedzie łatwiej chyba
NEQ6 Pro SynScan, SW OTAW DS 200/1000, Canon EOS 350D + mod.
Awatar użytkownika
 
Posty: 60
Rejestracja: 10 Lip 2016, 14:51

 

PostMateusz_D | 19 Kwi 2018, 20:06

Trochę mało konkretów podałeś. Czym rejestrujesz obraz? Jak wyglądają inne parametry? Na ten moment to jest pytanie w stylu "Panowie, rower mi nie jedzie - jakieś porady?" - nie wiemy czy rower nie ma tylnego koła czy może ma urwane pedały.
Canon EOS 600D (mod.), HEQ5 (belt moded), SW ED80, kilka obiektywów
_____________________________________________________
https://www.flickr.com/gp/141299192@N06/d9p39u
Awatar użytkownika
 
Posty: 121
Rejestracja: 17 Cze 2016, 23:33
Miejscowość: Kraków

 

Postmentos416 | 19 Kwi 2018, 20:17

TELESKOP 200/100 OTAW DS; CANON EOS 350D mod. iso 100, t-1/5 do 1/2000 nie daje rezultatow.
NEQ6 Pro SynScan, SW OTAW DS 200/1000, Canon EOS 350D + mod.
Awatar użytkownika
 
Posty: 60
Rejestracja: 10 Lip 2016, 14:51

 

Postdawid1508 | 19 Kwi 2018, 20:46

trochę dziwne, bo ja mam syntę 200/1200 i z barlowem x2 przy czasie 1/400s muszę ustawiać ISO aż 800 żeby coś się zarejestrowało.

napewno celujesz w jowisza?
Sky-Watcher 8", Sky-Watcher 12" Go-To, filtr polaryzacyjny orion, S500 40mm, BST UWA 22mm,
TS Flat Field 12mm, Sky-Watcher 6mm, barlow X2, orion ultrablock

Canon EOS 350d mod
Awatar użytkownika
 
Posty: 125
Rejestracja: 10 Kwi 2015, 16:31
Miejscowość: kostrza

 

Postmentos416 | 19 Kwi 2018, 21:02

na pewno. wychpodzą 3 ksiezyce galileusza po prawej w góre leca :d przy iso 1600 czy 1800 juz bardzo jasno go widasc. ale dalej ciezko nawet pasy zarejestrowac
NEQ6 Pro SynScan, SW OTAW DS 200/1000, Canon EOS 350D + mod.
Awatar użytkownika
 
Posty: 60
Rejestracja: 10 Lip 2016, 14:51

 

Postzloty_2000 | 19 Kwi 2018, 22:05

mentos416 napisał(a):na pewno. wychpodzą 3 ksiezyce galileusza po prawej w góre leca :d przy iso 1600 czy 1800 juz bardzo jasno go widasc. ale dalej ciezko nawet pasy zarejestrowac


Pojedynczym zdjęciem będzie Ci ciężko uzyskać dobrej jakości zdjęcie (chyba, że seeing będzie idealny). Przy obiektach US najlepiej nagrywać filmik i z niego wyciągać stack'i . Swego czasu sam próbowałem (Pentax'em) cykać pojedyncze fotki, jednak dałem sobie spokój po pierwszych próbach z kamerką.

mentos416 napisał(a):TELESKOP 200/100 OTAW DS; CANON EOS 350D mod. iso 100, t-1/5 do 1/2000 nie daje rezultatow.


Jak masz zmodyfikowany aparat? Może tu leży "pies" pogrzebany, bo przy ISO100 i 1/2000s to powinieneś mieć czarną ramkę.
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

PostMateusz_D | 19 Kwi 2018, 22:42

Wstaw tu przykładową fotkę będzie łatwiej o diagnozę.
Canon EOS 600D (mod.), HEQ5 (belt moded), SW ED80, kilka obiektywów
_____________________________________________________
https://www.flickr.com/gp/141299192@N06/d9p39u
Awatar użytkownika
 
Posty: 121
Rejestracja: 17 Cze 2016, 23:33
Miejscowość: Kraków

 

Postwampum | 20 Kwi 2018, 00:27

To ja się podepnę, bo mam zbliżony problem, tylko nie chciałem zaśmiecać tak pięknego w zdjęcia działu "Astrofotografia"
Różnica jest taka, że ja avikuję kamerką.
Link do mojego posta:
https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=48815
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

Postmentos416 | 20 Kwi 2018, 11:39

Image
Iso 800
f-0
t-1/5s
Aparat ma wymieniona matryce na astrofotograficzną
NEQ6 Pro SynScan, SW OTAW DS 200/1000, Canon EOS 350D + mod.
Awatar użytkownika
 
Posty: 60
Rejestracja: 10 Lip 2016, 14:51

 

Postzloty_2000 | 20 Kwi 2018, 12:13

wampum napisał(a):To ja się podepnę, bo mam zbliżony problem, tylko nie chciałem zaśmiecać tak pięknego w zdjęcia działu "Astrofotografia"
Różnica jest taka, że ja avikuję kamerką.
Link do mojego posta:
https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=48815


Poczytałem Twoje wypowiedzi. Czym zgrywasz "aviki"? Problemem, wydaje mi się jest to, że nie ustawiasz odpowiednio parametrów nagrywania.

problem ze zdjęciami: firecapture.jpg

problem ze zdjęciami: icap2_4.jpg

problem ze zdjęciami: sharpcap.jpg
sharpcap.jpg (61.2 KiB) Obejrzany 5047 razy


Powyżej na szybko zrzuty Firecapture, ICap2.4 i SharpCap - w zaznaczeniu masz parametry jakimi musisz pożonglować, by uzyskać nieprzepalony obraz - exposure i grain. Im niższa ekspozycja i grain tym ciemniejszy obraz.

Może być jeszcze jeden problem. Domyślam się, że zgrywasz filmy na laptopa, może on mieć źle ustawioną matrycę (pod względem koloru i jasności) co powoduje, że na ekranie masz inny obraz niż z urządzenia wyjściowego.

Sam pracuję na Dell Studio XPS 1647 - mimo, że stary ma jedną z lepszych matryc o pokryciu RGB wynoszącym prawie 100%. Matrycę mam tak skalibrowaną, że to co wyświetlają mi urządzenia wyjściowe (czy to kamerka w streamingu, czy po otwarciu zdjęcia z aparatu) bez przekłamania koloru czy jasności obrazu. Czasem używam też małego Acera 13'' jednak sporo czasu zajęło mi nauczenie się jak ustawiać parametry ekspozycji aby otrzymany obraz był dobry.


mentos416 napisał(a):Iso 800
f-0
t-1/5s
Aparat ma wymieniona matryce na astrofotograficzną


A masz jakąś serię zdjęć z jednego dnia robione jedno po drugim, ze zmiennym parametrem czasu, z zakresu 1/5s do nie wiem 1/1000 czy więcej? Próbowałeś coś takiego robić? Przy 1/5s i ISO800 Jowisz poza tym, że będzie białą plamą będzie poruszony przez dryf, co widać u Ciebie na zdjęciu. Więc nawet odpowiednie dobranie czasu ekspozycji i ISO spowoduje, że będziesz miał rozmazany obraz.
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

Postkaczor_ks | 20 Kwi 2018, 14:33

Po pierwsze robienie zdjęć planet aparatem w formie pojedynczych zdjęć to kiepski pomysł.
Po drugie zdecydowanie lepiej nada się tutaj kamerka z małą matrycą. Wówczas taki Jowisz zajmie dużo więcej miejsca na matrycy a co za tym idzie będzie więcej szczegółów. Aparat ma za duże pixele na matrycy.
Po trzecie twoje zdjęcie jest poruszone i przepalone = za długi czas naświetlania (ew za wysokie ISO). Na pewno da się uzyskać lepszy wynik nawet aparatem.
Nie patrz na to co ktoś gdzieś napisał .. jakie czasy itp .. ustawiaj według siebie. Zrób zdjęcie sprawdź co jest nie tak i skoryguj ustawienia.
Awatar użytkownika
 
Posty: 488
Rejestracja: 06 Cze 2014, 10:13
Miejscowość: Zduńska Wola

 

Postwampum | 21 Kwi 2018, 10:27

zloty_2000 napisał(a):
wampum napisał(a):To ja się podepnę, bo mam zbliżony problem, tylko nie chciałem zaśmiecać tak pięknego w zdjęcia działu "Astrofotografia"
Różnica jest taka, że ja avikuję kamerką.
Link do mojego posta:
https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=48815


Poczytałem Twoje wypowiedzi. Czym zgrywasz "aviki"? Problemem, wydaje mi się jest to, że nie ustawiasz odpowiednio parametrów nagrywania.

firecapture.jpg

icap2_4.jpg

sharpcap.jpg


Powyżej na szybko zrzuty Firecapture, ICap2.4 i SharpCap - w zaznaczeniu masz parametry jakimi musisz pożonglować, by uzyskać nieprzepalony obraz - exposure i grain. Im niższa ekspozycja i grain tym ciemniejszy obraz.

Może być jeszcze jeden problem. Domyślam się, że zgrywasz filmy na laptopa, może on mieć źle ustawioną matrycę (pod względem koloru i jasności) co powoduje, że na ekranie masz inny obraz niż z urządzenia wyjściowego.

Sam pracuję na Dell Studio XPS 1647 - mimo, że stary ma jedną z lepszych matryc o pokryciu RGB wynoszącym prawie 100%. Matrycę mam tak skalibrowaną, że to co wyświetlają mi urządzenia wyjściowe (czy to kamerka w streamingu, czy po otwarciu zdjęcia z aparatu) bez przekłamania koloru czy jasności obrazu. Czasem używam też małego Acera 13'' jednak sporo czasu zajęło mi nauczenie się jak ustawiać parametry ekspozycji aby otrzymany obraz był dobry.


Cześć.
Dzięki za wskazówki, rzeczywiście balans tymi parametrami pomaga i obraz jest bardziej kontrastowy i ostry. Używam SharpCapa.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 8 gości

AstroChat

Wejdź na chat