odpisałem edytując poprzedni post

Lagaty też fajna. Patrząc na pasma w pobliżu jądra, myślę, że można by jeszcze coś z tego ,,wyciągnąć". Przypomina mi moją ,,Andromedę" zrobioną kiedyś nexem (MN-190). To był stack bodajże z 13-tu klatek. Szkoda, że nie obrabiamy ,,osobno" gwiazdek (przynajmniej ja, bo nie umiem).

I znowu z 20 Listopada, poświęciłem więcej czasu i trochę inaczej obrobiłem ten sam materiał z M-42 i M-45. Lepiej wyszło? Fotkę M-42 podmieniłem, bo prawdopodobnie poprzednio wstawiłem tą samą.

Plejady super jak dla mnie a co do M42 to wolę poprzednia wersję.
U mnie pogoda do bani ale sądzę że to w całej Polsce ale jest czas na przemyślenia i przygotowanie się do przyszłych zdjęć.
Pozdrawiam Darek

moje wypociny:
- pierwsze to stak 5 klatek
- drugie to pojedyncza klatka

wszystko iso 1600 i 40 sekund

Rzeczywiście, ta ,,druga" wersja M-42 jakaś taka ,,trupioblada", no to jest i ,,3-ka"(,,główka kapusty modrej w przekroju" ). Tylko te gwiazdy... Nie mogę sobie z nimi poradzić. Lagata, całkiem fajna poj. klatka (podobna do moich z początku tego wątku), na stacku widać, że ma potencjał. Tylko takich ,,30s.", to chyba trzeba z 200 szt.?

agresywniej

Super ....dużo klatek?

Lagata, zmniejsz nasycenie koloru, a wyciągnij np; krzywymi detal. Nie przejmuj się ,że na ,,jaśniejszym" kadrze pojawi się szum. Potraktuj tą klatkę treningowo. Jak następnym razem zrobisz 100-200 szt., to np; w DSS po zestakowaniu będzie on dużo mniejszy. Ale focisz w rawach?

do astrodarek: tyle samo klatek tylko przyłożyłem się ps bardziej

do tiger: tak, w rawach, biasy,darki itd jak należy focić - no właśnie nie lubię jak to szumi

HEQ5, 76/342 i Canon 6D

40 minut

Informacje o zdjęciu znajdują się -> tutaj

36 minut

Informacje o zdjęciu znajdują się -> tutaj

Fajowe ale wyciągnąłeś bez guide 180s?

no właśnie?

na stronie słowackiej czy czeskiej pisze że to 12 x180 sekund iso 1600

A ja czekam i czeka za pogoda Co zrobić.....
Wrzucę dla polepszenia humoru moja fotke która wykonałem miesiąc temu za pomocą refraktora Bresser 102/460
Jak dobrze pamiętam około 80klatek iso1600 czas 50s lub 1minuta na montażu EQ5 i to jest raczej max czasowy przynajmniej u mnie.
Zapewne jeszcze będę powtarzał ten rejon nieba jak tylko pogoda dopisze

Tak, ognisko jest małe, 342mm.
Orion jest na południu, więc tylko 30s. Przez długi czas po nad 30s gwiazdy były już złe
M81 i M82 jest niedaleko do Polaris i dla tego było możliwe 180s

Masz rację przy takiej krótkiej ogniskowej jest to możliwe. Muszę kiedyś wykorzystać Twoje doświadczenie i sam spróbować. Blisko W. Niedźwiedzicy jest też M 101 warto zobaczyć i wypróbować .

Czyli Kolega biker.fm używa Sharpstara 76EDPH (to ten ,,6-scio soczewkowy"?), jednego z moich faworytów przy zakupie drugiej ,,krótszej rurki". Jeśli u mnie da się ,,pociągnąć" (bez guide) 120s., przy f= 900mm, to przy prawie o 2/3 krótszej ogniskowej 180s. jest realne. Przydały by się jakieś recenzje tego teleskopu w odp. dziale. Fota bardzo fajna.

I jaka montaz ? f=900mm i 120s, to wspaniale.

EQ-6R PRO. Sam się nieraz dziwię, bo jak mu dać z 5 minut po ,,najechaniu" na obiekt, to póżniej wszystkie klatki są w porządku. Trzeba tylko bardzo dokładnie ustawić na biegun, a i jest obecnie na pierze.

m57 10 x 30 sekund

próba wyciągnięcia niebieskiego na ramionach

m56, 22 x 30 sekund

plejady, 78x40 sekund

Plejadki fajne, ale M-57 w całkiem dobrze. Gdyby tą klatkę trochę powiększyć, nieco ,,wyciągnąć" i wykadrować ,,boki"... Ostatnio M-57 robiłem z barlowem 2x (f=1800mm). Próbowałem też zrobić ,,luking imaging" (ASI-290MC), ale jakoś nie wyszło, więc nie mam fotki. Wpisuj tylko jakim sprzętem robisz, nie każdy pamięta.

co do m57 - mówisz i masz

cały czas sc 150/1500 i fuji xt 20 oraz eq 3-2