Pacman NGC281 w palecie SHO

PostMaPa | 24 Paź 2018, 12:53

Materiał zbierałem bez wybrzydzania na warunki przeważnie do jakiegoś Księżyca poza OIII bodajże ale wszystko z miasta. Warto odnotować że przy tak małym pixelu ogniskowa 530 pokazuje jak zły może być seeing i jak do tej pory nie widziałem bardzo dobrych warunków. Miejska kula ciepła robi swoje.

FSQ/ASi1600 H S2 O3 24x10min każdy ug

W wersji 'marinae' ;) wygląda tak
Image
Awatar użytkownika
 
Posty: 3293
Rejestracja: 29 Gru 2006, 21:43
Miejscowość: małopolska

Postazoizo | 24 Paź 2018, 20:11

Ładna fotka. Jak Ty to robisz że przy czasach 10 minut nie masz pojaśnień na jednej stronie. Ja tą kamerka takiego zdjęcia nie zrobię.
SW 200/1000, RC8", TS65q, EQ6-R, ASI1600mmc, ASI178mm, ATIK420L, EFW + filtry (RGB, IRpass, UV, Ha, Hb, SII, OIII, SC, CaK, U)
 
Posty: 124
Rejestracja: 21 Cze 2017, 16:28
Miejscowość: Pawęzów

 

PostMaPa | 24 Paź 2018, 23:36

Jakich pojaśnień ? Nierówności ściągane są flatem. To jest dodatkowo crop bo cały kadr nie był mi tutaj do niczego potrzebny.
Awatar użytkownika
 
Posty: 3293
Rejestracja: 29 Gru 2006, 21:43
Miejscowość: małopolska

Postazoizo | 25 Paź 2018, 00:02

MaPa napisał(a):Jakich pojaśnień ? Nierówności ściągane są flatem. To jest dodatkowo crop bo cały kadr nie był mi tutaj do niczego potrzebny.


Miałem na myśli ampglow. Moja Asia przy czasach 5 min śnieży na prawej krawędzi kadru a 10 minut to nawet nigdy nie próbowałem. Ponoć dla tego modelu to normalne. Stąd moje zdziwienie. Ale jak zrobiłeś Cropa to skutecznie się tego pozbyłeś. Teraz wszystko jasne. Gratuluję zdjęcia. :)
SW 200/1000, RC8", TS65q, EQ6-R, ASI1600mmc, ASI178mm, ATIK420L, EFW + filtry (RGB, IRpass, UV, Ha, Hb, SII, OIII, SC, CaK, U)
 
Posty: 124
Rejestracja: 21 Cze 2017, 16:28
Miejscowość: Pawęzów

 

PostMaPa | 25 Paź 2018, 09:42

Dzięki.
Jak tak sobie patrzę to jednak uważam, że draki usuwają tę przypadłość moim przypadku.
Zobacz - tutaj jest praca z całej klatki, kalibrowana oczywiście. Nie miałem problemu z pojaśnieniami.

viewtopic.php?f=4&t=51293
Awatar użytkownika
 
Posty: 3293
Rejestracja: 29 Gru 2006, 21:43
Miejscowość: małopolska

Postazoizo | 25 Paź 2018, 12:28

MaPa napisał(a):Dzięki.
Jak tak sobie patrzę to jednak uważam, że draki usuwają tę przypadłość moim przypadku.
Zobacz - tutaj jest praca z całej klatki, kalibrowana oczywiście. Nie miałem problemu z pojaśnieniami.

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=51293


A możesz pokazać pojedynczą surową klatkę bez darków, biasów i flatów?
SW 200/1000, RC8", TS65q, EQ6-R, ASI1600mmc, ASI178mm, ATIK420L, EFW + filtry (RGB, IRpass, UV, Ha, Hb, SII, OIII, SC, CaK, U)
 
Posty: 124
Rejestracja: 21 Cze 2017, 16:28
Miejscowość: Pawęzów

 

PostMaPa | 25 Paź 2018, 14:22

Losowa klatka 1 min ( z satelitą akurat). Proste ddp i jeszcze podjasniłem aby wydobyć ewentualne nierówności tła - bez kalibracji

Pacman NGC281 w palecie SHO: irys-043L.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 3293
Rejestracja: 29 Gru 2006, 21:43
Miejscowość: małopolska

Postazoizo | 25 Paź 2018, 15:53

Dzięki. Wcześniej pisałeś 24x10min więc myślałem że pokażesz klatkę 10 minutową.
Ale tak czy inaczej pojedyncza klatka super. Krawędzie kadru bez zastrzeżeń.
SW 200/1000, RC8", TS65q, EQ6-R, ASI1600mmc, ASI178mm, ATIK420L, EFW + filtry (RGB, IRpass, UV, Ha, Hb, SII, OIII, SC, CaK, U)
 
Posty: 124
Rejestracja: 21 Cze 2017, 16:28
Miejscowość: Pawęzów

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 129 gości

AstroChat

Wejdź na chat