M27 - kolejne podejście

[azoizo]

https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=50751

Niestety jest to wersja bez flat-ów, ale teraz jak nauczyłem się robić sztuczne flat-y ze zdjęć będę musiał jeszcze raz obrobić materiał.

Dzięki. Możesz wrzucić swoją fotkę Słońca w podczerwieni? Ciekawe jak to wygląda w wersji kolorowej.

[JanBielanski]

Zdjęcia Słońca stare jeszcze wrzucałem to na forum QHY:
- http://qhyccd.com/bbs/index.php?topic=6 ... 5#msg31785

[azoizo]

Przeglądałem te fotki z forum kamerki (całkiem fajne notabene) i nie znalazłem "czystej" podczerwieni. H-beta, K-line i OIII to pasma bliskie ultrafioletu. OIII przepuszcza pasmo podczerwieni powyżej 1000 nm ale musiałbyś wyciąć pasmo z maksimum około 510 nm. SC ma także maksimum około 540 nm a Halfa to maksimum około 660 i trochę w podczerwieni ale też trzeba by zablokować pasmo 660. Jak zmontuje podest wokół piera to spróbuję z IR pass Baadera i ZWO. Baderowski puszcza od 685 a ZWO od 850 nm. Też czytałem że sporo mgławic planetarnych świeci w podczerwieni. Nie wiem tylko jak długo trzeba naświetlać. Fotki mogą być fajne ponieważ atmosfera nie zniekształca aż tak bardzo tego pasma.

[JanBielanski]

Przeglądałem te fotki z forum kamerki (całkiem fajne notabene) i nie znalazłem "czystej" podczerwieni. H-beta, K-line i OIII to pasma bliskie ultrafioletu. OIII przepuszcza pasmo podczerwieni powyżej 1000 nm ale musiałbyś wyciąć pasmo z maksimum około 510 nm. SC ma także maksimum około 540 nm a Halfa to maksimum około 660 i trochę w podczerwieni ale też trzeba by zablokować pasmo 660. Jak zmontuje podest wokół piera to spróbuję z IR pass Baadera i ZWO. Baderowski puszcza od 685 a ZWO od 850 nm. Też czytałem że sporo mgławic planetarnych świeci w podczerwieni. Nie wiem tylko jak długo trzeba naświetlać. Fotki mogą być fajne ponieważ atmosfera nie zniekształca aż tak bardzo tego pasma.

Faktycznie, tutaj ostatnie zdjęcie robiłem w H-Alfa (chyba jeszcze nie miałem wtedy filtru IR-Pass). Ale ma za to Księżyc i Jowisz (niestety przy bardzo kiepskim seeing-u) wykonane z filtrem IR-Pass.
Dla Księżyca starałem się zrobić mozaikę, w ogóle w planach mam zrobienie zdjęć Księżyca z soczewką Barlowa 3x w różnych jego fazach (tak aby przesuwać się zaraz za linią terminatora), a następnie zrobić z tego mozaikę. Myślę o wykonaniu zdjęć w trzech zakresach:
- U-Filter (320 ~ 400 nm)
- UV/IR-Cut (400 ~ 680 nm)
- IR-Pass (> 680 nm)
Ostatnio nabyłem filtr U, ale to projekt na rok albo i dłużej.

Jowisz (kiepski seeing) - UV/IR-Cut i IR-Pass: http://qhyccd.com/bbs/index.php?topic=6 ... 4#msg33324
Księżyc mozaika - IR-Pass: http://qhyccd.com/bbs/index.php?topic=6 ... 7#msg33007

W tym roku był kiepski czas na planety, pamiętam jak kupiłem EdgeHD 8" w 2016 roku, wtedy Jowisz był 50 deg nad horyzontem to pięknie widziałem pasy / wielką czerwoną plamę.
W tym roku ledwo mi się ostrość udawało ustawić żeby dwa pasy złapać (bez znaczenia czy wizualnie, czy w astrofotografii, a nawet w tym drugim gorzej). Podobnie było z opozycją Marsa, co z tego że jasny jak ledwo w mojej okolicy wychodził ponad otaczające mój dom góry i seeing był tragiczny. Fajnie za to mieli wszyscy na południowej półkuli.

[azoizo]

- U-Filter (320 ~ 400 nm)
- UV/IR-Cut (400 ~ 680 nm)
- IR-Pass (> 680 nm)

No to idziemy w tym samym kierunku. Ja też mam ten zestaw filtrów. Klasyk do Wenus dla kamer mono. Planety są nisko w tym roku, to prawda. Wczoraj próbowałem złapać Marsa, Saturna i Jowisza ale tylko Saturn był w miarę. W zeszłym roku zrobiłem Jowisza i Saturna w podczerwieni. Podczerwień jest mało wrażliwa na seening. Znalazłem tylko poniższe (17 lipiec 2017). Nie są najwyższych lotów ale to były jedne z pierwszych moich fotek.