NGC-7635 (mgławica Bańka) - Celestron C11-A XLT

PostJanBielanski | 21 Wrz 2018, 18:33

Kontynuacja wrześniowych obserwacji, tym razem mgławica Bańka z C11.

- całe zdjęcie:
NGC-7635 (mgławica Bańka) - Celestron C11-A XLT: NGC-7635_QHY168C_59x60s_-15C_GAIN_10_small.jpg

- bańka:
NGC-7635 (mgławica Bańka) - Celestron C11-A XLT: NGC7635_QHY168C_59x60s_15C_GAIN_10_BUBBLE.jpg
Bańka NGC-7635


Obiekt: NGC-7635 (Mgławica Bańka/Bąbel)
Gwiazdozbiór: Kasjopea
Teleskop: Celestron C11-A XLT
Montaż: NEQ-6 PRO + TMD
Akcesoria: Reduktor ogniskowej 0,63
Filtr: Baader UV-IR-CUT
Kamera: QHY 168C
- Czas ekspozycji: 49 x 60s (LIGHT FRAME) [ 51 x 60s (DARK FRAME) + 60 (BIAS FRAME) + 20 (FLAT FRAME)]
- Temperatura kamery: -15C
- Inne parametry: Gain (ISO) 10/15
Obróbka zdjęcia: PixInsight
Ostatnio edytowany przez JanBielanski, 21 Wrz 2018, 20:54, edytowano w sumie 1 raz
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 553
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

Postfizyk5 | 21 Wrz 2018, 19:11

Wyszło całkiem ładnie.
Pojawiają się już lekkie mgławice wodorowe obok Bańki (przy 60s. ???) brawo.
Ale to chyba nie jest cały kadr?
Zastanawiałeś się nad kołem z filtrami. LRGB lub Halfa.
Ale jak to połączyć z reduktorem ogniskowej i czas naświetlania dłuższy jest potrzebny.
Jakie masz plany na przyszłość odnośnie setupu?
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

Postazoizo | 21 Wrz 2018, 20:12

Fajna fotka jak na takie czasy. Jak ustawiałeś ostrość? Fotografujesz z autofokusem?
Wczoraj też fociłem Bańkę w Ha (5 klatek po 300 sekund + biasy + darki - flatów jeszcze nie umiem :( ), to było na ogniskowej 1600 teleskopem RC8" guidowane teleskopem zewnętrznym. Jak pogoda pozwoli i Księżyc troszkę się schowa to podejdę do niej w pełnym RGB i HST.
Załączniki
NGC-7635 (mgławica Bańka) - Celestron C11-A XLT: NGC 7635_Ha_2018.09.21_2.jpg
Ostatnio edytowany przez azoizo 21 Wrz 2018, 22:24, edytowano w sumie 2 razy
SW 200/1000, RC8", TS65q, EQ6-R, ASI1600mmc, ASI178mm, ATIK420L, EFW + filtry (RGB, IRpass, UV, Ha, Hb, SII, OIII, SC, CaK, U)
 
Posty: 124
Rejestracja: 21 Cze 2017, 16:28
Miejscowość: Pawęzów

 

PostJanBielanski | 21 Wrz 2018, 20:43

fizyk5 napisał(a):Wyszło całkiem ładnie.
Pojawiają się już lekkie mgławice wodorowe obok Bańki (przy 60s. ???) brawo.

Kamera QHY168C jest bardzo czuła (ale pewnie przy QHY10 byłoby podobnie)
fizyk5 napisał(a):Wyszło całkiem ładnie.
Ale to chyba nie jest cały kadr?

Nie jest to cały kadr, ponieważ na brzegu kadru pojawiłu się różne defekty:
- koma, była wyraźnie widoczna i to mimo korektora celestrona f/6.3
- drugi problem związany jest FLAT-em:
Zdjęcie FLAT:
NGC-7635 (mgławica Bańka) - Celestron C11-A XLT: Flat.jpg
Zdjęcie FLAT

Zdjęcie bez FLAT-a:
NGC-7635 (mgławica Bańka) - Celestron C11-A XLT: Zdjecie-BezFlat.jpg
Zdjęcie bez FLAT

Zdjęcie bez FLAT-a po zastosowaniu ABE (Automatic Background Extractor) w PixInsight:
NGC-7635 (mgławica Bańka) - Celestron C11-A XLT: Zdjecie-BezFlat_ABE-Pixinsight.jpg
Zdjęcie bez flat z zastosowanie ABE w PixInsight

Zdjęcie z zastosowanie FLAT-a (katastrofa na brzegu):
NGC-7635 (mgławica Bańka) - Celestron C11-A XLT: Zdjecie-Flat.jpg
Zdjęcie z FLAT

Zdjęcie z FLAT-em + ABE (dobry środek, brzegi kadru do śmieci):
NGC-7635 (mgławica Bańka) - Celestron C11-A XLT: Zdjecie-Flat_ABE-Pixinsight.jpg
Zdjęcie z FLAT-em + ABE

fizyk5 napisał(a):Zastanawiałeś się nad kołem z filtrami. LRGB lub Halfa.

Mam koło filtrowe i filtr H-alfa także, ale to muszę nastawić się na dwie noce. W sumie na ten obiekt zrobiłem około 100 klatek z czego
40 odpadło. Po za tym chciałem jeszcze raz obrobić NGC-7023, dorobiłem jeszcze trochę klatek w podczerwieni - tego materiału jeszcze
nie obrobiłem.
fizyk5 napisał(a):Ale jak to połączyć z reduktorem ogniskowej i czas naświetlania dłuższy jest potrzebny.
Jakie masz plany na przyszłość odnośnie setupu?

Reduktor już jest Celestron f6.3. Zastanawiam się nad sprowadzeniem z USA korektora "Starizona SCT Corrector LF - Large Format Reducer/Coma Corrector", przy C11
powinien dawać dużo lepsze obrazy dodatkowy daje szansę na rozwój na przyszłość: 2" koło filtrowe i kamera pełna klatka.
Póki co pilniejszy jest microfocuser i poprawienie guidingu (cały czas mi to trochę kuleje), a sam TDM czasem nie wystarcza.
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 553
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

PostJanBielanski | 21 Wrz 2018, 20:52

Samo centrum mgławicy:
NGC-7635 (mgławica Bańka) - Celestron C11-A XLT: NGC7635_QHY168C_59x60s_15C_GAIN_10_BUBBLE.jpg
NGC-7635 bańka.
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 553
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

Postazoizo | 21 Wrz 2018, 22:26

Jak robisz flaty? U mnie to znowu kuleje a jak widać jest potrzebne. Te softowe jakoś mi nie wychodzą. Masz jakiś prosty i szybki przepis. Z kamerami mono jest z tym kilka razy więcej roboty bo dla każdego kanału trzeba robić osobno. Możesz pokazać to zdjęcie z flatem w większej rozdzielczości?
SW 200/1000, RC8", TS65q, EQ6-R, ASI1600mmc, ASI178mm, ATIK420L, EFW + filtry (RGB, IRpass, UV, Ha, Hb, SII, OIII, SC, CaK, U)
 
Posty: 124
Rejestracja: 21 Cze 2017, 16:28
Miejscowość: Pawęzów

 

Posttayson.82 | 21 Wrz 2018, 23:43

Czy używają flata dołączasz do kalibracji bias lub dark flat?
Używaj DBE z ręczna zmiana parametrów. U mnie ABE zawsze w takich sytuacjach głupiej jak u ciebie.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostJanBielanski | 22 Wrz 2018, 13:37

tayson.82 napisał(a):Czy używają flata dołączasz do kalibracji bias lub dark flat?

Tak najpierw kalibruje klatki dark-iem i bias-em. Flat-y zrobiłem sugerując się tym artykułem.
tayson.82 napisał(a):Używaj DBE z ręczna zmiana parametrów. U mnie ABE zawsze w takich sytuacjach głupiej jak u ciebie.

DBE daje faktycznie lepsze rezultaty, ale bez flat-a wciąż defekty pozostają, co widać w temacie: NGC-7023 (mgławica Iris) - pierwsze światło C11-A XLT
Tam nie miałem zrobionych flat-ów, korygowałem tylko za pomocą DBE i histogramu.
Natomiast nie wiem czemu samo zastosowania flat-a generuje defekty jak na zdjęciu
Zdjecie-Flat.jpg
.
W środku za to bardzo ładnie koryguje, wystarczy w histogramie trochę odciąć najniższe składowe, aby pozbyć się żółtego tła.
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 553
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot], lulu oraz 123 gości

AstroChat

Wejdź na chat