Nietypowe rozwiązania w astrofotografii

Sprzęt, obróbka, dyskusje, porady

Postekolog | 05 Paź 2018, 15:26

Czy ktoś wie co daje taki zestaw?

Rozumiem, że 4x więcej klatek w tym samym czasie ale co więcej?

Czy lepszą rozdzielczość? Osobiście wątpię (nie ma tu chyba zlewania światła od razu do jednej lustra wtórnego itp).

Przypuszczam, że może dawać opcję oszczędzania pamięci przed nadmiarem danych poprzez odrzucanie już na etapie rejestrowania klatek najbardziej różnych od pozostałych
ale czy to aż taki zysk to nie sądzę.

Ba! A jak seeing łaskawie potraktuje jeden z teleskopów a pozostałe niełaskawie? Jaki algorytm to wyłapie? Najprędzej chyba oko cierpliwego amatora podczas obróbki?

Na stronie gdzie to było nie było takich informacji tylko parametry typu światłosiła.

Ktoś coś ?

Pozdrawiam
Załączniki
Nietypowe rozwiązania w astrofotografii: tele.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 6169
Rejestracja: 25 Gru 2017, 01:12
Miejscowość: Wrocław

 

PostSoczi | 05 Paź 2018, 15:51

A nie zauważyłeś że nasi mistrzowie sumarycznie naświetlają najlepsze fotki nawet kilkanaście godzin?
Według mnie to jest po ten Quad-telep zbudowany.
Słyszałeś o kamerkach mono i naświetlaniu RGB+L ?
4 różne naświetlania tego samego kadru by powstała piękna kolorowa fotografia nieba, czyli znowu wszystko się zgadza.
Do tego dodać zapracowanego fotografa z dużym portfelem i mamy oszczędność czasu dzieloną przez 4 8) oraz aktywne spełnianie się w pasji, a nie drzemanie na leżaczku obok bo się nagrywa ...i nagrywa ...i nagrywa bez końca a tu już chyba świta :lol: a dopiero jedna fotka naświetlona :wink:
Ostatnio edytowany przez Soczi 05 Paź 2018, 15:57, edytowano w sumie 2 razy
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostCygnus52 | 05 Paź 2018, 15:54

...
Ostatnio edytowany przez Cygnus52, 14 Lut 2020, 22:11, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 186
Rejestracja: 24 Wrz 2014, 17:33

PostSoczi | 05 Paź 2018, 16:03

Taka konstrukcja zakrawa raczej na przyrząd naukowy niż prywatną inicjatywę. Przecież wiecie ile jedna porządna tuba + korektory + profesjonalna kamera kosztuje.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostCygnus52 | 05 Paź 2018, 16:29

...
Ostatnio edytowany przez Cygnus52, 14 Lut 2020, 22:12, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 186
Rejestracja: 24 Wrz 2014, 17:33

Postjgoluch | 09 Paź 2018, 08:18

Jest też wersja pod >>refraktory<<.
Awatar użytkownika
 
Posty: 174
Rejestracja: 31 Maj 2016, 12:18
Miejscowość: Warszawa

Postqbanos85 | 09 Paź 2018, 11:43

To teleskop dla Tsinghua University w Pekinie.
Cztery rury dają o wiele większe pole widzenia - pewnie będą szukać obiektów szybko przemieszczających się po całym niebie. Ze światłem f/2.5 będzie to niezwykle wydajne narzędzie.
www.astrofotografia.szczecin.pl
Obsession 18”
Kowa 8.5x44
Kowa 32x82
 
Posty: 768
Rejestracja: 21 Lip 2008, 13:05
Miejscowość: Zatom

Postekolog | 26 Lut 2019, 03:11

Nietypowe bo ... drogie :?

Pozdrawiam
Załączniki
Nietypowe rozwiązania w astrofotografii: drogoooo.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 6169
Rejestracja: 25 Gru 2017, 01:12
Miejscowość: Wrocław

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

AstroChat

Wejdź na chat