pierwsze swiatlow

Posttayson.82 | 22 Mar 2019, 22:08

w końcu udało sie wszystko posklada i odpalic.
wstępne klatki po 15min z nowej kamerki, lekka obróbka. ewidentny brak darkow i flatów - bez problemu do poprawy :)
z kazda kolejna klatka ucze sie czegos nowego o swoim setupie.

ioptron cem60-ec, ts apo100q, qhy695a, 36mm chroma ha 5nm, sgp3, polemaster.
jak to wg Was wygląda?
pierwsze swiatlow: meduza.jpg

pierwsze swiatlow: iop.png
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

Postazoizo | 22 Mar 2019, 22:30

Twoje fotki zawsze dobrze wyglądają. Ta jest troszkę zaszumiona wydaje mi się, ale gwiazdki jak szpileczki. Jakie czasy? Kalibracja była? Czym guidowałeś?
Napisz coś o tym polemasterze zastanawiam się nad zakupem.
Ostatnio edytowany przez azoizo, 22 Mar 2019, 22:38, edytowano w sumie 1 raz
SW 200/1000, RC8", TS65q, EQ6-R, ASI1600mmc, ASI178mm, ATIK420L, EFW + filtry (RGB, IRpass, UV, Ha, Hb, SII, OIII, SC, CaK, U)
 
Posty: 124
Rejestracja: 21 Cze 2017, 16:28
Miejscowość: Pawęzów

 

PostBogdan J. | 22 Mar 2019, 22:38

Na pierwszy rzut oka wygląda na nie wychłodzony teleskop. Widoczna koma w rogu ale to może być efektem złej ostrości.
Poczekaj na spokojnie aż wszystko się wychłodzi i złap dobry fwhm. Dalej już tylko akwizycja. Dla ha ta kamerka potrzebuje 20-25x900-1200s.
Ta jasna gwiazda też wygląda bardzo dziwnie, jest bardzo rozmyta!
Hejo,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

Posttayson.82 | 22 Mar 2019, 22:42

guidowane oagiem lodestar x2.

mi sie bardzo podoba polemaster i nie zaluje wydanej kasy.
z doswiadczenia zauwazylem, ze trzeba 2x obracac montaz minimum po 40stopni - mniejszy obrot moze powodowac bledy w ustawianiu na biegun.
ciezko jest myszka wycelowac w polarna i wskazac jakac gwiazdke, ale da sie to przezyc.
ja stosuje dwie lub max 3 iteracje calej procedury.
rozpoczęcie ustawiania (na tyle ciemne niebo aby mozna bylo widziec juz gwiazdy) zaczynam ok 1h po zachodzie. wczesniej raczej nie ma sensu.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

Posttayson.82 | 22 Mar 2019, 22:45

na razei sprawdzam ktora strona filtrow bedzie najlepsza, wiec mam nadzieje,ze po obróceniu bedzie perfekt :) buuuu.... oby....
teleskop chlodzil sie ok 1,5h, ale do tego temp szybko spadala w 2h jakies 7C!

na razie musze dopeiscic wszystkie parametry SGP3 pod nowy sprzet, aby pozniej cala zabawa byla bezstresowa.
juz teraz widze, ze pojscie w mniejszy pixel to moglby byc stal w kolano :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostBogdan J. | 22 Mar 2019, 22:51

Też używam Polemastera i uważam go za fajny gadged nie mniej jednak moim zdaniem nie stanowi on końcowego narzędzia do ustawienia na polarną.
Jest rewelacyjny do polowego ustawiania na biegun ale jeżeli chcesz mieć perfekt musisz to jeszcze dłubnąć ja dogrywam jeszcze do ideału PEMpro.
Oczywiście to raczej do zastosowania w stacjonarnym obserwatorium.
Hejo,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

PostMateuszW | 22 Mar 2019, 23:00

tayson.82 napisał(a):ciezko jest myszka wycelowac w polarna i wskazac jakac gwiazdke, ale da sie to przezyc.

Też mi się to nie podoba w programie do polemaster. Odkryłem jednak, co pisałem na AP, że polemaster działa również w SharpCap, gdzie zastosowali "po bożemu" plateslowe zamiast ręcznego klikania. Nie miałem na razie okazji do testu, ale zachęcam żebyś też to sprawdził. Jeśli to zadziała, to moim zdaniem będziemy mieli idealnie wygodną metodę ustawiania polarnej.
Bogdan J. napisał(a):Też używam Polemastera i uważam go za fajny gadged nie mniej jednak moim zdaniem nie stanowi on końcowego narzędzia do ustawienia na polarną.

Ale czy do guidingu potrzeba coś więcej?

A co do zdjęcia - zastanawiające są te prążki interferencyjne na jasnej gwieździe. Nigdy czegoś takiego nie widziałem. Na myśl przychodzi temat prążków na Słońcu w Ha i niektóych kamerach, no ale to jednak raczej odmienna sprawa.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

PostBogdan J. | 22 Mar 2019, 23:03

Raczej nie ale zawsze może być lepsze prowadzenie.
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

Postazoizo | 22 Mar 2019, 23:09

MateuszW napisał(a):
tayson.82 napisał(a):ciezko jest myszka wycelowac w polarna i wskazac jakac gwiazdke, ale da sie to przezyc.

Też mi się to nie podoba w programie do polemaster. Odkryłem jednak, co pisałem na AP, że polemaster działa również w SharpCap, gdzie zastosowali "po bożemu" plateslowe zamiast ręcznego klikania. Nie miałem na razie okazji do testu, ale zachęcam żebyś też to sprawdził. Jeśli to zadziała, to moim zdaniem będziemy mieli idealnie wygodną metodę ustawiania polarnej.
Bogdan J. napisał(a):Też używam Polemastera i uważam go za fajny gadged nie mniej jednak moim zdaniem nie stanowi on końcowego narzędzia do ustawienia na polarną.

Ale czy do guidingu potrzeba coś więcej?

A co do zdjęcia - zastanawiające są te prążki interferencyjne na jasnej gwieździe. Nigdy czegoś takiego nie widziałem. Na myśl przychodzi temat prążków na Słońcu w Ha i niektóych kamerach, no ale to jednak raczej odmienna sprawa.


Te prążki rzucają się w oczy ale nie śmiałem nic pisać bo mi też takie czasem wychodzą na jasnych gwiazdach. Lubią też się wzmacniać podczas obróbki. Wykres z PHD2 żyleta.

Co do polemastera to raczej myślałem o wyjazdach, normalnie mam montaż na pierze i dość dobrze trzyma Polarną.
SW 200/1000, RC8", TS65q, EQ6-R, ASI1600mmc, ASI178mm, ATIK420L, EFW + filtry (RGB, IRpass, UV, Ha, Hb, SII, OIII, SC, CaK, U)
 
Posty: 124
Rejestracja: 21 Cze 2017, 16:28
Miejscowość: Pawęzów

 

Posttayson.82 | 22 Mar 2019, 23:13

filtr chroma 5nm
tak jak pisalem trzeba poczekac na test z przelozeniem filtra na druga strone.
pierwsze swiatlow: chroma5nm.JPG
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostMateuszW | 22 Mar 2019, 23:24

tayson.82 napisał(a):filtr chroma 5nm
tak jak pisalem trzeba poczekac na test z przelozeniem filtra na druga strone.

To będzie ciekawy test. Bo jeśli te prążki pozostaną, to wyjdzie na to że idealny filtr chyba nie istnieje :) Chociaż ta gwiazda jest tak jasna, że raczej nie często ten problem będzie w ogóle widoczny. Jak sobie przypomniałem, o ile ona jest jaśniejsza na moim zdjęciu z 7 nm, to trochę zmienia pogląd :)
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Posttayson.82 | 22 Mar 2019, 23:26

z ed80+ahy8l+7nm ha baadera
Załączniki
pierwsze swiatlow: qhy8l.png
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

Postazoizo | 22 Mar 2019, 23:42

tayson.82 napisał(a):z ed80+ahy8l+7nm ha baadera


No tutaj jest inaczej. Niedawno też próbowałem focić tą mgławicę ale nie mogę znaleźć jej. Na moim RC takich prążków nie miałem z filtrem Baadera Ha. Miałem z nimi problem przy IC424 na Alnitaku ale ona (gwiazda) jest dużo jaśniejsza.
SW 200/1000, RC8", TS65q, EQ6-R, ASI1600mmc, ASI178mm, ATIK420L, EFW + filtry (RGB, IRpass, UV, Ha, Hb, SII, OIII, SC, CaK, U)
 
Posty: 124
Rejestracja: 21 Cze 2017, 16:28
Miejscowość: Pawęzów

 

Posttayson.82 | 23 Mar 2019, 00:41

dorzucam tlen 3x15min, chroma 3nm
Załączniki
pierwsze swiatlow: tlen_ABE.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostDominik Woś | 23 Mar 2019, 00:55

Tomku, przykro mi bardzo ale ten refraktor się nie nadaje do astrofoto. Skoro w wąskich pasmach nie daje rady to nie ma co na niego stawiać. :? Szkoda pogody. :(

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postetomee | 23 Mar 2019, 00:57

Też miałem takie prążki na tej gwiazdce...
Załączniki
pierwsze swiatlow: Meduza.jpg
Atiki, Skajłoczery,
Astrodony, Baadery,
Vixeny, Naglery,
Nikony... i inne bajery,
TAK85, EQ6-R, Atik 460Ex,
 
Posty: 51
Rejestracja: 13 Mar 2008, 22:39
Miejscowość: szczecin

Posttayson.82 | 23 Mar 2019, 01:36

etomee tez masz ICX694?
======================

niestetym to co myslalem, ze jest ampglow okazalo sie ..... wlasnie co to moze byc?
pojasnienie po prawej stronie kadru???
Załączniki
pierwsze swiatlow: pojasnienie.JPG
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostDominik Woś | 23 Mar 2019, 01:41

tayson.82 napisał(a):etomee tez masz ICX694?
======================

niestetym to co myslalem, ze jest ampglow okazalo sie ..... wlasnie co to moze byc?
pojasnienie po prawej stronie kadru???
pojasnienie.JPG


Boczne światło. Weź jakąś ciemną (najlepiej czarną) ściereczkę i owiń w okolicach mocowania kamery do teleskopu. To niestety przypadłość QHY.

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Posttayson.82 | 23 Mar 2019, 01:56

wlasnie pojechalem na inny obiekt i jest to samo.
w dzien pobawie sie w sledczego :)
tak przy okazji....dzetów nie widac, pewnie przez ksiezyc :(

pierwsze swiatlow: m106.JPG
Ostatnio edytowany przez tayson.82, 23 Mar 2019, 01:59, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

Posttayson.82 | 23 Mar 2019, 01:58

Dominik Woś napisał(a):Boczne światło. Weź jakąś ciemną (najlepiej czarną) ściereczkę i owiń w okolicach mocowania kamery do teleskopu. To niestety przypadłość QHY.

Pozdrawiam,
Dominik

myslisz ze to moze byc z okolic oaga?
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostMateuszW | 23 Mar 2019, 02:48

tayson.82 napisał(a):dorzucam tlen 3x15min, chroma 3nm

Tlen jest zdecydowanie ostrzejszy, ale chyba na obu zdjęciach widać maleńki astygmatyzm. Ale zrobiłbym więcej testów żeby to potwierdzić.

Co do odblasków, to mi na tym obiekcie Baader 7 nm wyprodukował takie piękności:
pierwsze swiatlow: IC443 Ha DDPpix.jpg

Nie patrzcie na mgławicę i kolimację bo to ohydny test :) Jednakże ciekawe jest to, że już na takim Alnitaku, który jest jaśniejszy, nie powstały mi takie odblaski, a tylko jeden mały, jak u Ciebie z qhy8l. Coś w tej mgławicy jest, że psuje gwiazdy w pobliżu :)
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Posttayson.82 | 23 Mar 2019, 02:58

MateuszW napisał(a):
tayson.82 napisał(a):dorzucam tlen 3x15min, chroma 3nm

Tlen jest zdecydowanie ostrzejszy, ale chyba na obu zdjęciach widać maleńki astygmatyzm.

Jak z tym mozna walczyc? Tilt adapterem?
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostBogdan J. | 23 Mar 2019, 08:24

Pierwsze widzę taki efekt pojaśnienia w tej kamerze :shock:
Coś jest nie tak :?: :!: Patrzyłeś podczas sesji czy nie ma tam jakiejś kondensacji np. przy przesunięciu koła na na filtr L?
Druga sprawa, że Chińczycy ostatnio przeginają pałę i wysyłają ludziom brudne kamery (zakurzone okienka chipów i być może nawet paprochy wewnątrz) to jakaś masakra !!!
U mnie też jest wędrujący duży paproch prawdopodobnie na wewnętrznej stronie komory chipu. Trzeba go ustawić stukając w kamerę nasadą gumowego śrubokręta i nie ruszać aby nie przesunął się na środek :D Cicho sza i nie ruszać go :wink:
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

Posttayson.82 | 24 Mar 2019, 01:56

Wychodzi na to że brudza filtry chroma.
Na baaderze L RGB i SII nie ma problemu.

Strzelam ze to jakieś refleksy albo ROF (brak diafragmy). Kolejnym razem obróbce filtry o dam znać co będzie.
Ostateczny etap to wspomniana wcześniej diafragma.

Później będę płakał że kupiłem chroma :-(


Edit. 
Koło nie staje idealnie w osi matrycy. Jakiś 1ząbek za mało. 


Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostBogdan J. | 24 Mar 2019, 02:32

Ja się dziwię, że w ogóle kupujesz takie wynalazki :wink:
Na jakiej podstawie wywnioskowałeś, że to jeden ząbek :D to przy wielkości chipu 695A i 36mm filtrów chyba nie ma kompletnie znaczenia.
Ważne aby koło pozycjonowoło zawsze tak samo!
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 89 gości

AstroChat

Wejdź na chat