pierwsze swiatlow

Posttayson.82 | 24 Mar 2019, 11:50

Tak, w sumie pozycja koła nie ma znaczenia.
Poza tym odkryłem wadę konstrukcyjna kamery, którędy wpada światło.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostBogdan J. | 24 Mar 2019, 13:07

Ma i to ogromne :!: ale najważniejsza jest powtarzalność.
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

Postetomee | 24 Mar 2019, 15:34

tayson.82 napisał(a):etomee tez masz ICX694?


Tak. Atik 460Exm.
Atiki, Skajłoczery,
Astrodony, Baadery,
Vixeny, Naglery,
Nikony... i inne bajery,
TAK85, EQ6-R, Atik 460Ex,
 
Posty: 51
Rejestracja: 13 Mar 2008, 22:39
Miejscowość: szczecin

Posttayson.82 | 24 Mar 2019, 16:04

Bogdan J. napisał(a):Ma i to ogromne :!: ale najważniejsza jest powtarzalność.


Powtarzalność ok. Ważne że ten 1ząbek w sumie w niczym nie przeszkadza. Oczywiście to kolejny minus dla producenta za niedopatrzenie
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

Posttayson.82 | 25 Mar 2019, 00:27

sprawa wydaj sie powoli wyjasniac...

1. nieszczeloności kamery, a tak dokladniej to w dwoch miejacach na laczaniu obudowy.
dlugo dochodzilem o co chodzi i ktore to miejsca. na poczatku obstawialem wtyki zlącz, ale po kilkunastu próbach wyszlo na jaw co jest nie tak.
A. łączenie czarny/czarny, na zdjęciu widac rant blokujący światło, ktory jest lekko podebrany , aby bylo latwiejsze dojsce do śróbki w głebi. takich srubek sa 4szt!
B. laczenie czerony-czarny rownież jest nieszczelne.
oczywiscie nie jest to jakas tragedia, bo sprawa wyszla na jaw w dzien. w nocy przez te nieszczelonosci bylby problem najprawdopodobniej tylko podczas obecnosci Księzyca w okolicach pełni.

dzialajacym rozwiazaniem okazalo sie okrecenie kamery w w/w dwóch miejscach czarną izolacją :)


2. po przekreceniu na druga strone filtra Ha, zaświetlena nie ma. wyglada wiec, ze byl po prostu odwrotnie wsadzony.
kolejnego dnia przekręce jeszcze tlen i jezeli rowniez to zniknie sprawa bedzie całkowicie rozwiązana.
filtr chromy wsadzilem grzbietem napisów w strone matrycy.

3. nie zaobserwowalem znaczącego problemu z lewym swiatłem w mocowaniu oaga do korpusu i puszczaniem swiatła w miejscu wsuwania lodestar x2.
Załączniki
pierwsze swiatlow: IMG_20190324_170308.jpg
pierwsze swiatlow: IMG_20190324_115718.jpg
pierwsze swiatlow: IMG_20190324_115710.jpg
pierwsze swiatlow: IMG_20190324_115651.jpg
pierwsze swiatlow: kamera1.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostDominik Woś | 25 Mar 2019, 00:47

Świetnie, Tomku, że doszedłeś co jest "słabe" i od teraz będziesz już robił, jak my tu mówimy, "swoje". :D

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostBogdan J. | 25 Mar 2019, 09:05

Rany boskie a ile te filtry mają grubości, że tak wystają?
p.s Ja pamiętam, że mocno się na napracowałem i dałem z siebie wszystko aby te powierzchnie kamery równiutko połączyć ze sobą :-)
Ale nie zauważyłem tam żadnych nieszczelności.
Ostatnio edytowany przez Bogdan J., 25 Mar 2019, 09:14, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

PostBogdan J. | 25 Mar 2019, 09:06

Czyli dobrze rozumiem, że gniazdo tej jednej śrubki jest źle wyfrezowane czy odlane tak, że wystaje na zewnątrz?
To ja bym chyba im to oddał na wymianę??? Zrób zdjęcia i wyślij do supportu QHY.
W tych miejscach powinny to mocować dwie śrubki tak jak na tym zdjęciu:
pierwsze swiatlow: QHY screws.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

PostMaPa | 25 Mar 2019, 10:03

Bogdan J. napisał(a):....
U mnie też jest wędrujący duży paproch prawdopodobnie na wewnętrznej stronie komory chipu. Trzeba go ustawić stukając w kamerę nasadą gumowego śrubokręta i nie ruszać aby nie przesunął się na środek :D Cicho sza i nie ruszać go :wink:

:shock: Cena wschodzących rynków z konkurencyjnymi cenami :/ Raczej musimy to chwilowo akceptować bo ileż można się bawić w odsyłanie ...
Awatar użytkownika
 
Posty: 3293
Rejestracja: 29 Gru 2006, 21:43
Miejscowość: małopolska

PostMaPa | 25 Mar 2019, 10:06

Bogdan J. napisał(a):Rany boskie a ile te filtry mają grubości, że tak wystają?
p.s Ja pamiętam, że mocno się na napracowałem i dałem z siebie wszystko aby te powierzchnie kamery równiutko połączyć ze sobą :-)
Ale nie zauważyłem tam żadnych nieszczelności.

To jest Astrodon w innym wcieleniu jak kojarzę. Astrodony to straszne grubaski. Pewnie Ci się zapomniało :) ale fakt, że konstruktorzy nie biorą pod uwagę ugruntowanych na rynku marek filtrów.
Ostatnio edytowany przez MaPa, 25 Mar 2019, 11:54, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 3293
Rejestracja: 29 Gru 2006, 21:43
Miejscowość: małopolska

PostBogdan J. | 25 Mar 2019, 10:34

No tak ale taki wysoki filtr uniemożliwia już wykonanie i założenie diafragmy na jego obrzeżach. . Pozostaje tylko wyczernienie krawędzi :-(
Parafokalność też szlag trafi choć to raczej nigdy dokładnie nie działa.
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

Posttayson.82 | 25 Mar 2019, 22:43

Bogdan J. napisał(a):Czyli dobrze rozumiem, że gniazdo tej jednej śrubki jest źle wyfrezowane czy odlane tak, że wystaje na zewnątrz?
QHY screws.jpg

problem jest z projektem obudowy, to blad konstrukcyjny. sprawa dotyczy 4srubek, na screenie od Ciebie widac tylo 2z4.
ogolnie to moze przeszkadzac jedynie w spacyficznych warunkach - gdy księzyc zajrzy Ci w te szparki. sprawę okryłem przy robieniu darkow w dzien - brzeg kadr przy exp 5min byl naswietlny do ok 20k ADU.
Oczywiscie otworki przy srubkach to polowa lipy, druga sprawa to laczenie na granicy kolorow czerwony-czarny. tam tez wpada swiatlo.
Tasma pomaga i tak zostawie. Mocno watpie, aby prodycent cokolwiek mi tu wymienil-zmienil. Body kamer sa frezowane CNC (a przynajmniej na takie wygladaja) i to nie jest blad maszyny, tylko projektu.
Dziwne ze u Ciebie pokrywka od kola wchodzila dosc ciezko i mnie poprostu sie ja zalozylo i juz - wpadla bez najmniejszego problemu w rowek. Kolejny minusik do kontroli jakosci w QHY. Losowa dokladnosc obróbki CNC :)

Bogdan J. napisał(a):No tak ale taki wysoki filtr uniemożliwia już wykonanie i założenie diafragmy na jego obrzeżach. . Pozostaje tylko wyczernienie krawędzi :-(
Parafokalność też szlag trafi choć to raczej nigdy dokładnie nie działa.

Chromy (odpowiednik Astrodona) maja juz wyczernione brzegi. Jakos mam wrazenie ze w tym zakresie cenowym filtrow diafragma nie bedzie potrzebna.
oj tam, oj tam jakos sie ja zainstaluje :)

Nie ma co narzekac - wazne ze dziala i moge w koncu lapac fotony,
heja :)

parafokalnosc czego?
i tak 1noc to 1 filtr NB, a LRGB mam baadera. poza tym w miare jakos w przyblizeniu oblicze sobie offset L baadera/NB Chroma. SGP3 robi mi plate solve na L, aby nie tracic sekund na naswietlanie w NB.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostBogdan J. | 25 Mar 2019, 23:20

Z tą losową jakością to się zgodzę. Nie do pomyślenia z kamerami FLI no ale Finger Lakes po pierwsze nie produkuje takich combo jak QHY a po drugie to cena spokojnie sięgnęła by 6-7K$ :-)
Kurcze nie miałem problemu z lewym światłem w tej kamerze :-(
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

Posttayson.82 | 26 Mar 2019, 02:08

Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostDominik Woś | 26 Mar 2019, 08:53

Robią postęp, ale w wielu kwestiach, traktują nas jak idiotów. :wink: Taka tradycja, 3,5k lat cywilizacji robi swoje. 8)

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostBogdan J. | 26 Mar 2019, 16:28


Odeślij im 695A i poproś aby tak spasowali :-)))
Fajny filmik.
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

Posttayson.82 | 27 Mar 2019, 00:02

porwnanie dwóch filtrow.
prosze zgadywac po ktorej stronie jest Baader 7nm, a gdzie chroma Chroma 5nm :)
pierwsze swiatlow: ss.JPG


do tego ja wyglada halo przy eta Gem (3,3mag)
baader 7nm-chroma 5nm-chroma 5nm zalorzona odwrotnie
pierwsze swiatlow: baader_chroma_chromaodwrotnie.JPG
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostBogdan J. | 27 Mar 2019, 09:15

Oczywiście halo jasnej gwiazdy zdecydowanie na korzyść chroma. Cieżko porównywać filtry o różnych paramaetrach emisji. Wiadomo, że kontrast będzie wyglądał różnie. Pewnie warto kupić takie filtry ale zawsza zadawałem sobie pytanie, że nie mogę zapłacić za zestaw szkiełek ceny całej kamery :)
Wolę spędzić dodatkowe 30 min i podłubać przy takich gwiazdach :) i kupić cały zestaw 5x taniej!
Tak czy inaczej efekt fajny.
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 138 gości

AstroChat

Wejdź na chat