NGC 4559 Koi Fish

Postfizyk5 | 29 Mar 2019, 18:00

Witam
Galaktyka z poprzeczką z Warkocza Bereniki.
Szkoda, że nadchodzący cirrus pozwolił zebrać
tylko 2 godziny materiału Canonem 1200D przez TLAPO804.
Pozdrawiam
Załączniki
NGC 4559 Koi Fish: 135TIFkadr 1800png.png
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

PostDominik Woś | 29 Mar 2019, 18:57

Ładnie wyszło :D Może warto sprawdzić kalibrację koloru ale według mnie jest spoko. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostMichalK | 29 Mar 2019, 19:01

Fajny obszar nieba i dookoła sporo się dzieje, w nieco szerszym ujęciu wygląda to tak:
To 35x240s Iso1600 FSQ106N + D810A
Image
http://astrofotografia.pl/wp-content/uploads/2019/03/NGC4565_2019.jpg
 
Posty: 33
Rejestracja: 13 Mar 2019, 15:24

 

PostDominik Woś | 29 Mar 2019, 19:20

Dodajmy wersję oznaczoną. :wink:

NGC 4559 Koi Fish: NGC4565_2019_annotated.jpg


Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postfizyk5 | 29 Mar 2019, 20:32

Dominik Woś napisał(a):Ładnie wyszło :D Może warto sprawdzić kalibrację koloru ale według mnie jest spoko. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik



Wiem, już kiedyś mi pisałaś. Jak kiedyś dorosnę, do będę kalibrował programowo.
Obecnie kalibruję na "oko".

Tak wygląda u mnie większe otoczenie jednak też troszeczkę przycięte (brak flatów, biasów i darków ),
jednak pełna rozdzielczość jaką mam, bez resize.
Załączniki
NGC 4559 Koi Fish: 135TIF2JPG  FULL.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

PostDominik Woś | 29 Mar 2019, 20:56

fizyk5 napisał(a):
Dominik Woś napisał(a):Ładnie wyszło :D Może warto sprawdzić kalibrację koloru ale według mnie jest spoko. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik



Tak wygląda u mnie większe otoczenie jednak też troszeczkę przycięte (brak flatów, biasów i darków ),
jednak pełna rozdzielczość jaką mam, bez resize.


Rób kalibrację darkami i flatami, nawet na profesjonalnych teleskopach, przywiązują do tego sporo uwagi.

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostBogdan J. | 29 Mar 2019, 21:42

Piękne to szerokie ujęcie !!!
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

Postfizyk5 | 29 Mar 2019, 22:13

Rób kalibrację darkami i flatami, nawet na profesjonalnych teleskopach, przywiązują do tego sporo uwagi.

Pozdrawiam,
Dominik[/quote]

Dlaczego... why . dlaczego .... why. dlaczego. .... ?

jakiś przykład...

co by niedowiarka przekonał.

Jednak szanuję bardziej doświadczonych, szukam swojej drogi.

Szacun
Ostatnio edytowany przez fizyk5, 30 Mar 2019, 09:36, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

PostMichalK | 29 Mar 2019, 22:27

fizyk5 napisał(a):
jakiś przykład...

co by niedowiarka przekonał.



Ogólny i większy tekst dotyczący kwestii obróbki obrazu a w nim również porównania zdjęć po stack oraz po kalibracji.
http://astrofotografia.pl/?p=4075

Pozdrawiam!
 
Posty: 33
Rejestracja: 13 Mar 2019, 15:24

 

Postfizyk5 | 30 Mar 2019, 12:35

Chwileczkę, bo rozmawiamy chyba o dwóch rodzajach "kalibracji" zdjęcia.

1) Kalibracja koloru, balansu bieli na zestackowanym zdjęciu, aby gwiazda G2V była żółta.
Nazwę to kalibracją koloru programową, np. z wykorzystaniem strony Astrometry.
Nie robię tego, bo nie dorosłem, robię to na oko bawiąc się histogramem
i polegam na swoim monitorze i odczuciach.

2) Kalibracja darkami, flatami, biasami.
Też tego nie zrobiłem (choć wcześniej [jakieś 10 zdjęć temu] dawałem po 20 darków, flatów i biasów).
Pomyślałem sobie, że jeśli mam dodawać niewłaściwe (np zła temperatura) klatki kalibracyjne, to
może lepiej ich nie dodawać?
Obecnie mam czystą matrycę, stosuję manualny ditihtering (przesuwam sobie troszeczkę kadr po kilku
zdjęciach
).

Obecnie nie widzę na moich zdjęciach różnicy w stosowaniu i nie stosowaniu darków, flatów i biasów.
Delikatną winietę w rogach jestem w stanie przeżyć.


Czy można zrobić kalibrację opisaną w 1) darmowymi programami i przy pomocy Astrometry?
Mam PSa i Fitsworka. Jest to gdzieś dobrze opisane?
Raz czytałem na ten temat i wydało mi się to jakoś troszkę skomplikowane.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

PostMichalK | 30 Mar 2019, 14:05

Ja kalibruję kolor na dwa sposoby. Głównie używam do tego pixinsight gdzie są dwie możliwości wykonania takiej kalibracji.
1. Astrometryczna w której program musi znać koordynaty narożników (wg koordynat WCS) ogniskową i skalę na piksel. Sam wynajduje w kadrze gwiazdy G2V i robi korektę balansu.
2. Z tej korzystam niemal zawsze, czyli dwuetapowa kalibracja koloru na początku z neutralizacją tła a następnie kalibracją na białą gwiazdę (wskazuje się ją manualnie). To dobra i skuteczna metoda.

Co do kalibracji samych klatek drogi są dwie: albo się to robi jak należy, albo odpuszcza całkowicie, ale żeby nie było zupełnie różowo to w moim przypadku robię to też na dwa sposoby.
1. Pełna kalibracja (takiej podlegają wszystkie te zdjęcia z których chcę wyciągnąć maksimum i nie ma od tego odstępstwa). Robię ją ręcznie w Pix z zachowaniem żelaznych zasad: darki kalibrowane biasami, flaty kalibrowane biasami, cały materiał integracjami master dark, master bias, master flat.
2. Częściowa kalibracja bez flata. Od dark odejmujemy bias, materiał kalibrujemy master dar, master bias. (tak zwykle kalibruję proste ujęcia z niewielką ilością pojedynczych ujęć - powiedzmy, że do 10 szt.)

W przypadku prostych pojedynczych ujęć zwykle nie robię kalibracji wcale, nie wykonuje jej też w przypadku startrails.
Jeżeli nie widzisz różnic w swoim materiale po kalibracji jest duże prawdopodobieństwo, że źle wykonałeś klatki kalibracyjne.

Pozdrawiam!
 
Posty: 33
Rejestracja: 13 Mar 2019, 15:24

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 126 gości

AstroChat

Wejdź na chat