Pierwsze DS'y

[Kamil K.]

Witam wszystkich. Chciałem zaprezentować moje pierwsze fotki DS-ów.

1. M 45

Sesja z 26 grudnia '05. Stack zaledwie 35x30s. Składanie w Registax'ie obróbka w PS'ie



2. M 42

Sesja z 29 stycznia '06. Stack 65x30s. Składanie w Irisie i obróbka w PS.



Obie fotki robione aparatem Minolta DiMAGE Z1, ISO 400 prowadzonym na EQ 2.

[Dominik Woś]

No, ładnie wyszło. Tak trzymać

Pozdrawiam,
Dominik

[Arkady]

Witaj również na forum.
Naprawdę udane fotki. Teraz tylko szlifowanie talentu .

[Gregory]

Fajne fotki. Juz ladnie widac co trzeba.

[qbanos]

O cześć Kamil,
walcz dalej

[Janusz_P.]

Witamy, pierwsze koty za płoty czyli prowadzone fotki a dalej to już będzie z górki, tylko ćwiczyć, ćwiczyć i jeszcze raz ćwiczyć a na wyniki nie trzeba będzie długo czekać

[Kamil K.]

Niestety aparat jest tylko pożyczony od kolegi a pogody jak na lekarstwo, nie mam narazie funduszy na lepszy sprzęt i jakąś pożądną lustrzankę. I tak sobie myslę o połączeniu LPI z jakimś obiektywem 200-300 mm...czy ma to jakiś sens?? Do ilu mm EQ-2 poprowadzi. Dodam że fotka 1 była robiona w plenerze w dość dobrym ustawieniu na biegun a 2 była robiona z balkonu gdzie ustawiałem na "oko" i jak widzć jest troche "ruszona".

[Janusz_P.]

Z pogodą to wszyscy tak mamy, tak więc nie myśl że tylko Tobie wiatr w oczy wieje i chmurwy zaslaniają niebo, taka już dola Miłośnika Astronomii

[Kamil K.]

A czy ktoś mógłby mi odpowiedzieć na powyższe pytanie odnośnie podłączenia kamerki LPI do jakiegoś obiektywu 200-300mm

[tomekL]

Oczywiście nie ma problemu aby podłączyć LPI do jakiegos obiektywu foto, potrzebna jest tylko odpowiednia pzrejśćiówka, tzn. obiektyw musisz zaopatrzyć w końcówkę 1 1/4 cala (taka w jaką wkładasz okulary w teleskopie). Co do ogniskowych to był zaczynał od tych krótszych np. 50mm, 135mm. Kilka słów na ten temat jest np. pod linkiem http://ccd.astronet.pl/astro.htm

[Darek. M]

a te fotki co pokazałes to z jakiej ogniskowej?

[Kamil K.]

a te fotki co pokazałes to z jakiej ogniskowej?

Ciężko mi powiedzieć. Robiłem na max. 10 krotnym powiększeniu optycznym. Wydaje mi się że jest to ok. 150-200 mm. Pole widzenia w kadrze wynosi po przekątnej niecałe 6.5*

[Darek. M]

No facet ,super te zdjęcia bardzo dobrze ,że je pokazujesz, zachęcasz w ten sposób ludzi do wyciskania z kompaktów instynkty astrofoto miałem to napisac we wczesniejszym poście ale niebyłem pewien, że ta minolta to kompakt..

[Kamil K.]

No facet ,super te zdjęcia bardzo dobrze ,że je pokazujesz, zachęcasz w ten sposób ludzi do wyciskania z kompaktów instynkty astrofoto miałem to napisac we wczesniejszym poście ale niebyłem pewien, że ta minolta to kompakt..

Dzięki za miłe słowa Tobie i wszystkim , lecz w wyciskaniu z kompaktów granic możliwości w astrofoto prym wiedzie Qbanos i to on również powinien być współadresatem jeśli nie adresatem w/w słów.

[qbanos]

Dzięki za miłe słowa Tobie i wszystkim , lecz w wyciskaniu z kompaktów granic możliwości w astrofoto prym wiedzie Qbanos i to on również powinien być współadresatem jeśli nie adresatem w/w słów.

Oj tam nie przesadzajmy... Ja tylko staram się wycisnąć maksa z tego co mam. Ciesze sie ze inni też próbują bo nie jestem sam na polu walki. Duzo ludzi ma kompakty ale nie wielu chce sie bawic nimi w astrofoto, dlatego zachecam wszystkich posiadaczy

Kamil, udanych prób w dalszej działalności

pozdrawiam

[JaLe]

Jak widać zdjęcia z kompaktów mogą być też ciekawe.
Sprzęt jest co raz lepszy, ale nawet najlepszy sprzęt w nieodpowiednich rękach może być zmarnowany. Jest to taka uwaga marginalana, bo w Waszych rękach (i nie tylko Waszych ) jest on wykorzystany w sposób perfekcyjny.