Testowanie Ameryki

PostJaLe | 05 Cze 2019, 08:48

Właściwie to raczej testowanie mobilnego zestawu :) wiec podejdźmy do tego materiału jak do ciekawostki ;)
W skład, którego wchodzi:
Star Adventurer, Samyang 135/2 + Sony A7r2.

Z ciekawości jak wypadnie czerwień zestaw skierowałem na Amerykę ;)
Rozwijając temat, powinienem napisać coś o montażu i prowadzeniu. Na razie nie testowałem czasów dłuższych niż 30 sekund z w/w ogniskowa i po oględzinach zdjęć stwierdzam, że jestem zadowolony.

Co do samego zdjęcia, to było wykonywane w dobrych warunkach jeżeli chodzi o przejrzystość, ale i tak dały popalić światła łuny krakowskiej, no i te białe noce :/
Czas wybrać się pod ciemniejsze niebo!

Zdjęcie dosyć mocno scropowane jest złożeniem 100 klatek po 20 sekund, bez klatek kalibracyjnych. Obiektyw przymknięty do f4, niestety nie sprawdziłem przed sesją przysłony :/ więc nie wiem jak sprawuje się przy otwartej do f2 :roll: , ale to sprawdzę następnym razem :!:
Załączniki
Testowanie Ameryki: Ameryka max.jpg
Testowanie Ameryki: a2_Annotated.jpg
Ostatnio edytowany przez JaLe 07 Cze 2019, 23:15, edytowano w sumie 3 razy
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJaLe | 05 Cze 2019, 08:53

Może jeszcze pokażę, jak wygląda pojedyncza klatka bez obróbki.
Załączniki
Testowanie Ameryki: pełna.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostPiotr K. | 05 Cze 2019, 11:00

Hej, a jakie dałeś iso? Ostatnio popełniłem bardzo podobne zdjęcie, też Samyangiem 135 mm na f/4, ale Canonem 1000D, dlatego porównanie obu fotek jest dla mnie ciekawe :)
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostJaLe | 05 Cze 2019, 14:13

Piotr K. napisał(a):Hej, a jakie dałeś iso? Ostatnio popełniłem bardzo podobne zdjęcie, też Samyangiem 135 mm na f/4, ale Canonem 1000D, dlatego porównanie obu fotek jest dla mnie ciekawe :)

Jeżeli możesz, to wrzuć do tego wątku, zdjęcie o którym wspominałeś. Będzie wszystko w jednym miejscu :)
Co do ISO, to faktycznie zapomniałem o nim wspomnieć - ustawiłem na 3200.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostBogdan J. | 05 Cze 2019, 14:14

No to jak na tą pojedynczą klatkę na której nic nie widać :? to wyszło super :D :D :D
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

PostJaLe | 05 Cze 2019, 15:59

Bogdan J. napisał(a):No to jak na tą pojedynczą klatkę na której nic nie widać :? to wyszło super :D :D :D

Tak się zastanawiam, jak dużą zmianę wniosłoby założenie filtru CLS :roll:
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostPiotr K. | 05 Cze 2019, 20:11

Hej, a co to za aparat "Sony Ar2", który wymieniłeś w pierwszym poście? Może chodzi o Sony Alpha 7 II?

A poniżej moja wersja:
Testowanie Ameryki: Sigma_30x240s_iso200_f4.jpg

Parametry: Canon 1000D, Samyang 135 mm @ f/4, 30x240s, ISO200, EQ3-2 z guidingiem w RA, ręczny dithering co 2 klatki, bez darków, bez flatów. Stack Sigmą 2.0 w programie Regim, z tiffów wywołanych w Digital Photo Professional 4. Obróbka minimalna w GIMPie 2.10, tylko usunięcie LP i delikatne rozciągnięcie levelsami.

Ogólnie bardzo mi zależy na jak najwierniejszym oddaniu kolorów i nie przepaleniu gwiazd, dlatego na razie eksperymentuję z niskim iso (żeby mieć jak największy zakres dynamiczny), a balans bieli zawsze mam ustawiony na Daylight.

Co mnie trochę zdziwiło to to, że większość słabych gwiazd wyszła mi biała/szara, a powinny być żółtawe, w róznych odcieniach (jeśli wierzyć temu, co pokazuje Sky Safari). U Ciebie też widać więcej żółtawych gwiazdek. Może u mnie wyszły białe przez zbyt długi czas naświetlania - może te 240s to było za dużo...?

Pojedyncza, przykładowa klatka wygląda tak:
Testowanie Ameryki: L_0030_ISO200_240s__18C.JPG
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostJaLe | 05 Cze 2019, 21:40

Piotr K. napisał(a):Hej, a co to za aparat "Sony Ar2", który wymieniłeś w pierwszym poście? Może chodzi o Sony Alpha 7 II?

A poniżej moja wersja:
Sigma_30x240s_iso200_f4.jpg

Parametry: Canon 1000D, Samyang 135 mm @ f/4, 30x240s, ISO200, EQ3-2 z guidingiem w RA, ręczny dithering co 2 klatki, bez darków, bez flatów. Stack Sigmą 2.0 w programie Regim, z tiffów wywołanych w Digital Photo Professional 4. Obróbka minimalna w GIMPie 2.10, tylko usunięcie LP i delikatne rozciągnięcie levelsami.

Ogólnie bardzo mi zależy na jak najwierniejszym oddaniu kolorów i nie przepaleniu gwiazd, dlatego na razie eksperymentuję z niskim iso (żeby mieć jak największy zakres dynamiczny), a balans bieli zawsze mam ustawiony na Daylight.

Co mnie trochę zdziwiło to to, że większość słabych gwiazd wyszła mi biała/szara, a powinny być żółtawe, w róznych odcieniach (jeśli wierzyć temu, co pokazuje Sky Safari). U Ciebie też widać więcej żółtawych gwiazdek. Może u mnie wyszły białe przez zbyt długi czas naświetlania - może te 240s to było za dużo...?

Pojedyncza, przykładowa klatka wygląda tak:
L_0030_ISO200_240s__18C.JPG

Nazwa aparatu poprawiona :D, zjadłem 7 ;)
Co do koloru gwiazd, to być może jest jeszcze kwestia stackowania. Przed chwilką zrobiłem próbę i ten sam materiał złożyłem z programie DSS, który dość mocno przekłamał kolory gwiazd (nie wspominając o innych błędach). Materiał, który pokazałem w pierwszym poście składany był natomiast w Pixinsight.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostPiotr K. | 05 Cze 2019, 21:53

JaLe napisał(a):Co do koloru gwiazd, to być może jest jeszcze kwestia stackowania. Przed chwilką zrobiłem próbę i ten sam materiał złożyłem z programie DSS, który dość mocno przekłamał kolory gwiazd (nie wspominając o innych błędach). Materiał, który pokazałem w pierwszym poście składany był natomiast w Pixinsight.

Być może DSS nie do końca dobrze interpretuje informacje o balansie bieli w Sony Aplha? Nie wiem, nie znam się, tak mi tylko przyszło do głowy :) A poniżej jeszcze wersja robiona "po bożemu", to znaczy stackowana z surowych klatek. O dziwo wyszły całkiem dobre kolory gwiazd (a przynajmniej mniej wyprane z koloru niż w wersji wywołanej w DPP4) (edit - balans bieli na ekranie laptopa mam ustawiony na 5500K, i właśnie zobaczyłem, że na ekranie telefonu sporo gwiazd jest niebieskawych), Przy dolnej krawędzi zdjęcia jest ewidentnie nieostro. Ciekawe czy to wina obiektywu, matrycy, czy jakiegoś ugięcia między aparatem a obiektywem... A te pojaśnienia na rogach to chyba ampglow, przy ekspozycjach 240 s w temperaturze 17-18*C chyba ma prawo się już pojawić... (nie robiłem darków).
Testowanie Ameryki: Sigma_31x240s_Regim_iso200_f4.jpg
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostJaLe | 06 Cze 2019, 08:54

Może to wina rotacji? Tak na marginesie, to moje zdjęcie jest składane z jpg. Świadomie wybrałem taka opcję, bo jeden ARW waży ponad 80MB, a jpg tylko 25MB. Po za tyn nie sprawdzałem czy PIX składa ARW :roll:
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJaLe | 07 Cze 2019, 23:07

Jeszcze trochę popracowałem nad zdjęciem.
Załączniki
Testowanie Ameryki: Ameryka max.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJaLe | 01 Lip 2019, 15:12

Żeby nie tworzyć kolejnych wątków, to wrzucam kolejne dwa testy - tym razem wykonane Czerwonym Kotem.
M27 i okolice vdB140 z widoczną mgławicą NGC7008.
Załączniki
Testowanie Ameryki: vdB 140.jpg
Testowanie Ameryki: tr_Annotated.jpg
Testowanie Ameryki: m27_Annotated.jpg
Testowanie Ameryki: m27 w szer.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJaLe | 18 Lip 2019, 11:19

Żeby nie mnożyć tematów to wrzucam tutaj. Kolejny test, tym razem RedCat z podpiętą kamera QHY 163m prowadzone na Star Adventurer bez guidu.

Ponieważ w końcu doczekałem się złączki i kawałka nieba postanowiłem złapać ostrość. Uważam, że sporo mogę poprawić, dlatego zdjęcie pokazuję jako testowe.
Warunki, cirrus + Księżyc czyli warunki odbiegające nawet od dobrych, ustawione na Polarną tak sobie.

Czasy: Ha: 7 x 120 [s] LRGB po 18 x 30 [s] w sumie 44 minuty, bez klatek kalibracyjnych czyli brak darków, flatów i biasów. Lekko scropowane i pomniejszone, dla celów forumowych.
Uważam, że minimalna ilość sensownego materiału to co najmniej po 40 klatek na każdy kanał, może nawet w Ha 80.

Wg mojej oceny zestaw zapowiada się całkiem dobrze, a Wy jak uważacie?
Załączniki
Testowanie Ameryki: Sadr HLRGB.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Postjgoluch | 18 Lip 2019, 13:07

U mnie przy agresywnej obróbce wyszło mniej więcej tak (Nikon D800 niemodyfikowany, samyang 135 f2.4 bodajrze):

Image
Awatar użytkownika
 
Posty: 174
Rejestracja: 31 Maj 2016, 12:18
Miejscowość: Warszawa

PostJaLe | 18 Lip 2019, 13:43

Fajne! Ale na Twoim miejscu nie bałbym się kadrowania i wyciągnięcia kolorów mgławic :)
Załączniki
Testowanie Ameryki: deneb_small.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJaLe | 16 Sie 2019, 11:28

Tym razem 2 godzinki H-alfa podczas pełni. Czy w tym sezonie ukończę to zdjęcie? Będzie trudno, bo sezon na Amerykę już mija :/
Załączniki
Testowanie Ameryki: Ameryka.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostDominik Woś | 16 Sie 2019, 11:34

JaLe napisał(a):Tym razem 2 godzinki H-alfa podczas pełni. Czy w tym sezonie ukończę to zdjęcie? Będzie trudno, bo sezon na Amerykę już mija :/


Nie przedsadzajmy, praktycznie można ją fotografować do końca października. Teraz nocy będzie przybywać szybciej niż Łabądek będzie kierował się ku zachodowi. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostJaLe | 16 Sie 2019, 11:37

Dominik Woś napisał(a):
JaLe napisał(a):Tym razem 2 godzinki H-alfa podczas pełni. Czy w tym sezonie ukończę to zdjęcie? Będzie trudno, bo sezon na Amerykę już mija :/


Nie przedsadzajmy, praktycznie można ją fotografować do końca października. Teraz nocy będzie przybywać szybciej niż Łabądek będzie kierował się ku zachodowi. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik

Masz rację. Moja wina, że nie dopisałem, że sezon się kończy z mojej miejscówki, gdzie mam dość mocno ograniczone pole widzenia :/
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostKrzyCel | 16 Sie 2019, 15:22

Świetne są gwiazdki z tego apo, zupełnie jak szpileczki :) Ostrość się nie rozjeżdża podczas sesji?
P.s czy takie male spajki mozna dostac z kazdego rodzaju matryca?
 
Posty: 111
Rejestracja: 29 Cze 2016, 21:53

 

PostJaLe | 16 Sie 2019, 15:56

KrzyCel napisał(a):Świetne są gwiazdki z tego apo, zupełnie jak szpileczki :) Ostrość się nie rozjeżdża podczas sesji?
P.s czy takie male spajki mozna dostac z kazdego rodzaju matryca?


Gwiazdki są faktycznie bardzo miłe dla oka. Z tego co obserwuje, to w każde apo są wpisane taki mikrospajki.
Nie ma też problemu z utrzymaniem ostrości, problematyczne jest raczej jej złapanie, bo RC51 nie ma focusera.
I jeszcze jedna ciekawa własność, nie widzę potrzeby wykonywania darków i flatów. Ale to są cały czas testy, więc zdanie mogę jeszcze zmienić.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostTUR | 16 Sie 2019, 17:17

Ładnie wyszło to Ha !

Pozdr
 
Posty: 1170
Rejestracja: 28 Lip 2005, 21:40

PostJaLe | 16 Sie 2019, 21:10

TUR napisał(a):Ładnie wyszło to Ha !

Pozdr

Dzięki. Tak Ha.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostDominik Woś | 16 Sie 2019, 21:16

Ładnie wyszło, ale ... musisz Jarku unikać pozostawiania rozjaśnienia na zdjęciu bez sygnału w tle lub nawet sztucznego rozjaśniania tła. Tak takie coś wygląda na histogramie. Jest to mocno nieporządane dla narrowbandu, który opiera się właśnie na odpowiednim kontraście.

Testowanie Ameryki: Ameryka_levels.jpg


Dodatkowo, pomimo wciąż niewielkiej ilości materiału można już pokusić się o wyciągniecie więcej kontrastu z samej Ameryki i Pelicana (np. akcja - Local contrast enhancement w PS). Poniższa animacja pokazuje różnicę.

Testowanie Ameryki: Ameryka_layers.gif


Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostJaLe | 17 Sie 2019, 07:39

Zgadzam się z tymi uwagami, pod warunkiem posiadania odpowiedniej ilości materiału.
Świadomie nie podkręcałem kontrastu, ze względu na pojawiające się plamki (czy sam nie wiem jak to nazwać).
Jeżeli uda mi się dodać 2h w Ha, to na pewno pójdę w tym kierunku o którym wspomniałeś :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJaLe | 19 Sie 2019, 11:39

Chyba na tym zakończę zbieranie materiału w Ha.
100 x 180[s] i trochę mocniejsza obróbka
Załączniki
Testowanie Ameryki: AM3000.jpg
Testowanie Ameryki: nostars.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Użytkownicy przeglądający to forum: endrju24, Google [Bot] oraz 152 gości

AstroChat

Wejdź na chat