NGC3201 w Żaglu

[Dominik Woś]

NGC3201 jest gromadą kulistą w południowym gwiazdozbiorze Żagla. Jej odległość od Słońca szacowana jest na 16 tys. lat świetlnych, średnica na 80 lat świetlnych a jasność obiektu wynosi 8,24 mag. Gromada jest dość sławna ze względu na wykrycie w niej czarnej dziury o masie około 4 mas Słońca. Odkrycie czarnej dziury nastąpiło w oparciu o ruch jednej z gwiazd gromady, która co około 167 dni zupełnie zmienia swój kierunek, wyraźnie krążąc wokół „czegoś” niemożliwego do zaobserwowania, najprawdopodobniej właśnie czarnej dziury.

Takahashi Epsilon 130D @F3,3, QHY22, Takahashi EM-10, Bateleur Nature Reserve (RPA), czerwiec 2019, LRGB (300:10:10:10min). Kolor (RGB) pożyczony od Marcina Paciorka (MaPa), pozyskany TS906 i kamerą ASI1600:

Wersja z oznaczeniem obiektów w kadrze:

Pozdrawiam,
Dominik

[MaPa]

Przy takiej luminacji ( niesamowitej jak na gromadę !) widać delikatne struktury które są w rejonie. Jest moc.

[Bogdan J.]

Fajne takie obróbki z pożyczonym kolorem
Mocna obróbka i fajny efekt!

[Dominik Woś]

Dzięki Panowie. Coś mi się chyba w obróbce porobiło, gdzie nie wyceluję tam jakieś takie paskudnie nierówne tlo.

Pozdrawiam,
Dominik

[Bogdan J.]

Faktycznie w takim mrowiu gwiazd ciężko to zauważyć. Jakiś taki mocny kolorowy szum jak z dslr i gradient?

[Dominik Woś]

Faktycznie w takim mrowiu gwiazd ciężko to zauważyć. Jakiś taki mocny kolorowy szum jak z dslr i gradient?

Zdjęcie nic a nic nie odszumiane, a w kierunku lewego górnego rogu znajduje się dość duży obszar mgławicowy IREC 408 (podobno HII). Chodzi mi bardziej o to, że przy dłuższych czasach naświetlania, tło okazuje się zawsze jakieś nierówne z powodu wszechobecnych pyłów i ciemnych mgławic. Przyzwyczailiśmy się do pięknie wyrównanego "czarnego" tła wokół fotografowanych obiektów więc takie zdjęcia nie muszą się od razu podobać.

Czasy GradientXTerminatora już chyba minęły, teraz "wyciągamy" z tła to czego nie widać a nie je wyrównujemy na siłę.

Pozdrawiam,
Dominik

[Bogdan J.]

Racja, przy tak mocnej i odważnej obróbce ciężko cokolwiek wyrównywać i odszumiać kiedy w tle tyle się dzieje. Myślałem, że to gradient a to znowu niespokojny rejon nieba

[wessel]

Szczerze mówiąc to chyba nie ma obszaru nieba gdzie przy agresywnej obróbce coś nie wylezie. Jak nie pyły to jakaś galaktyczka.
A zdjęcie klasa , jak zawsze.

[tayson.82]

niektore placki to artefakty po gwiazdach, ale sporo zlapalo sie w tle.
wiekszosc malutkich gwiazdek to jednakowej wielkosci kropki. nie bardzo mi sie to podoba.

[Dominik Woś]

niektore placki to artefakty po gwiazdach, ale sporo zlapalo sie w tle.
wiekszosc malutkich gwiazdek to jednakowej wielkosci kropki. nie bardzo mi sie to podoba.

No usuwanie gwiazd z tak gęstych pól gwiazdowych do tego z tłem "zapapranym" ciemnymi, delikatnymi mgławicami to nie jest dobry i efektywny pomysł.

Przecież wspomniałem, że takie nierówne tło może się wydawać dziwne, nieuporządkowane i przez to budzić mieszane uczucia. Zerknij jednak Tomku na ten obszar ze Sky-map.org:

Tam niestety tak jest, obszar jest blisko Vela SNR a tam to dopiero jest "napaćkane". Zresztą cały Żagiel to jeden wielki bałagan w tle.

Pozdrawiam,
Dominik

[tayson.82]

Widzę że plik ma w nazwie wielkość, czyli 75% oryginału.
Używasz jakiś wyrafinowanych technik do zmiany rozdzielczości?

Nie mówię że tlo mi się nie podoba. Jest interesujące co się w nim dzieje. Zwróciłem uwagę tylko na gwiazdki oczywiście przy mocnym ciagnieciu zawsze coś jest in plus a coś wypada odrobine słabiej.

[Dominik Woś]

Widzę że plik ma w nazwie wielkość, czyli 75% oryginału.
Używasz jakiś wyrafinowanych technik do zmiany rozdzielczości?

Nie mówię że tlo mi się nie podoba. Jest interesujące co się w nim dzieje. Zwróciłem uwagę tylko na gwiazdki oczywiście przy mocnym ciagnieciu zawsze coś jest in plus a coś wypada odrobine słabiej.

Możemy podrążyć jeszcze temat tła i gwiazdek. Tam wydaje się być dość jednorodne pole gwiazdowe. OK, może wyglądać dziwnie i nieciekawie.

Znalazłem na dysku zdjęcie tej kulki w szerszym ujęciu (Canon 6Dmod i Zeiss 135mm F2 @F4, 20x5 min, czerwiec 2018, RPA):

Dodatkowo wersja opisana (bez PGC, gdyż z PGC byłoby całkowicie nieczytelnie):

Jeśli proste DDP w Maximie nazwiemy "mocnym ciągnięciem" to OK.

Co do resizu to warto wypracować sobie własne techniki najlepsze dla własnej kamery. Osobiście używam skalowania w dół z parametrem Bicubic oraz z parametrem Billinear a następnie łączę oba na warstwach w PS w trybie lighten. W ten sposób unika się powstawania tzw. "kaszki" ze słabszych gwiazd oraz równocześnie obniżenia ich jasności.

Pozdrawiam,
Dominik

[tayson.82]

Dzięki.