). Wyciągnąć więcej da sie napewno 
ale nie kolosalnie 
Gregory | 23 Lut 2006, 00:22
I pomyslec tylko ile jeszcze DS-ow czeka aby je uwiecznic za pomoca tego MAK-a. 
qbanos | 23 Lut 2006, 10:04
Gregory | 23 Lut 2006, 10:52
qbanos napisał(a):Nieźle wyszło ale chyba za krótkie czasy jak na taki ciemny obiektyw (f10) Dlatego MTO nie za bardzo moim zdaniem sie nadaje do DS bo trzeba dłuzej prowadzić a bez porządnego monta ani rusz.
A czym jest nawet swiatlosilny teleskop w astrofotografii bez dobrego monta? W astrofoto najwazniejszy i niezbedny jest przyzwoity montaz, zas swiatlosilny teleskop jest w tym momencie mniej wymagany. Wystarczy przedluzyc po prostu odpowiednio czasy ekspozycji i po klopocie. Jako zalete fotograf otrzymuje natomiast dyfrakcyjnosc optyki MTO, czy chocby zamontowany na peku zbieznym korektor plaskiego pola. Z teza o przydatnosci wstrzymalbym sie bo jeszcze do niedawna slyszalem opinie ze z pomoca MTO nie mozna zrobic chocby dobrych zdjec planet, a juz poczynione proby wykazaly, ze MTO doskonale sprawdzi sie tez w przypadku DS-ow. 
qbanos | 23 Lut 2006, 11:10
Gregory napisał(a):
Spokojnie.
Gregory | 23 Lut 2006, 11:32
qbanos napisał(a):Pewnie że wystarczy wydłuzyc czasy i od razu kupić o klase lepszy montaz niżby się mogło użytkowac przy jasniejszym obiektywie
A co do przydatności do DS to jak narazie nikt jeszcze nie pokazał na co stać ten obiektyw, wiele osób czeka na Twoje próby z tym sprzetem i doczekac sie nie mogą.
Wiadomo, taka inwestycja to juz pewne koszty, ale i wieksze mozliwosci rozbudowy i swietlana przyszlosc.
qbanos | 23 Lut 2006, 11:43
Gregory | 23 Lut 2006, 12:07
Cierpliwosci Qbanosie, i... troche wiecej optymizmu! qbanos | 23 Lut 2006, 12:16
Gregory napisał(a):W swoim czasie.
Gregory | 28 Lut 2006, 02:40
SVP nieprecyzyjnie ustawiony na polarna, ostrosc w MTO ustawiona tak pi razy drzwi, bez spogladania nawet w podglad na wyswietlaczu EOS-a. Poszczegolne klatki zapisane bezposrednio do JPG-a, nie jakiegos tam RAW-a! Wszystko po to tylko, aby bylo jeszcze szybciej! Do tego zero tworzenia i odejmowania darkow i flat fieldow. Tylko stack z 23 klatek (15 x 800 ASA i 8 x 1600 ASA), oraz 15-sto minutowa zabawa z levelsami. Czas ekspozycji dla poszczegolnych klatek 30 sekund, przy wspanialych, miejskich warunkach i nadciagajacych juz nieopodal chmurkach.
. Aż mi głupio jak patrzę na moją M42 
. Ale ta bardzo mi się podoba. Chyba będe musiał się poprawić z moją M42 ale to dopiero jak kupie nowy sprzęt:)
Dominik Woś | 28 Lut 2006, 21:04
Gregory | 01 Mar 2006, 10:35
Domek napisał(a):No proszę jakie ładne zdjęcie M42. Aż strach pomyśleć co będzie jak wydłużysz czas naświetlania.
Domek napisał(a):No proszę jakie ładne zdjęcie M42. Aż strach pomyśleć co będzie jak wydłużysz czas naświetlania.
Pozdrawiam,
Dominik
Gregory | 01 Mar 2006, 13:16
tomekL napisał(a):Oczywiście każda fotka cieszy, szczególnie przy braku pogody, ale niestety od dłuższego czasu czekam na jakś fotę z MTO i SVP a jak na razie tylo słyszę tylko plany a nie widzę efektów.
Najlepsza jeszcze nie jest, ale do najgorszych zdjec M42 jakie widzialem tez nie nalezy. Popatrz wyzej, i najlepiej przeczytaj jeszcze raz jak calosc zostala wykonana. Tutaj warto naniesc pewna poprawke. Potem jeszcze zerknij na M13 na poczatku tego watku. Mysle jednak, ze to wszystko i tak nic nie zmieni, bo zawsze ktos bedzie szukal dziury w calym i doszukiwal sie coraz to nowych pretekstow. A te z kolei beda ciagnac sie w nieskonczonosc... 
Gregory napisał(a):Alez wlasnie masz juz pewien efekt w postaci tej M42 wykonanej przez MTO na SVP.
i najzupełniej mnie na razie nie przekonał, że MTO się nadaje do deep-sky.
) to będę miał podstawy aby zweryfikować swoje poglądy i zmienić zdanie. Jak na razie niestety usilnie starasz się mnie przekonać, że jednak ja mam rację i nic fajnego nie pokazujesz (mam na myśli deep-sky)
Janusz_P. | 01 Mar 2006, 13:28
zdanie etatowego malkontenta też zapewne koledzy wezmą pod uwagę bo tu każdy ma prawo mieć odmienne zdanie i to jest właśnie piękne a kwestia gustu jak wiadomo także nie podlega dyskusji
Gregory | 01 Mar 2006, 13:49
tomekL napisał(a):Jak na razie niestety usilnie starasz się mnie przekonać, że jednak ja mam rację i nic fajnego nie pokazujesz
A co do wzorku to szczerze mówiąc bardzo bym chciał, jak i wielu miłośników astro, żeby był prawdziwy. Postaraj się teraz go udowodnić.
Jak na mozliwosci MTO to zdjecie M42 nie pokazalo jeszcze calego potencjalu, ktory drzemie w tym sprzecie. To jedynie mala namiastka, ale w koncu tez tylko proba z krotkim czasem ekspozycji itp. Z tego powodu nie ma sie co chyba dziwic i spodziewac od razu wielkiej rewelacji. Jednak uznalem ze warto pokazac obecny wynik, gdyz ten wydaje sie nie byc juz taki zly. Oczywiscie kazdy moze miec tu swoje zdanie. Poniekad to jest tez pierwsza proba uchwycenia mglawicy, jaka wykonalem z udzialem MTO. Wydaje sie byc nieuniknione, ze z czasem bedzie o niebo lepiej. 
Z biegiem czasu bede oczywiscie zamieszczal na Astromaniaku swoje kolejne zdjecia, jednak jedynie z checi dzielenia sie swoim dorobkiem astrofoto z innymi. Tutaj byc moze Tomku, odnajdziesz w koncu swoje dowody. Ja na sile nie bede Ci ich dostarczal. Nie mam takiego zamiaru, i co najwyzej bede dalej robil swoje. Gregory | 01 Mar 2006, 16:03
tomekL napisał(a):Gregory, żeby wyjaśnić pewne wątpliwości. Nie chodzi o to, że masz mnie do czegokolwiek przekonywać ale o to, że bardzo często w postach piszesz, że MTO jest świetnym sprzętem nie tylko do planetek ale i do deep-sky nie popierając tego niczym konkretnym. Ja osobiście mam za słąby montaż aby rzucać się na taką ogniskową z takim ciemnym obiektywem, więc sprawą interesuję się po prostu raczej z boku.
Ale MTO oprocz fotografowania nadaje sie tez doskonale do obserwacji wizualnych, i tutaj za jego pomoca widzialem juz wiele tego typu obiektow, z bardzo pozytywnym skutkiem. Na tym zakoncze ta dyskusje, nie prowadzaca w zasadzie juz do niczego.
Wyniki byc moze Ciebie jeszcze zaskocza? Wiecej optymizmu! Dominik Woś | 01 Mar 2006, 17:05
Ale przecież po to jest forum aby wymieniać poglądy.
Wyczodzą ładnie planety i jaśniejsze DS-y. Zaryzykuję stwierdzenie, że MTO tym bardziej nadaje się do fotografii DS-ów im lepszy jest montaż, na którym go powiesimy.
