Kwartet qbanos'a

Postqbanos | 26 Lut 2006, 19:59

:)

Witam,

Przedstawiam moja pierwszą przymiarkę z nowym mocowaniem do projekcji okularowej i nowym okularem - soligor 18mm ED. Jako cel wybrałem bardzo znaną grupkę obiektów a w kadrze zmieściła się tez 4 mgiełka, dlatego kwartet ;)

Po pierwszych testach jest pozytywnie zaskoczony wydajnościa tych 15 sek w moim kompakcie - nawet na pojedyńczych klatkach dane obiekty się rejestrowały w sposób widzialny. Wzrósł również zasięg do ok 14mag, wzrosło powiększenie ale zmniejszyło sie pole. Znikneła natomiast dystorsja na brzegach.

O dziwo udało mi się również zarejestrować jakieś szczegóły galaktyk np ciemny pas w NGC 3628 czy poprzeczkę w M66. Niestety jakieś złe stony też są - nie ustawiłem osiowo aparatu i widać pociemnienie na prawej stronie (akurat tam gdzie jest NGC3628 :? )

Oprócz tego testowałem mojego kompakta w fotkach w trybie BW gdyż zachowuje się wtedy wydajniej. I tak dałem rade zrobić 127x15sek BW oraz 30x15sek RGB. Wszystko oczywiście dla przypomnienia Canon PS A60 w projekcji z Tairem 4,5/300.

Po zestakowaniu, małej obróbce i wykadrowaniu wyszło to:

Image

Od teraz porzeszyły się znacznie horyzonty mojego kompakta, w końcu katalog NGC jest dość spory :lol:

pozdrawiam
qbanos
 

PostJaLe | 26 Lut 2006, 20:04

Qbanos , nabieram szacunku dla Twoich zdjęć.

Ty powinieneś zgłosić się do producenta tego kompakta i zacząć czerpać profity z reklamy :idea:
Awatar użytkownika
 
Posty: 7064
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostKendzior | 26 Lut 2006, 20:27

Fajna fota, tylko co to jest w rogach zdjęcia? Czy to jest właśnie koma?
 
Posty: 25
Rejestracja: 21 Sty 2006, 19:10
Miejscowość: Wadowice/Frydrychowice

Postqbanos | 26 Lut 2006, 20:33

Kendzior napisał(a):Fajna fota, tylko co to jest w rogach zdjęcia? Czy to jest właśnie koma?


Nie to jest winietowanie gdyz aparat patrzac w okular nie ma pelnej klatki pokrytej a wystepuje taki efekt jak patrzenie przez dziurkę od klucza, jednynie na rogach jest zaciemnienie. Mozna bylo to obciac tylko wraz z tym 4 galaktyke i nie bylby juz kwartet :D
qbanos
 

PostDominik Woś | 26 Lut 2006, 20:35

WSPANIALE WYSZŁO :!:

Piękne okragłe gwiazdki i dobrze widoczne galaktyki. :D

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostGregory | 26 Lut 2006, 21:56

Zdjecie wspaniale! Jak tak dalej pojdzie to wszelkie lustrzanki pojda do lamusa. ;-) Gratulki. :)
Gregory
 

Postqbanos | 28 Lut 2006, 11:17

Dorzucam jeszcze jeden obiekt (M51), ale bardziej jako eksperyment gdyz niestety źle ustawiłem ostrość i montaz przed foceniem. Poza tym tylko 90x15sek BW, stad wylazl szum.

Image

Niemniej jednak to co wyszło dobrze rokuje na przyszłe próby, widac zarys ramion :)
Jeszcze z nia powalcze ;D
qbanos
 

PostDarek. M | 28 Lut 2006, 21:18

Bardzo ładne zdjęcia! :lol: Ważne jest zawsze jasno, rzeczowo i przejrzyście podawać czym były robione... np:

Canon A75 +Tair 4,5\300+ okular Soligor 18mm ED albo np.
Celestron o aperaturze "takiej i takiej" i ogniskowej np. 1200mm+Barlow firmy "X" o krotności "Y". W takim przypadku odrazu masz "jasny obraz", watro wspomnieć o przejrzystości z zasięgiem a także o seeingu i temperaturze :)
Ostatnio edytowany przez Darek. M 28 Lut 2006, 22:24, edytowano w sumie 2 razy
GG: 3537497
 
Posty: 432
Rejestracja: 29 Lip 2005, 01:45
Miejscowość: Goleniów

Postqbanos | 28 Lut 2006, 21:42

Darek. M napisał(a):Bardzo ładne zdjęcia! :lol: Ważne jest zawsze jasno, rzeczowo i przejrzyście podawać czym były robione... np:

Canon A75 +Tair 4,5\300+ okular Soligor 18mm ED albo np.
Celestron o aperaturze "takiej i takiej" i ogniskowej np. 1200mm+Barlow firmy X o krotności X. W takim przypadku odrazu masz jasny obraz, watro wspomnieć o przejrzystości z zasięgiem a także o seeingu i temperaturze :)


Wybacz ze nie podałem, zawsze foce w tej samej konfiguracji dlatego nie chce Was tym zanudzac :D

Tak wiec Canon A60 (niestety nie 75) + Tair 4,5/300 + Soligor 18ED w obu przypadkach.
Przejrzystość w przypadku Leo tripletu lepsza niz przy m51, zasiegu nie sprawdzałem ale niebo mam ciemne :P
qbanos
 

PostDarek. M | 28 Lut 2006, 22:17

Niebo mam równiez ciemne a do szczerego pola zaledwie 100 metrów drogi :lol: :lol:
GG: 3537497
 
Posty: 432
Rejestracja: 29 Lip 2005, 01:45
Miejscowość: Goleniów

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 124 gości

AstroChat

Wejdź na chat