Warto czy nie?

**Adam Tomaszewski** | 25 Sie 2005, 20:55

Witam
Czy jest sens robić fotki DS na kliszy? Posiadając dobry montaż z manulaguidingiem?
Wymyśliłem sobie taki zestaw:
Jakaś praktica + jakiś obiektyw zeissa + moje astro5 z silniczkami meade + guider z czyłą kamerka przemysłową i telewizorkiem małym.
Co powiecie? Narazie fotografia webcamem odpada bo dopiero w grudniu będę miał laptopa. Undecided

**Janusz_P.** | 25 Sie 2005, 21:23

Pomysł ciekawy i napewno warto to zrobić

a wiem że i ini myślą o takim retro zestawie, zobaczymy tylko kto pierwszy go dobrze zrealizuje :lol:

**Adam Tomaszewski** | 25 Sie 2005, 21:27

Ja go planuje skompletować w ciągu najbliższego tygodnia. Jaki apart polecacie?

**Dominik Woś** | 25 Sie 2005, 21:42

Adam Tomaszewski napisał(a):Ja go planuje skompletować w ciągu najbliższego tygodnia. Jaki apart polecacie?

No pomysł z tym telewizorkiem to nie bardzo mi się podoba :lol:

Po pierwsze - na ekranie laptopa możesz wyświetlic krzyż (łatwiej kontrolować ruch gwiazdy prowadzenia).

Po drugie - zużywa mniej energii niż telewizorek - chyba nie zamierzasz robic fotek kliszą na przykład z balkonu z miasta ?

Po trzecie - na ekranie laptopa możesz zrobić sobie zooma - i dokładniej robić korekty.

Ale co ja mowię. Pokaż może na fotkach jaki masz zestaw do kliszy na oku :lol:

Pozdrawiam,
Dominik

**Janusz_P.** | 25 Sie 2005, 21:48

Telewizorek może być oczywiście mały energooszczędny np B&W LCD a krzyż maluje się pisakiem na ekranie czyli to też nie problem :lol:

Do takiego Astrofoto na czasie B potrzebny jest dobry poczciwy Zenit np 12XP lub TTL lub jakakolwiek czysto mechaniczna Praktica z gwintem M42 bo pełnią tu tylko rolę skrzynki do przewijania i kadrowania filmu

**Gregory** | 25 Sie 2005, 21:55

Osobiscie mam juz pracujacy taki zestaw. Gdybym uwazal ze nie warto sie w cos takiego bawic, nie zrobilbym swojego astrografu, ktory tez dokladnie opisalem tutaj:

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=19

dokumentujac sprzet i pierwsze wyniki fotografiami

Jeszcze jedno - laptop to najlepsze z rozwiazan. Tez o tym pisalem dlaczego. TV z kamera przemyslowa jest za to najtanszym z rozwiazan. Ale z pomoca laptopa mozna realizowac tez i inne zadania

**Adam Tomaszewski** | 25 Sie 2005, 22:06

Hej gdybym miał kase na laptopa to bym nawet się was nie pytał i kupowałe SC2 ale narazie fundusze nie pozwalają na kupno dobrego laptopa. Tutaj fotki mojego montażu: http://www.astrophoto2005.republika.pl/sprzet.html

**Bogdan J.** | 25 Sie 2005, 22:08

Też jestem włąśnie na etapie kompletowania mojego astrografu! Idę śladem Gregorego bo bardzo mi się ten pomysł z manualnym guidingowaniem podoba! Chyba nie mogę sobie wyobrazic nic bardziej zajmującego jak siedzenie w nocy pod teleskopem z myślą,że właśnie trwa moja pięcio-minutowa poprawna ekspozycja! :lol:

Mój zestaw składac się będzie z montażu SVP Oriona 80ED+filtr flattener,guiding kamerką 840K wraz z MTO oraz 300D.
Jak tylko pogoda pozwoli i będę dysponował odpowiednim materiałem skorzystam z zaproszenia Dominika i postaram się podszkolic w metodach obróbki DS-ów od mistrza!!!
To będzie właśnie to! Jak już zarazisz się astro-fotografią to już nie ma wyjścia.Nawet planety tu nie pomogą,

**Gregory** | 25 Sie 2005, 22:13

Bogdan J. napisał(a):Chyba nie mogę sobie wyobrazic nic bardziej zajmującego jak siedzenie w nocy pod teleskopem z myślą,że właśnie trwa moja pięcio-minutowa poprawna ekspozycja!

Pozwole sobie Bogdanie wprowadzic poprawke do tego co napisales.

Nie pieciominutowa, ale poprawna nawet wielogodzinna ekspozycja! :wink:

To jest jak najbardziej mozliwe. Niedlugo przedstawie taka przykladowa, godzinna ekspozycje na referencyjnej do astro kliszy, w ktora sie juz zaopatrzylem

Pomalu bede naswietlal coraz dluzej, i po kilka klatek na stack.

**Dominik Woś** | 25 Sie 2005, 22:59

Ok, Panowie czy warto czy nie też się zastanawiam. W każdym razie pokażę mój zestaw do kliszy:

To jak gdyby połaczenie laptopa z telewizorem :lol:

W każdym razie ta kamerka po prawej stronie obok aparatu z obiektywem to SBIG STV z czyms co nazywa się eFinder (taki jakby obiektyw 100mm F4). STV a eFinderem ma dokładność guidowania +-1 arc sec - czyli może guidowac seeing :lol:

Przetestowałem już ten zestawik z Canonem 10D:

Ogniskowa co prawda tylko 70mm ale ekspozycja 10 min (przy pełni księżyca więc tylko test) i punktowość gwiazd chyba bez zarzutu:

http://www.astrofotografia.zone.pl/gear ... taw_18.jpg

Pozdrawiam,
Dominik

**Gregory** | 25 Sie 2005, 23:11

O, a dzieki Dominikowi mamy takze przyklad w pelni zautomatyzowanej wersji astrografu

Czyli pokazano tu dwie wersje takich zestawien:
- manualna, tansza i doskonala wersja;
- zautomatyzowana, nieco drozsza i doskonala wersja

**Bogdan J.** | 26 Sie 2005, 12:18

Pytanie odnośnie guidowania? Czy MTO wraz z barlowem x2 wystarczy do prowadzenia Oriona 80ED,który wraz filtrem flattener będzie miał ogniskową 480mm.Oczywiście z włączonym zoomem na laptopie x200.

**Jasiu** | 26 Sie 2005, 14:11

Powinno być OK. 2,5 X 48 to nawet nieco mniej niż 200. Poczytaj artykuły na ten temat w linku poniżej. Jest tam również na temat tolerancji ręcznego prowadzenia.
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/TOC_AP.HTM

Pozdrawiam

**Jasiu** | 26 Sie 2005, 14:21

No Gregory, widzę że zakupiłeś na Allegro Fuji 200 HQ. Trzymam kciuki za dobre zdjęcia. mam w lodówce 12 rolek. Niestety brakuje albo czasu , albo pogody.
No i dla zmobilizowania popatrz na zdjęcia ClownFisha z Nowego Meksyku - on ma trudniej bo prowadzi recznie przez 30-40 minut.
http://www.sweetwaterobservatory.com/astrographs.html

**Adam Tomaszewski** | 26 Sie 2005, 14:44

Hej
Zakupiłem już Praktice L2 i soczewkę achromatyczną zeissa 54/540 na guidera(gołe rursko już mam brakuje obiektywu). Teraz tylko muszę jakąś kliszę zakupić, kamerkę przemysłową, obiektyw i jechana!!!!!!!!!!!!!

**Gregory** | 26 Sie 2005, 15:22

Bogdan J. napisał(a):Czy MTO wraz z barlowem x2 wystarczy do prowadzenia Oriona 80ED,który wraz filtrem flattener będzie miał ogniskową 480mm.Oczywiście z włączonym zoomem na laptopie x200.

Wystarczy z powodzeniem

**Gregory** | 26 Sie 2005, 15:27

Jasiu napisał(a):No Gregory, widzę że zakupiłeś na Allegro Fuji 200 HQ. Trzymam kciuki za dobre zdjęcia. mam w lodówce 12 rolek. Niestety brakuje albo czasu , albo pogody.
No i dla zmobilizowania popatrz na zdjęcia ClownFisha z Nowego Meksyku - on ma trudniej bo prowadzi recznie przez 30-40 minut.
http://www.sweetwaterobservatory.com/astrographs.html

Zdjecia wygladaja rzeczywiscie bardzo zachecajaco, jak tez zachecajaco brzmi czas, jaki planuje uzyc do naswietlania

40 minut minimum, w porywach do 1,5 godziny ze wzgledu na 200 ASA. Oprocz tej kliszy bede uzywal rowniez 800-tki co dotychczas, oraz 1600 ASA ktorej jeszcze nie mialem okazji przetestowac, i tylko zmienial co jakis czas body. Przy wyzszych ISO czasy naswietlania zamierzam skrocic, ale nie mniej jak do 20-30 minut w zaleznosci od jasnosci fotografowanego obiektu.

ps. bym zapomnial! Dziekuje Dominikowi za piekny podarunek - gotowa grzalke do Sonnara, bez ktorej z pewnoscia dlugie czasy ekspozycji nie bylyby w ogole mozliwe

Forum Astronomii im. Janusza Płeszki

Warto czy nie?

Przybornik:

AstroChat