Astrofotografia statywowa

PostTomek 76 | 18 Kwi 2017, 12:08

Nic nie zrobisz z tego zdjęcia więcej.

Aby co kol wiek wyciosać,trzeba mieć odpowiednią ilość materiału zebranego-nieporuszonego a do tego trzeba prowadzenia,odpowiedniego montażu i odpowiednio długich czasów-temat rzeka.Samo podkręcenie iso nic nie da po za ogromnym szumem.
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

Postteserakt | 18 Kwi 2017, 14:08

Hej tak tak wiem ze ro temat rzeka. Nie zaznaczylem istotnych info zebralem w sumie 56 klatek okolo 10 darkow i 10 biasow wszystko RAW. Zdjecie jakie wyslalem to przerobiony na jpg wynik stackowania w DSS. Jestem poczatkujacy i o ile skladanie zdjec juz powoli ogarniam to obrobka pozniej w PS jest dla mnie czarna magia stad pytanie czy mozna jeszcze z tego cos wyciagnac. A moze jest jakis inny przyjemniejszy w uzyciu edytor niz PS?
 
Posty: 23
Rejestracja: 29 Wrz 2013, 11:54
Miejscowość: Krakow

 

Postnkmarek | 18 Kwi 2017, 18:07

Próbowałem ustawić ostrość - Mak127 + Canon 350D w ognisku i to jest najlepsze co udało mi się uzyskać:
Image
Zdjęcie kadrowane pojedyncze.
Obraz jest rozmyty i zdeformowany po skosie (większe rozmycie) bez detalu. Oczywiście bez Barlowa trudno o detale ale oczekiwałem mimo wszystko lepszej fotki. Co mogło być przyczyną ?
Ostatnio edytowany przez nkmarek, 18 Kwi 2017, 18:09, edytowano w sumie 1 raz
MAK 127 + okulary 17, 10 i 6 mm, reduktor x0.5, lunetka biegunowa, EQ3-2 alu z prowadzeniem w jednej osi,
Canon 200D, kitowce: zoom 18-55, zoom 55-250, Jupiter-M21 4/200,
filtr zielony, Badera, księżycowy, UHC Astronomic wąskopasmowy
 
Posty: 209
Rejestracja: 24 Sty 2010, 16:23
Miejscowość: Nysa

 

Postdawid1508 | 18 Kwi 2017, 18:09

może za długi czas naświetlania?
Sky-Watcher 8", Sky-Watcher 12" Go-To, filtr polaryzacyjny orion, S500 40mm, BST UWA 22mm,
TS Flat Field 12mm, Sky-Watcher 6mm, barlow X2, orion ultrablock

Canon EOS 350d mod
Awatar użytkownika
 
Posty: 125
Rejestracja: 10 Kwi 2015, 16:31
Miejscowość: kostrza

 

Postnkmarek | 18 Kwi 2017, 18:11

Czas to zdaje się 1/20 sek. Ostrośc ustawiona maską Bathinov'a.
MAK 127 + okulary 17, 10 i 6 mm, reduktor x0.5, lunetka biegunowa, EQ3-2 alu z prowadzeniem w jednej osi,
Canon 200D, kitowce: zoom 18-55, zoom 55-250, Jupiter-M21 4/200,
filtr zielony, Badera, księżycowy, UHC Astronomic wąskopasmowy
 
Posty: 209
Rejestracja: 24 Sty 2010, 16:23
Miejscowość: Nysa

 

Postdawid1508 | 18 Kwi 2017, 18:15

to zdecydowanie za dużo.
ja próbowałem kiedyś w syncie 8" z barlowem 2x.
czas dawałem 1/200 przy iso 1600.

efekt taki:
Załączniki
Astrofotografia statywowa: jowisz ramka2.jpg
Sky-Watcher 8", Sky-Watcher 12" Go-To, filtr polaryzacyjny orion, S500 40mm, BST UWA 22mm,
TS Flat Field 12mm, Sky-Watcher 6mm, barlow X2, orion ultrablock

Canon EOS 350d mod
Awatar użytkownika
 
Posty: 125
Rejestracja: 10 Kwi 2015, 16:31
Miejscowość: kostrza

 

Postnkmarek | 18 Kwi 2017, 19:12

Miało być 1/200 (zero mi się nie wbiło czego nie zauważyłem).
MAK 127 + okulary 17, 10 i 6 mm, reduktor x0.5, lunetka biegunowa, EQ3-2 alu z prowadzeniem w jednej osi,
Canon 200D, kitowce: zoom 18-55, zoom 55-250, Jupiter-M21 4/200,
filtr zielony, Badera, księżycowy, UHC Astronomic wąskopasmowy
 
Posty: 209
Rejestracja: 24 Sty 2010, 16:23
Miejscowość: Nysa

 

Postdawid1508 | 18 Kwi 2017, 20:25

w takim razie nie wiem w czym może tkwić problem,
robiłeś wężykiem spustowym, albo z samowyzwalaczem?
bo może podczas naciskania spustu powstały drgania, przez które taki obraz wyszedł
Sky-Watcher 8", Sky-Watcher 12" Go-To, filtr polaryzacyjny orion, S500 40mm, BST UWA 22mm,
TS Flat Field 12mm, Sky-Watcher 6mm, barlow X2, orion ultrablock

Canon EOS 350d mod
Awatar użytkownika
 
Posty: 125
Rejestracja: 10 Kwi 2015, 16:31
Miejscowość: kostrza

 

Postnkmarek | 18 Kwi 2017, 20:53

Z samowyzwalaczem i to może być problem. 10 sek. to może za mało. Wydaje mi się jednak, że mimo wszystko jakoś tak ziarniście wyszło. To tylko jedna fotka (nie stack kilku).
MAK 127 + okulary 17, 10 i 6 mm, reduktor x0.5, lunetka biegunowa, EQ3-2 alu z prowadzeniem w jednej osi,
Canon 200D, kitowce: zoom 18-55, zoom 55-250, Jupiter-M21 4/200,
filtr zielony, Badera, księżycowy, UHC Astronomic wąskopasmowy
 
Posty: 209
Rejestracja: 24 Sty 2010, 16:23
Miejscowość: Nysa

 

Postzloty_2000 | 18 Kwi 2017, 21:08

Nie tyle samowyzwalacz, odpalaj migawkę w opcji samowyzwalacza ze wstępnym podniesieniem lustra.
Uruchomienie migawki powoduje w lustrzankach podniesienie lustra co wywołuje drgania dlatego przy większych ogniskowych albo używa się bardzo sztywnych statywów albo właśnie wyzwala zdalnie z opcją wstępnego podniesienia lustra.
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

Postnkmarek | 19 Kwi 2017, 20:39

Jak się przyjrzeć mojemu zdjęciu to widać również, że rozmycie jest największe po skosie oraz, że w prawym dolnym rogu jest większe niż w lewym górnym. To mnie zastanawia czy optyka tu też nie wnosi swojego.
MAK 127 + okulary 17, 10 i 6 mm, reduktor x0.5, lunetka biegunowa, EQ3-2 alu z prowadzeniem w jednej osi,
Canon 200D, kitowce: zoom 18-55, zoom 55-250, Jupiter-M21 4/200,
filtr zielony, Badera, księżycowy, UHC Astronomic wąskopasmowy
 
Posty: 209
Rejestracja: 24 Sty 2010, 16:23
Miejscowość: Nysa

 

Postzloty_2000 | 19 Kwi 2017, 21:17

nkmarek napisał(a):Jak się przyjrzeć mojemu zdjęciu to widać również, że rozmycie jest największe po skosie oraz, że w prawym dolnym rogu jest większe niż w lewym górnym. To mnie zastanawia czy optyka tu też nie wnosi swojego.


Na początek zrób zdjęcia ze wstępnym podniesieniem lustra. Równie dobrze może być tak, że cały układ wpadł w drgania powodujące akurat takie rozmazanie obrazu.
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

Postnkmarek | 27 Kwi 2017, 20:47

Taki mały off-top do zloty_2000, W opisie masz T-REX 100 to helikopter RC ?
MAK 127 + okulary 17, 10 i 6 mm, reduktor x0.5, lunetka biegunowa, EQ3-2 alu z prowadzeniem w jednej osi,
Canon 200D, kitowce: zoom 18-55, zoom 55-250, Jupiter-M21 4/200,
filtr zielony, Badera, księżycowy, UHC Astronomic wąskopasmowy
 
Posty: 209
Rejestracja: 24 Sty 2010, 16:23
Miejscowość: Nysa

 

Postzloty_2000 | 27 Kwi 2017, 20:49

nkmarek napisał(a):Taki mały off-top do zloty_2000, W opisie masz T-REX 100 to helikopter RC ?


Tak, to mały heli RC
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

Postnkmarek | 27 Kwi 2017, 21:15

Koniec off topa :)
MAK 127 + okulary 17, 10 i 6 mm, reduktor x0.5, lunetka biegunowa, EQ3-2 alu z prowadzeniem w jednej osi,
Canon 200D, kitowce: zoom 18-55, zoom 55-250, Jupiter-M21 4/200,
filtr zielony, Badera, księżycowy, UHC Astronomic wąskopasmowy
 
Posty: 209
Rejestracja: 24 Sty 2010, 16:23
Miejscowość: Nysa

 

PostTomek 76 | 17 Maj 2017, 18:51

Z wczorajszego wypadu rowerkiem za miasto.Szału nie ma i aparat chyba zaczyna "umierać" ale i tak cieszy nadal ta zabawa-tym bardziej po tak długiej przerwie.

Są to mozaiki i kilkunastu klatek z 28mm Pallas'a f -2.8 i 50mm Canona f-1,8,czasy 15-25s iso 1600 a całość sklejona w Auto Pano Giga II.

Od razu zapytam.Jakim programem można składać jeszcze mozaiki?Mam wrażenie,że po ostatniej aktualizacji W10,coś mój program nie trybi i trzeba będzie jej ręcznie "won" zrobić.


EDIT.

Post edytuję,gdyż złożyłem zdjęcia jeszcze raz w innym programie i obrobiłem inaczej.Sebastian,dzięki wielkie za podpowiedzi.
Załączniki
Astrofotografia statywowa: na astromaniaka 3.jpg
Astrofotografia statywowa: na astromaniak.jpg
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

Postteserakt | 19 Maj 2017, 22:09

Witam, mam takie pytanie robie zdjecia bez prowadzenia po okolo 50-100 zdjec do tego darki i biasy ale nie wiem czemu nawet przy iso 800, ktore chyba nie jest jakies przesadnie duze wszystkie zdjecia zlozone w deep sky stacker wychodza mi bardzo ziarniste jeszcze nigdy nie otrzymalem zdjecia glatkiego co robie zle?
 
Posty: 23
Rejestracja: 29 Wrz 2013, 11:54
Miejscowość: Krakow

 

Postburczas | 20 Maj 2017, 09:35

Tomek - Pochwal się jakim to innym programem składałeś ??
..chwilowo, z braku lepszego zajęcia, zarabiam na życie...
-AZ 4, LXD75, skymaster 15x70, Bresser(lidl) 10x56, SW 10" dobson, SW 80/400, kilka szkiełek, UHC 2".
SPC 880nc, EOS 600D,
Awatar użytkownika
 
Posty: 288
Rejestracja: 23 Lis 2011, 23:21
Miejscowość: Czerwionka k/Rybnika

PostTomek 76 | 20 Maj 2017, 14:34

Żadna tajemnica i z pewnością znany program- https://www.microsoft.com/en-us/downloa ... x?id=52459

Auto Pano GigaII też daje radę ale czasem ma jakieś fochy przy składaniu i wychodzą takie kwiatki jak na zdjęciu-takie smugi.Nie wiem dlaczego.Prawdo podobnie coś robię nie tak.Ale jest Image Composite Editor i w nim tego problemu nie ma.
Załączniki
Astrofotografia statywowa: gbjhkdgkjud.jpg
Astrofotografia statywowa: 4.jpg
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

Postgaugluming | 25 Maj 2017, 18:05

@Tomek
Te kwiatki to niewystarczające przygotowanie zdjęć do stackowania. na pierwszym stacku widać wyraźnie winete z poszczególnych kadrów. czasem trzeb więcej się napocić zanim przejedzie sie dalej.

Powiedz mi tylko jak wychodzą ci tak czyste i niezaszumienie kompozycje? no i praktyczny brak LP (czy to atmosferycznego czy antopogenicznego). wrzucasz gdzieś większe rozdzielczości?

A to moje, chyba z tego prześwietlonego nieba nie idzie wyciągnąć tym sprzętem więcej. Mam problem z kolorami. Może komuś wystawie surowego tif'a co by się pobawił suwakami?

Image
16x13sek, iso1600, Porst 55mm @f/2

edit. sam najczęściej do stackowania gotowych kadrów stosuję PTGui (wygodne ustawianie horyzontu). Jednak czasem PS radzi sobie lepiej.
 
Posty: 16
Rejestracja: 12 Maj 2015, 17:48

 

PostTomek 76 | 25 Maj 2017, 20:52

To program nawala na tym pierwszym zdjęciu-robię teraz w Image Composite Editor w ten sam sposób co wcześniej w AutoPano Giga-czyli wrzucam rawy i leci.Potem do PS,poziomy trochę kolory i to wszystko.A no i szum wywalić jak jest taka potrzeba.


A czemu LP tak mało ,może dlatego że tu u mnie nie ma zbyt wiele tego i zawsze staram się szukać takich właśnie miejscówek.Akurat z tym wokół Suwałk nie ma problemu-rower i lecimy w lasy pola.

A daj tego tiffa,zobaczę co mi z tego wyjdzie.W rewanżu dam swojego składaka do zabawy suwaczkami :P
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

Postgaugluming | 25 Maj 2017, 22:01

Tomek 76 napisał(a):A daj tego tiffa,zobaczę co mi z tego wyjdzie.W rewanżu dam swojego składaka do zabawy suwaczkami :P


Maila podaj. Tak czy owak ładne i wyraźne róże Ci wychodzą. Co to za wysłużone body?
 
Posty: 16
Rejestracja: 12 Maj 2015, 17:48

 

PostTomek 76 | 25 Maj 2017, 22:17

gaugluming napisał(a):
Tomek 76 napisał(a):A daj tego tiffa,zobaczę co mi z tego wyjdzie.W rewanżu dam swojego składaka do zabawy suwaczkami :P


Maila podaj. Tak czy owak ładne i wyraźne róże Ci wychodzą. Co to za wysłużone body?



Canon 40D-stary ale ciągle jary.
Mail w PV.
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

PostPrz3m3k | 03 Cze 2017, 09:30

Flara Iridium -7,9m z zeszłej soboty. Najjaśniejsza gwiazda to Arkur.
K-50+kit@24mm f5,6 iso800 60s, crop, prowadzenie Star Adventurer.
Astrofotografia statywowa: _0004969.jpg
Nikon EX 10x50, GSO 8", MAK 127, SV 30mm, ES 14mm, TS HR 8mm, GSO x2 ED
Pentax K-50, Tamron 17-50, DA 55-300, Asi 224MC
HEQ5 Pro, SW Star Adventurer
 
Posty: 33
Rejestracja: 25 Gru 2015, 13:48
Miejscowość: Gliwice

 

Postdark_24_d | 18 Cze 2017, 12:14

14mm i Nikon D90
50mm i Canon mod
Załączniki
Astrofotografia statywowa: 27,04,2017-1.jpg
Ostatnio edytowany przez dark_24_d, 22 Cze 2017, 21:13, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 60
Rejestracja: 08 Lut 2013, 18:33

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 22 gości

AstroChat

Wejdź na chat