Obiektywy manualne M42x1 oraz 6x6 do astrofotografii :-)

Sprzęt, obróbka, dyskusje, porady

PostJanusz_P. | 06 Maj 2006, 17:39

Tak sobie zestawiłem z pamięci jakimi obiektywami w życiu pracowałem z zastosowaniem do Astrofoto i wyszło tego całkiem sporo, wyboldowane są te do formatu 6x6 :roll:
Z dobrych obiektywów z M42x1 z którymi miałem w życiu do czynienia po kolei od najszerszych mogę polecić:

Peleng 8/3,5 białoruski, cyrkularne rybie oko

Zenitar 16/2,8 rosyjski, rybie oko

Flektogon Zeiss 20/2,8

Zodiak 8B 30/3,5 rosyjski (6x6) rybie oko

Mir 24M 35/2 rosyjski

Flektogon Zeiss 35/2,4

Pancolar Zeiss 50/1,8

Pentacon 50/1,8 niemiecki

Pentacon 100/2,8 niemiecki

Wega 28B 120/2,8 rosyjski (6x6)

Tair 11 135/3,5 Petzwal rosyjski

Sonnar Zeiss 135/3,5

Zenitar APO 135/2,8 rosyjski

Sonnar Zeiss 180/2,8 (6x6)

Jupiter 21M 200/4 Petzwal rosyjski

Pentacon 200/4 niemiecki

Sonnar Zeiss 200/2,8

Rubinar 300/4,5 lustrzany, rosyjski

Tair 300/4,5 Petzwal rosyjski

Sonnar Zeiss 300/4 (6x6)

Jaszma APO 300/2,8 rosyjska

Rubinar 500/5,6 lustrzany rosyjski

MTO11CA 1000/10 lustrzany rosyjski

Rubinar 1000/10 rosyjski (niudana konstrukcja)

Spiegel Obiektiv Zeiss 1000/5,6 lustrzany, Houghton Cassegrain (6x6)


Przez te obiektywy robiłem w różnym czasie astrofoto i polecam spokojnie do tych zastosowań :salu:
Ostatnio edytowany przez Janusz_P. 17 Mar 2008, 17:37, edytowano w sumie 3 razy
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postzjelon | 06 Maj 2006, 17:56

Spiegsl Obiektiv Zeiss 1000/5,6 lustrzany, Houghton Cassegrain (6x6)

Coś więcej możesz na tego ww. temat napisać, orientacyjne ceny, ba nawet zadam tak naiwne pytanie, co to jest 6x6? Czyżbym mógł mojego starego kyewa obudzić.
pozdrawiam Zbyszek
Awatar użytkownika
 
Posty: 187
Rejestracja: 18 Mar 2006, 17:12
Miejscowość: Jaworzno

PostDominik Woś | 06 Maj 2006, 18:48

Dobór obietywu fotograficznego do astrofotografii nie jest wbrew pozorom łatwy. Szczególnie sprzętu z M42 jest naprawdę dużo i odsianie plew od wartościowych szkieł wymaga pewnej wiedzy.

Osobiście z listy Janusza miałem styczność z następującymi obiektywami:

1) Peleng 8/3,5 białoruski, cyrkularne rybie oko

Janusz namówił mnie na podłączenie tego obiektywu do pełnoformatowej cyfrówki - Canona 5D. Wnioski - chyba sobie taki kupię bo może być przydatny. Tak oto wyglądało zdjęcie nieba zrobione nim podczas ostatniego zlotu w Roztokach. Następnym razem myśle, że trzeba będzie poświęcić noc na zrobienie animacji z użyciem tego obiektywu.

Image

2) Zeiss Sonnar 180 F2,8

Obiektyw dość miękki ale po skręceniu do F5,6 lub więcej nie przejawia zbyt dużej aberacji chromatycznej. Zorbiłem nim kiedyś takie oto przykładowe zdjęcia:

Image

Image

Miałem też w ręku tego Spiegsl Obiektiv Zeiss 1000/5,6 lustrzany, Houghton Cassegrain (6x6). Dla porownania powiem tylko, że o ile mój refraktor TEC 140mm lub Newton 320mm ważą odpowiednio ok. 8 kg i ok. 24 kg to Spiegsl waży ok. 15 kg. :shock:

Na marginesie wspomnę jeszcze o obiektywie Nikona ze szkłem ED. Nie jest to M42 tylko bagnet Nikona. Chodzi o 180mm ED 2,8mm. Tym obiektywem zrobiłem takie oto zdjęcia:

Image

I w H-alpha:

Image

Image

Zachęcam do wykorzystywania i testowania różnych obiektywów do astrofotografii. Jest bardzo wiele obiektów, które najlepiej właśnie wyglądają jeśli zostaną sfotografowane tzw. szerokim kątem. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik
Ostatnio edytowany przez Dominik Woś 26 Sie 2006, 13:59, edytowano w sumie 2 razy
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostJanusz_P. | 06 Maj 2006, 19:06

Generalnie obiektywy średnioformatowe mają (przy tej samej ogniskowej co małoformatowe) 2x większe pola ale też i słabszą korekcję kosztem tego większego pola bo robi sie z nich potem mniejsze powiększenia niż z obiektywów małoformatowych 8)

Ps. Kilka fotek Spiegla 1000/5,6 na Goliacie i ze Spiegla jest choćby tutaj:
Z powodu "chwilowego" braku odpowiedniego paralaktyka używam go na razie do rejestracji zaćmień Słońca i Księżyca 8)

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?p=1505#1505
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJaLe | 06 Maj 2006, 20:44

Rekapitulując, wybieramy obiektyw z w/w montujemy z Canonem 10D lub 300D/350D całość osadzamy na montażu klasy nie mniejszej niż EQ 4 (http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=696).

Całość obrabiamy w ...... i tutaj temat do kolejnego postu, może być przyklejony. Jeszcze trochę praktyki (hm? to juz zalezy od czasu i zdolności) i cieszymy się zdjęciami klasy Domka :D
Awatar użytkownika
 
Posty: 7029
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostGregory | 07 Maj 2006, 01:43

Ukazuje sie potega astrofotografii w polaczeniu z CCD. Niewielki Sonnarek 180 mm, duze doswiadczenie fotografujacego i jakze piekne obrazy. 8)
Gregory
 

PostJanusz_P. | 07 Maj 2006, 11:42

Wracając do pytania o Spiegla to na fotce widać z tyłu dwa pokrętła, prawe to nastawa ostrości dla jego potężnego wyciągu do P-sixa a lewe to wbudowany już fabrycznie 6 pozycyjny zmieniacz dużych filtrów.
Na fotce Obiektyw ma założoną czarną redukcje gwintową na mały obrazek M42x1 8)
Załączniki
Obiektywy manualne M42x1 oraz 6x6 do astrofotografii :-): _MG_0842aa.jpg
Obiektywy manualne M42x1 oraz 6x6 do astrofotografii :-): _MG_0838mm.jpg
Obiektywy manualne M42x1 oraz 6x6 do astrofotografii :-): _MG_0846m.jpg
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJaLe | 07 Maj 2006, 21:00

Jak widać "trochę " już obiektywów Januszu przerobiłeś :)
Napisz jeszcze, czego unikać, a czym się kierować przy wyborze.

Jak przedstawiają się inne obiektywyi np. Nikon, Tokina itd. ?
To ostatnie pytanie oczywiście jest skierowane nie tylko do Janusza.

ps. A jak sklasyfikować "Pronto" :roll: luneta czy obiektyw?
Awatar użytkownika
 
Posty: 7029
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJanusz_P. | 07 Maj 2006, 21:36

Tokiny i Nikona w sumie nie testowałerm i szczerze nie mam zdania w tej kwestii :roll: a obiektyw na Lunetę "Pronto" jest pochodzenia lunetowego więc to raczej luneta z przystosowaniem do astrofoto a nie odwrotnie :roll:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostKamil K. | 26 Sie 2006, 13:50

Wydaje mi się, że ten dział będzie odpowiedni aby opisać mój problem z Rubinarem 4,5/300 a może ktoś też kiedyś skorzysta.

Otóż weszłem w posiadanie rubinarka 4,5/300 i ucieszony z tego faktu od razu po rozpakowaniu przystąpiłem do instalowania tegoż do canona. I tu spotkała mnie pierwsza niemiła niespodzianka otóż szkiełko było za szerokie i nie dało się wkręcić w "gwint" aparatu (zawadzało o "schowek" lampy błyskowej). Nie zrażony tym faktem zakupiłem pierścienie pośrednie Cosina 30, 20 i 11 mm. Po ich rozpakowaniu przystąpiłem intensywnie do składania wszystkiego do kupy i tu druga niemiła niespodzianka....poza dobrymi obrazami makro obiektyw nie ostrzy na nieskończoności (co prawda sprawdzałem to tylko z pierścieniem 11 mm ale sądze że z tamtymi byłoby to samo).

I tu moje pytanie co z tym fantem zrobić??

Gdzieś spotkałem się z postem odnośnie MTO które trzeba po zakupie lekko zmodernizować luzując jakąś śrubkę i może natura tego jest ta sama???
SBIG ST2000XM - ED80 - HEQ-5 SynTrek - Lunt LS60THa DS50
Awatar użytkownika
 
Posty: 323
Rejestracja: 07 Lut 2006, 22:52

PostDominik Woś | 26 Sie 2006, 14:13

Kamil K. napisał(a):Wydaje mi się, że ten dział będzie odpowiedni aby opisać mój problem z Rubinarem 4,5/300 a może ktoś też kiedyś skorzysta.

Otóż weszłem w posiadanie rubinarka 4,5/300 i ucieszony z tego faktu od razu po rozpakowaniu przystąpiłem do instalowania tegoż do canona. I tu spotkała mnie pierwsza niemiła niespodzianka otóż szkiełko było za szerokie i nie dało się wkręcić w "gwint" aparatu (zawadzało o "schowek" lampy błyskowej). Nie zrażony tym faktem zakupiłem pierścienie pośrednie Cosina 30, 20 i 11 mm. Po ich rozpakowaniu przystąpiłem intensywnie do składania wszystkiego do kupy i tu druga niemiła niespodzianka....poza dobrymi obrazami makro obiektyw nie ostrzy na nieskończoności (co prawda sprawdzałem to tylko z pierścieniem 11 mm ale sądze że z tamtymi byłoby to samo).

I tu moje pytanie co z tym fantem zrobić??

Gdzieś spotkałem się z postem odnośnie MTO które trzeba po zakupie lekko zmodernizować luzując jakąś śrubkę i może natura tego jest ta sama???


Kamilu odwaliłem za Ciebie robotę. :wink:

W sumie to chodzi chyba o ten wątek:

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=671

Poniżej kawałek wypowiedzi Janusza:

Janusz_P. napisał(a):Co innego Rubinar 500/5,6 i Rubinarek 300/4,5 te mają dobre parametry optyczne i przyjemną mechanikę tak więc nie każdy Rubinar jest z definicji do bani :roll:

Do połączenia MTO z Canonem wystarczy pierścień M42/EOS a do Rubinarka 500/5,6 potrzebny jest podobny pierścień ale o zwiększonej grubości aby nie było kolizji z niestety wystająca przed płaszczyznę osadczą obiektywu lampę błyskową Canona :roll:


Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostJanusz_P. | 26 Sie 2006, 14:40

W Rubinarku 300/4,5 wystarczy zdjąć tylny pierścień z ozdobną moletką i już ostrzy bez problemu z Canonem poprzez złączkę M42/EOS.
W swoim podtoczyłem ten pierścionek i już nie wadzi o lampę w 300D 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostKamil K. | 26 Sie 2006, 14:53

Co za piekielnie szybka (z ang.Hell Little Window) odpowiedz, dzięki.

Czy ten tylny pierścień jest na gwint czy trzeba jakieś śrubki poodkręcać?? Pytam bo nie mam teraz go przy sobie i nie kumam czaczy :lol:
SBIG ST2000XM - ED80 - HEQ-5 SynTrek - Lunt LS60THa DS50
Awatar użytkownika
 
Posty: 323
Rejestracja: 07 Lut 2006, 22:52

PostJanusz_P. | 26 Sie 2006, 14:59

Ma na obwodzie trzy maleńkie wkręty które bardzo łatwo zgubić więc radzę wykręcać nad stołem na szmatce roboczej :lol:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostKamil K. | 26 Sie 2006, 20:11

A jeszcze jadna sprawa Panie Januszu ile tak mm trzeba stoczyć ten pierścień??
SBIG ST2000XM - ED80 - HEQ-5 SynTrek - Lunt LS60THa DS50
Awatar użytkownika
 
Posty: 323
Rejestracja: 07 Lut 2006, 22:52

PostKamil K. | 27 Sie 2006, 11:14

No uporałem się z tymi śrubkami. Odkręciłem 2 natomiast ostatnia się trzymała i za nic nie chciała puścić ale pierścień zszedł metodą siłową i w zasadzie już jest ok.

Dzięki za pomoc
SBIG ST2000XM - ED80 - HEQ-5 SynTrek - Lunt LS60THa DS50
Awatar użytkownika
 
Posty: 323
Rejestracja: 07 Lut 2006, 22:52

PostJanusz_P. | 27 Sie 2006, 11:58

Pierścień podtacza się w specjalnytm ścisku tak po stożku na około 5mm 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJaLe | 27 Wrz 2006, 14:17

Jak chyba większość z Was i ja mam dylematy z wyborem kolejnego obiektywu.

Czy zdecydować się na Rubinara 300/4.5 czy też może 500/5.6. Właściwie to skłaniam się do zakupu tego większego, ale najprawdopodobniej będzie się to wiązało z rozbudową systemu śledzenia i korekty prowadzenia zwanym guide. Czyli właściwie prowadząc lanowanie długofalowe, należałoby wybrać wersję II, jednak w przypadku fotografowania bez wspomagania lepszy byłby Rubinar z odnoskową 300 mm. Sam nie weim co zrobić :roll:

Może Ktoś ma doświadczenia z takim 500 mm Rubinarem posadowionym na EQ 5 ?
Awatar użytkownika
 
Posty: 7029
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostKamil K. | 21 Sty 2007, 14:15

Mam takie pytanko czy ustawienie ostrości w rubinarku np w tym co ja mam czyli 300 to jest proste zadanie czy trzeba się troche namęczyć. Czy może jest to kwestja kolimacji obiektywu. I to raczej nie jest wina drgań podczas wykonia fotki z ręki, gdyż podpiąłem refraktor 415/60 i po powiększeniu na monitorze była prawie żyleta co nie udało mi się jeszcze z rubinarkiem podczas wykonania dziennych fotek.
SBIG ST2000XM - ED80 - HEQ-5 SynTrek - Lunt LS60THa DS50
Awatar użytkownika
 
Posty: 323
Rejestracja: 07 Lut 2006, 22:52

PostJaLe | 21 Sty 2007, 14:34

Prawdopodobnie to wina kolimacji, mam też Rubinara 300/4.5 i nie mam z tym najmniejszego problemu.
Rubinara nabyłem w Astrokraku więc kolimację mam gwarantowaną.
Gdzie nabyłeś swój obiektyw w sklepie czy na bazarze ?
Awatar użytkownika
 
Posty: 7029
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostKamil K. | 21 Sty 2007, 14:40

JaLe napisał(a):Prawdopodobnie to wina kolimacji, mam też Rubinara 300/4.5 i nie mam z tym najmniejszego problemu.
Rubinara nabyłem w Astrokraku więc kolimację mam gwarantowaną.
Gdzie nabyłeś swój obiektyw w sklepie czy na bazarze ?


No nie miałem innej możliwości niż zakup na allegro. Jeśli chodzi o kolimacje to można to wykonać we własnym zakresie czy dać to np do Astrokraka bo przypuszczam że się tym zajmują
SBIG ST2000XM - ED80 - HEQ-5 SynTrek - Lunt LS60THa DS50
Awatar użytkownika
 
Posty: 323
Rejestracja: 07 Lut 2006, 22:52

PostJaLe | 21 Sty 2007, 15:00

Na allegro można kupić takie obiektywy taniej, ale jest bardzo duże prawdopodobieństwa dokonania złego zakupu.
Ja zapłaciłem więcej, ale mam obiektyw z gwarancją poprawnej kolimacji. Cóż, porozmawiaj z Januszem, może spróbuje coś zrobić z tym Rubinarem?
Awatar użytkownika
 
Posty: 7029
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJanusz_P. | 21 Sty 2007, 15:21

Allegro to niestety śmietnik pełen odpadowych składaków o czym przekonał sie już nie jeden myślący portfelem zamiast głową forumowicz, jakbyś widział jakie obrazy daje allegrowy Rubinar 300/4,5 to byś pewnie nie uwierzył jakie to moga być kalafiory i ósemki nie dające się nawet poprawić ale jak masz nadal wątpliwości to zapytaj Bogdana J. :?:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostKamil K. | 21 Sty 2007, 15:25

Janusz_P. napisał(a):Allegro to niestety śmietnik pełen odpadowych składaków o czym przekonał sie już nie jeden myślący portfelem zamiast głową forumowicz, jakbyś widział jakie obrazy daje allegrowy Rubinar 300/4,5 to byś pewnie nie uwierzył jakie to moga być kalafiory i ósemki nie dające się nawet poprawić ale jak masz nadal wątpliwości to zapytaj Bogdana J. :?:


W sumie to widziałeś moje fotki nim wykonane więc nie wygląda to tak tragicznie i czy podjąbyś się jego kolimacji jeśli w tym jest pies pogrzebany???
SBIG ST2000XM - ED80 - HEQ-5 SynTrek - Lunt LS60THa DS50
Awatar użytkownika
 
Posty: 323
Rejestracja: 07 Lut 2006, 22:52

PostJanusz_P. | 22 Sty 2007, 09:56

Sądząc po fotkach właśnie twój obiektyw Kamilu nie pracuje poprawnie, nie obiecuje cudów bo na Allegro krążą glownie różne paści a wśród nich czasem zdaży się perełka w koronie. Zrobimy z nim co w naszej mocy aby był lepszy do astrofoto, czy podtoczyć Ci przy okazji ten pierścień zewnętrzny?

PS. Jeśli szukasz lepszej, ostrzej rysującej np 135-tki to celuj w Sonnara 135/3,5 a nie zawiedziesz się na tym szkiełku :!:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 7 gości

AstroChat

Wejdź na chat