* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 58 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3  Następna
 Temat postu:
PostWysłany: Pon Sty 22, 2007 9:02 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Lut 07, 2006 9:52 pm
Posty: 323
Janusz_P. napisał(a):
Sądząc po fotkach właśnie twój obiektyw Kamilu nie pracuje poprawnie, nie obiecuje cudów bo na Allegro krążą glownie różne paści a wśród nich czasem zdaży się perełka w koronie. Zrobimy z nim co w naszej mocy aby był lepszy do astrofoto, czy podtoczyć Ci przy okazji ten pierścień zewnętrzny?

PS. Jeśli szukasz lepszej, ostrzej rysującej np 135-tki to celuj w Sonnara 135/3,5 a nie zawiedziesz się na tym szkiełku :!:


OK, dzięki. Szczegóły omówimy na PW. Ale teraz ide do pracy więc napisze po południu dopiero.

Pozdrawiam
Kamil K.

_________________
SBIG ST2000XM - ED80 - HEQ-5 SynTrek - Lunt LS60THa DS50


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Maj 26, 2007 1:37 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Lip 27, 2005 8:28 am
Posty: 1899
Miejscowość: Kraków
Ja już kiedyś kupiłem Rubinarka 300 na Allegro i miał nieusuwalny astygmatyzm jak stąd do W-wy :D
Tak, że dziękuję na przyszłość za podobne paści, szkoda mojej kasy, czasu i nerwów na allegro :twisted:
Hej,

_________________
http://www.astrobogdan.pl/


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Nie Cze 24, 2007 11:17 am 
Offline

Rejestracja: Pon Wrz 26, 2005 8:56 pm
Posty: 123
Nigdy w życiu nie kupiłem nic na Allegro ale z wypowiedzi kolegów widzę że dobrze zrobiłem i nic mnie jednak dobrego z tego powodu nie ominęło bo zakup śmieci nigdy mnie nie interesował :roll:

_________________
Kronos 10x50 i dobre chęci.
Soligor MT-750 i dwa dobre okularki LV2,5 oraz LVW-8mm to jest To !


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Wto Lip 03, 2007 6:43 pm 
Offline

Rejestracja: Czw Lis 02, 2006 9:59 pm
Posty: 86
Czy moze mi ktos wskazac roznice miedzy zenitarem a pelengiem . Czy przewaga pelenga jest tak ogromna , ze tlumaczy podwojna cene w stosunku do zenitara ?


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Śro Lip 04, 2007 6:36 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17980
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Zenitar ma dwa razy dłuższą ogniskową i co za tym idzie dwa razy mniejsze pole widzenia np z Canonem 350D więc i cenę ma proporcjonalnie dwa razy niższą bo jest prostszy w budowie :idea:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pon Lip 23, 2007 11:45 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Lut 07, 2006 9:52 pm
Posty: 323
Z zakupami na allegro faktycznie różnie bywa, ale może Janusz napiszesz jak oceniasz mojego rubinarka który wrócił do mnie z przeglądu. Nadaje się do astro czy tylko do dziennej fotografii, a może ani tu ani tu

Praktycznie myślę zakupić ED-ka (więc uzupełnji powoli stan magazynowy) a rubinara zastosować do guidingu więc jakieś wady optyki chyba nie mają tu większego znaczenia.

_________________
SBIG ST2000XM - ED80 - HEQ-5 SynTrek - Lunt LS60THa DS50


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Śro Paź 24, 2007 6:44 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Wrz 09, 2005 8:13 pm
Posty: 4999
Miejscowość: małopolska
W sieci jest troszkę zdjęć wykonanych Rubinarami. Ja właściwie zrobiłem ich niewiele, oto jedno z nich:
Image

Dodam, że obiektyw ten sprawuje się też świetnie do dziennej fotografii. Janusz ma chyba taki już sporo lat ;)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Śro Paź 24, 2007 7:55 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Wrz 20, 2007 12:14 pm
Posty: 452
Miejscowość: Otwock
Koledzy a powidzcie mi ile kosztuje nowy Sonnar 2,8/200 i gdzie go można kupić w Polsce. Rubinara to widziałem w Astrokraku. A co sądzicie o czymś takim http://www.ceneo.pl/336281 to tak z myślą też o dziennej fotografii.
Tak w ogóle to co polecacie w tej kwesti w cenie do 1000pln.

_________________
Refraktor SW ED 80/600, FF/FR SW x0,85, Atik 314l+ mono, manualne koło filtrowe BrightStar 5x1,25", EQ6 SynTrek, Canon 300D mod, SPC900NC mod, SW70/500, SW Newton150/1000, jakieś okulary złączki i inne drobiazgi

Kilka moich fotek


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Śro Paź 24, 2007 8:53 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pon Sty 29, 2007 7:41 pm
Posty: 179
wtw napisał(a):
Koledzy a powidzcie mi ile kosztuje nowy Sonnar 2,8/200 i gdzie go można kupić w Polsce. Rubinara to widziałem w Astrokraku.

Sonnarek to raczej już tylko używany, bo nie widziałem żeby ktokolwiek nawet coś podobnego produkował. Sony do swoich aparatów wypuścił nawet jakieś lustrzane 500mm z autofocusem, ale z tego co pamiętam to w granicach 2000 kosztuje.
To co jeszcze przychodzi mi do głowy to:
Rubinar 8/500 (bardzo fajny bo lekki i doskonale nadaje się do zdjęć w dzień, nie ma problemu z utrzymaniem go w ręku)
MTO 6.3/500
MTO-11 10/1000 (wcześniejsza wersja to MTO1000)
był jeszcze taki śmieszny wynalazek jak TOZ 3.5/500 ale osobiście tego na własne oczy nie widziałem.
Takie obiektywy możesz kupić na przykład na giełdzie fotograficznej w Warszawie (w każdą niedzielę od 10 do 14-tej) ul. Batorego 10.
http://www.stodola.pw.edu.pl/foto/index.html
Rubinar 8/500 to jakieś 300zł. MTO 6.3/500 trochę więcej
MTO-11 pewno za jakieś 600zł da się kupić. No ale jak to na giełdzie, trzeba uważać żeby Ci ktoś jakiegoś szmelcu nie wcisnął. Jak będziesz się decydował, żeby coś kupić to najpierw dobrze obejrzyj obiektyw, czy soczewki nie są porysowane, czy w soczewkach nie ma bąbelków powietrza (bo i takie rzeczy się zdarzają w szczególności w starych rosyjskich obiektywach), czy listki od przysłony się domykają dobrze itd. No i nie zapomnij wziąć na giełdę aparatu, żeby sobie spokojnie go przetestować. Niczego nie kupuj "na wariata". Jak się na tych klockach za bardzo nie znasz to może nie jest to najlepsze miejsce na zakup obiektywu, ale na pewno sporo lepsze niż Allegro gdzie kupujesz kota w worku opisanego najczęściej jako "obiektyw w stanie idealnym". Z MTO 6.3/500 jest jeszcze jeden ból bo zawadza o lampę w Canonie tak więc na to też trzeba zwracać uwagę.

Cytuj:
A co sądzicie o czymś takim http://www.ceneo.pl/336281 to tak z myślą też o dziennej fotografii.
Tak w ogóle to co polecacie w tej kwesti w cenie do 1000pln.


Tamrony to całkiem fajne obiektywy w szczególności, że są tańsze od swoich odpowiedników proponowanych przez inne firmy. Problem tylko polega na tym, że mają dość duży rozrzut parametrów. Najczęściej owocuje to wizytą w serwisie tuż po ich zakupie. Jedne mają front-focus inne back-focus (nie ostrzą albo na nieskończoność albo "za" nieskończoność, że tak powiem ;) ), ale ogólnie obiektywy niczego sobie.

Pozdrawiam
Filip


Ostatnio edytowany przez FilipS, Nie Mar 23, 2008 2:17 pm, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pią Paź 26, 2007 10:23 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Wrz 20, 2007 12:14 pm
Posty: 452
Miejscowość: Otwock
Czytając wypowiedzi kolegów doszedłem do wniosku, że jak uzbieram niezbędne środki to kupię sobie Rubinara 500/5,6. Są tylko dwie rzeczy które budzą jeszcze niepokuj.
1. Czy w przypadku Nikona D50 tak jak to jest w przypadku Canona również istnieje możliwość kolizji obiektywu z wbudowaną lampą błyskową?
2. Czy EQ3-2 wystarczy pod taen obiektyw?
Proszę osoby, które miały doświadczenie z tym obiektywem o odpowiedź.

_________________
Refraktor SW ED 80/600, FF/FR SW x0,85, Atik 314l+ mono, manualne koło filtrowe BrightStar 5x1,25", EQ6 SynTrek, Canon 300D mod, SPC900NC mod, SW70/500, SW Newton150/1000, jakieś okulary złączki i inne drobiazgi

Kilka moich fotek


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Lis 03, 2007 11:45 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17980
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Zarówno Nikon jak i Canom mają ten wystający do przodu badziewny flesz który koiduje z większością obiektywów lustrzanych poza samym MTO 11CA 8)
500-tkę trzeba będzie oddalić specjalnym pierścionkiem z Bagnetem a Rubinarka lekko przeogniskować do współpracy z tymi aparatami :roll:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Obiektywy manualne M42x1 oraz 6x6 do astrofotografii :-)
PostWysłany: Sob Gru 22, 2007 1:58 pm 
Offline

Rejestracja: Czw Lip 12, 2007 3:39 pm
Posty: 5
Miejscowość: Zamość
Od niedawna jestem posiadaczem obiektywu mc 3m-5ca (radziecka lustrzana pięćsetka). Mam z nim problem bo nie łapie nieskończoności(wada fabryczna) Czy ktoś rozbierał taki obiektyw i wie jak tą wadę usunąć.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Gru 29, 2007 12:29 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Wrz 20, 2007 12:14 pm
Posty: 452
Miejscowość: Otwock
Pytam z czystej ciekawości, czy ktoś z Was miał do czynienia z takim oto obiektywem

Image

Image

TOZ-500 o światłosile chyba 3,5

Tu jest lin k do stronki
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/toz-500.html

_________________
Refraktor SW ED 80/600, FF/FR SW x0,85, Atik 314l+ mono, manualne koło filtrowe BrightStar 5x1,25", EQ6 SynTrek, Canon 300D mod, SPC900NC mod, SW70/500, SW Newton150/1000, jakieś okulary złączki i inne drobiazgi

Kilka moich fotek


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Gru 29, 2007 12:42 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17980
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Parametry do prawdy kuszące ale to konstrukcja, korekcja i warstwy z lat 60-tych więc pozostanie zapewne jako ciekawostka kolekcjonerska, nawet nie wiadomo czy wyprodukowano ich więcej niż prototypowy egzemplarz :roll:
Przez 25 lat serwisowania optyki nigdy nie wpadł mi taki w ręce więc pewnie nie ma ani jednego w Polsce :?

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Kwi 12, 2008 3:56 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Paź 13, 2007 12:24 am
Posty: 321
Miejscowość: Poznań
Witam,

Mam okazję kupna Jupitera 21M 200/4, tylko, że nie ma on żadnej stopki ani śruby, dzieki której można by go posadzić na piggybacku lub też innym sposobem zamocować do teleskopu lub montażu.

W związku z tym mam pytanie: czy jest to norma w tych obiektywach, a jeśli tak to w jaki sposób bawić się z nimi astrofoto?


Również, jako, że jest to pierwsza oznaka mojej bytności na tym forum, witam wszystkich.

Mam też prośbę do admina, żeby zmienił mój nick na Wojtek_W
(jeśli to możliwe oczywiście)

Pozdrawiam,
Wojtek


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Kwi 12, 2008 6:50 am 
Offline

Rejestracja: Pią Wrz 09, 2005 8:13 pm
Posty: 4999
Miejscowość: małopolska
Obiektyw montujesz do aparatu. W przypadku Canona 350D poprzez odpowiednią redukcję M42/Canon dostępna nawet za 35,- , natomiast aparat posiada już odpowiednie zamontowanie dzięki któremu przykręcisz go do piggy.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Kwi 12, 2008 3:24 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Paź 13, 2007 12:24 am
Posty: 321
Miejscowość: Poznań
Czyli wszystko jasne

Dzieki!

Pozdrawiam,
Wojtek


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Śro Kwi 16, 2008 1:41 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Gru 15, 2006 7:27 pm
Posty: 113
Mam stare (ale ponoć niezłe) obiektywy średnioformatowe do Pentaxa. Planuję zakup lustrzanki cyfrowej. Do jakiego typu lustrzanki można podłączyć te obiektywy najłatwiej i czy w ogóle jest to możliwe (i opłacalne)

_________________
Mak 150 mm...


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Śro Kwi 16, 2008 2:56 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17980
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Owszem do średniego formatu były O.K. ale fotografia cyfrowa w formacie APS-C ma tak o 300- 400% większe wymagania co do korekcji plamki obiektywu i od biedy od P=8 mogły by pracować z cyfrowym Canonem czy Nikonem :roll:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Śro Kwi 16, 2008 3:52 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Gru 15, 2006 7:27 pm
Posty: 113
Szkoda ..bo fajnie wygląda taki Sonnar Zeissa...chyba będę musiał się go pozbyc.

Myslałem że ktoś zdecyduje za mnie ..Canon czy Nikkon..a tu taka odpowiedź..mimo wszystko dzięki

_________________
Mak 150 mm...


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Śro Kwi 16, 2008 3:56 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17980
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Jedyny Sonnarek Zeissa jakiego pozostawilem po testach do 350D to 135/3,5 do małego formatu który okazałał się w cyfrze nader przyzwoity nawet od pełnej dziury P=3,5 daje przyzwoite obrazy a już bardzo dobre od P=5,6 :lol:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Śro Kwi 16, 2008 4:00 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Gru 15, 2006 7:27 pm
Posty: 113
a Biometar 2,8/120 Zeissa..?

_________________
Mak 150 mm...


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Śro Kwi 16, 2008 4:06 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17980
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
To miękka portretówka z cyfrą daje przyzwoite obrazy dopiero od P=11 i ciemniej czyli odpada w przedbiegach :?
Ładne obrazy daje jeszcze zeissowski Flektogon 35/2,4 od przysłony powiedzmy 4,0 i Flektogon 20/2,8mm tak samo od P=4 :idea:
Paradoksalnie ze średniego formatu z cyfrą dobrze się spisuje Tair z foto-snajpera 300/4,5 bo to konstrukcja Petzwalowska z przyzwoitą korekcją i płaskim polem widzenia :!:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Śro Kwi 16, 2008 4:11 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Gru 15, 2006 7:27 pm
Posty: 113
A te wszystkie obiektywy od Praktiki,,Zenitów itp. szkoda mi ich ...tyle lat sie gromadziło..

_________________
Mak 150 mm...


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Czw Kwi 17, 2008 8:52 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17980
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Kup przejściówkę M42x1/EOS i potestuj od ręki z montażu z napędem na gwiazdach czego się pozbyć a co zostawić ale o tym trzeba było myśleć 2-3 lata tamu jak miały jeszcze jakąś wartość bo teraz w dobie cyfry warte są naprawdę grosze :roll:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 58 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Grzegorz Czernecki oraz 35 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group