ABC astrofotografii

Postriklaunim | 09 Sie 2011, 21:15

tomajk napisał(a):Wiem, że są tańsze rozwiązania, podoba mi się w nim (NexGuider) to, że jest "samodzielny" no i te 1,2kzł to nie jest tak strasznie.
Czyli można "powiesić" na CG5GT jakiegoś telepa, kwestia tylko JAKIEGO?
200/900 8kg i czy ryzykować obciążanie dodatkowym do guidingu czy wykorzystać Off Axis bo w końcu lustrzanka APSC i pewnie "zbiera" sam środek, więc może nie będzie miało to wpływu na obraz.
Powiedzcie też czy Korektor ogniskowej Celestron f/6.3 jest coś wart dla czysto amatorskiej fotografii? i o ile uda się skrócić ogniskową, czy to będzie w przypadku 1500mm skok na 1000 ? Jakieś jaśniejsze obiekty można by tym na początku popstrykać?



Ale kombinujesz.

1. Reduktor/korektor f/6.3 jest TYLKO do SCT (od biedy refraktory)
2. NexGuide jest "samodzielny", ale nie oznacza że mniej przy nim roboty niż z np. PHD. Wyświetlacz jaki tam dają jest daleki od widoku z kamery na monitorze laptopa ;)
3. W przypadku Newtonów ze względu na mały backfocus można używać tylko bardzo cienkich OAGów (zobacz teleskop-service albo astromarket). Nieco grubsze dopiero z reduktorem komy RCC.


Jak chcesz CG5GT to bierz np. ED80, czy Newtona 130PDS SkyWatchera (np. z Niemiec bo w PL ich nie ma). Zapomnij o 8" Newtonach, czy dużych SCT (szczególnie że fotografujesz mało czułą lustrzanką).
* Zestawp: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM
* rkblog.dev (EN)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3676
Rejestracja: 28 Paź 2009, 20:10
Miejscowość: Warszawa

Posttomajk | 09 Sie 2011, 22:06

Tego marnego wyświetlacza w NexGuide nie wziąłem pod uwagę :?
Off-Axis Guider <> Guider zewnętrzny i to wszystko wyjaśnia, jednym słowem kiepścizna.
A ten korektor jest polecany przez firmę akurat do tego telepa co mam czyli 6XLT, stąd pomysł na skrócenie ogniskowej i rozjaśnienie za razem, ot tak jest więc czemu nie spróbować.
6" słoik, stolik, parę gratów z drugiej reki. Sporo zapału i chęć do rozwoju, co będzie dalej zobaczymy.
www.krupienko.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 15
Rejestracja: 28 Lip 2011, 11:31

 

Postriklaunim | 09 Sie 2011, 22:11

Jak chcesz niskobudżetowo to nie bierz SCT, czy innych długich ogniskowych. C6 Nie jest też odpowiednio duży. Z SCT zabawa zaczyna się od 8".
* Zestawp: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM
* rkblog.dev (EN)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3676
Rejestracja: 28 Paź 2009, 20:10
Miejscowość: Warszawa

PostWanderer | 09 Sie 2011, 22:12

tomajk a nie korci cie popróbować z tymi portretowymi obiektywami które masz? a może coś fajnego wyjdzie i w dodatku zrobisz recenzje na której każdy skorzysta 8) też rozważam kupno jakiegoś obiektywu i taniej lustrzanki, no ale ta kasa...taki żarcik z ta lustrzanką :mrgreen: są ludzie ambitniejsi i odpowiednio uposażeni aby wykonywać wspaniałe fotografie nieba 8)
Wanderer
 

Posttomajk | 09 Sie 2011, 23:17

riklaunim Chyba mnie nie zrozumiałeś, ja nie mam zamiaru kupić, tylko ja to JUŻ mam i kombinuję jak by to ustrojstwo zaadoptować.
Wanderer Niestety nie zajmuję się portretówką, a jedyne szkło jakie mam w tym przedziale to AF-S60 micro f2,8 Jednak jakoś mi nie przyszło do głowy by się w to pobawić.
"Luf" mam dość, nie mam zamiaru dźwigać klamotów, dla tego przyszła kolej na 200-400, bo wypada dość korzystnie, jeśli chodzi o wagę i gabaryty, ale i tak ludzie dziwnie się patrzą, jakby na Taliba z bazuką :D 300f2,8 gabarytowo to to samo jest, ale człowiek jest "uwiązany" do jednej ogniskowej i to dość krótkiej.
Ale jeszcze trzeba by wypróbować 70-200 f2,8 na gwiazdki, tylko z tym ostrzeniem jest kłopot, bo taki księżyc, czy nawet jasne gwiazdy to i AF załapie, ale gdzie tam do reszty nieba.
No i rzecz najważniejsza, gdyby mieć nawet najlepszy sprzęt na ziemi, to i tak jest tylko na "ziemi" :lol:
Oj tam, nudzi się, więc pobawić się można, wyjdzie czy nie wyjdzie, króliczka wypada trochę "poganiać" :mrgreen:
6" słoik, stolik, parę gratów z drugiej reki. Sporo zapału i chęć do rozwoju, co będzie dalej zobaczymy.
www.krupienko.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 15
Rejestracja: 28 Lip 2011, 11:31

 

Postriklaunim | 09 Sie 2011, 23:20

No to możesz pokombinować z tym reduktorem/korektorem, choć pewnie z lustrzanką będzie jakaś winieta ze względu na mniejszy przelot optyczny. Do tego guiding ;)
* Zestawp: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM
* rkblog.dev (EN)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3676
Rejestracja: 28 Paź 2009, 20:10
Miejscowość: Warszawa

Posttomajk | 11 Sie 2011, 09:50

Zakładam, że do fotografowania moja tuba się nie nadaje, korektor poszerzy trochę pole widzenia i rozjaśni obiekty, ale powiedzcie, skąd tak kolosalne różnice w cenie, 150zł no name - 700zł za Celestrona. Czy ta różnica w cenie przełoży się na efekt w okularze? Dedykowany - czy również z "wodotryskami", opisy raczej lakoniczne, te tanie również są zachwalane i nie wiadomo o co chodzi.
6" słoik, stolik, parę gratów z drugiej reki. Sporo zapału i chęć do rozwoju, co będzie dalej zobaczymy.
www.krupienko.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 15
Rejestracja: 28 Lip 2011, 11:31

 

Postriklaunim | 11 Sie 2011, 10:10

Bo "filtrowe" reduktory się nie nadają - co najwyżej malutkie matryce. Nie korygują pola i dają sporą krzywiznę pola. Używane reduktory f/6.3 do SCT chodzą po europejskich giełdach w dobrych cenach (astrobuysell itd.)
* Zestawp: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM
* rkblog.dev (EN)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3676
Rejestracja: 28 Paź 2009, 20:10
Miejscowość: Warszawa

PostJanusz_P. | 11 Sie 2011, 10:20

Błąd w założeniu :shock: telekompresor nie poszerzy pola widzenia tylko zwiększy światłosiłę i pomnijszy skalę obrazu :arrow:
6"SCT ma wąskie gardło przy wylocie światła o przelocie około 1cala a telekompresor zmniejszy to pole obrazowe o czynnik 0,63x czyli pozostanie 0,63" przekątnej w miarę dobrze skorygowanego obrazu pod warunkiem że kupisz dobry korektor dedykowany do SCT :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Posttomajk | 11 Sie 2011, 10:43

Wszystko jasne.
Stąd różnica w cenie, szkoda tylko, że na równi z dedykowanym sprzętem wysokiej jakości jest też reklamowane coś co się nie bardzo nadaje, a ceną kusi. :)
Poszerzenie pola widzenia, to był taki mój skrót myślowy, wiem że to zmniejsza skalę odzwierciedlenia wraz z ogniskową.
Czyli z tych 1500 f10 będzie 1000 f6,3 czy dobrze tym razem kombinuję? :roll: Domyślam się, że kolejne szkła powodują też degradację obrazu, ale z pewnością będzie jaśniej i powiedzmy gromada której widziałem przykładowo fragment, 2/3 teraz powinna być widoczna cała. To oczywiście w olbrzymim uproszczeniu.
To taki Wide konwerter zamiast Tele.
6" słoik, stolik, parę gratów z drugiej reki. Sporo zapału i chęć do rozwoju, co będzie dalej zobaczymy.
www.krupienko.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 15
Rejestracja: 28 Lip 2011, 11:31

 

PostJanusz_P. | 11 Sie 2011, 12:26

Rozumujesz dobrze ale musisz wziąć pod uwagę także fizyczne ograniczenie systemu jakim jest w tym teleskopie wąskie gardło wylotu wiązki optycznej :roll:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postexec | 11 Sie 2011, 14:29

@Tomajk - wydaje mi się, że nie zdajesz sobie sprawy jak bardzo trudne będzie fotografowanie za pomocą takiego sprzętu jak SCT150. Mam taki, próbowałem i wiem co mówię. ;)
Jeśli przeraża Cię ilość komplikacji, które występują przy astrofoto, to na prawdę - zapomnij o tym SCT150 i podobnych rozwiązaniach.
Zwykła stałka 300, które często pojawiają się za nieduże pieniądze na giełdzie to dobry pomysł na w miarę bezproblemowe wejście w astrofoto. Oprócz tego do ustawiania ostrości dobrze jest mieć (można samemu zrobić) maske bahtinova, lub ew. używać programu, który od razu mierzy nam FWHM gwiazdy i na tej podstawie ustawiać ostrość. Przy 300mm spokojnie osiągniesz czasy do 3min - a to spokojnie na początek wystarczy.
Synta 12'' na platformie, Mak 102 EQ2, SCT 150 AZ4
Konig 32; Plossl 32; Hyperion 21; Speers Waler 14; W70 8.6; TMB Planetary 7mm
Soligor x2 2''; Lumicon UHC
Awatar użytkownika
 
Posty: 1138
Rejestracja: 20 Paź 2007, 21:28
Miejscowość: Wrocław / Wilczyce

PostJanusz_P. | 01 Lut 2012, 09:14

Jeśli być pragnął dłuższych ogniskowych i większych średnic to prawidłowo zestawiony setup wygląda mniej więcej tak:

Do astrofototo sugeruje taki setup na początek:

Montaż H-EQ-5 SynScan:
http://www.astrokrak.pl/478-monta-paral ... scan-.html

Tuba Newton 150/750 dodatkowo pod astrofoto wręgowana:
http://www.astrokrak.pl/578-tuba-optycz ... 0750-.html

Korektor komy MPCC:
http://www.astrokrak.pl/360-korektor-komy-2q-.html

Z taką sztywną dedykowaną złączką:
http://www.astrokrak.pl/fotograficzne/1 ... -komy.html

Tuba 80/400 na guider:
http://www.astrokrak.pl/616-tuba-optycz ... 804a-.html

Przedłużka do tuby pod kamerę Guidera:
http://www.astrokrak.pl/fotograficzne/1 ... -komy.html
Pierścienie regulacyjne do guidera:
http://www.astrokrak.pl/obejmy/1413-pie ... ilem-.html

Kamerka Autoguidera:
http://www.astrokrak.pl/476-kamera-star ... ider-.html

Jeśli myślisz o trochę większej i jaśniejszej tubie jak MT-800/4 to celuj od razu w większy montaż EQ-6 SynScan tak jak w moim zestawie EQ-6 +MT-800 bo dobry i sztywny montaż to podstawa udanego astrofoto sensu stricte :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postriklaunim | 29 Paź 2012, 22:06

Albo zamiast Newtona mały refraktor ED. Łatwiejszy w zmuszeniu do astrofotografii, mniej wrażliwy na wiatr, no i nie trzeba wręgować :mrgreen:

Mocno alternatywnie jako guider można spróbować użyć PGR FireFly z ebaya ($35), do którego Francuzi napisali sterownik ASCOM :)
* Zestawp: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM
* rkblog.dev (EN)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3676
Rejestracja: 28 Paź 2009, 20:10
Miejscowość: Warszawa

Postmajronx | 31 Paź 2012, 00:21

Albo jako guidera można użyć szukacza 8x50 lub 9x50,jest zdecydowanie lżejszy od tuby 80/400.
Spokojnie starczy do newtona 150/750.
Eos 550D,SYNTA 8" flex, Meade 26mm,Nikon EX 10x50
 
Posty: 83
Rejestracja: 16 Paź 2011, 10:50
Miejscowość: Skała/Małopolska

 

Postlaguna | 07 Lis 2012, 16:10

taki sprzęt kosztuje fortunę
 
Posty: 9
Rejestracja: 26 Sty 2012, 15:18

 

PostJanusz_P. | 08 Lis 2012, 11:26

Nikt tu nie twierdzi że Astrofotografia to tanie i proste hobby :arrow: :roll: :mrgreen:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postskowyt | 18 Lut 2013, 12:18

Przepraszam że wtrącę a jak się zabrać do fotografii statywowej ?
SW(Synta)SK1309EQ2, lornetka Celestron SkyMaster 15x70
 
Posty: 48
Rejestracja: 06 Paź 2011, 11:01
Miejscowość: Jarosław

 

PostJanusz_P. | 18 Lut 2013, 12:45

Od przeczytania tych 2 wątków chociażby:
viewtopic.php?f=4&t=8809
viewtopic.php?f=4&t=8640&start=0
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postduzytomek | 18 Mar 2013, 17:49

witam serdecznie mam pytanie natury technicznej piszę tu bo wydał mi się najbardziej odpowiedni właśnie ten wątek! otóż dzięki gościnności mojego rodzimego obserwatorskim mam przyjemność i możliwość korzystania z tego sprzętu "Refraktor Zeiss Coude 150/2250 mm", który co nie da się ukryć jest mocno wysłużony i czasy swojej świetności ma już za sobą.
korzystam z mocowania M42/Canon i tu właśnie mam pytanie czy gdybym zastosował przejście odwrotnego mocowania http://allegro.pl/pierscien-odwrotnego- ... 73863.html i dokręcił aparat z obiektywem "stałka50mm" będę w stanie fokusować z obiektywu i do ostrzyć ekspozycję? to samo tyczy się teleskopu "Refraktor Zeiss 100/1000 mm" z tym że tu bym chciał zastosować mieszek http://allegro.pl/mieszek-makro-29cm-m4 ... 46908.html ? mam nadzieje ze na temat, jeśli nie to przepraszam!
 
Posty: 1
Rejestracja: 18 Mar 2013, 17:12

 

Postdominikrd | 02 Maj 2014, 13:16

Skoro ABC to ABC :)
Powoli kompletuję pierwszy zestaw pod astrofoto. Aktualnie jest to:
EQ6 Pro
SW 150/750
Guider w trakcie budowy: mam SW 70/500 i w przyszłym tygodniu będzie kamerka Orion StarShoot Autoguider
Detektor: Canon 350d niemodyfikowany (narazie)
Brakuje jeszcze korektora komy.

Teraz zacząłem rozglądać się za oprogramowaniem do obróbki zdjęć. Jako, że jestem początkujący i uczę się to ceny niektórych programów (które są często wymieniane na forum) są dość spore tym bardziej, że ja poprostu na tym etapie nie będę w stanie wykorzystać ich możliwości. Czy DeepSkyStacker na początek jest dobrym i wystarczającym rozwiązaniem? Może jest coś jeszcze czego używaliście na początku (czyli darmowego) i możecie polecić? Oczywiście prócz PS co jeszcze warto mieć w swoim "arsenale astrosoft"?
"Roztacza się przede mną niezbadany ocean prawdy." - Sir Isaac Newton
Awatar użytkownika
 
Posty: 432
Rejestracja: 11 Lut 2014, 13:05
Miejscowość: Radom

 

Postpjotrek01 | 12 Lis 2014, 00:06

Witam wszystkich serdecznie.
To mój pierwszy post na forum. Przepraszam jeśli odpowiedz na moje pytanie już się pojawiła. Bardzo Was proszę o szybką i konkretną odpowiedz na konkretne pytanie :

1.Kupuje montaż eq3-2 bez teleskopu i canona 20d - co konkretnie muszę dokupić aby połączyć moją lustrzankę z tym montażem. Proszę o linki.

Z góry dziękuję za szybką i konkretną odpowiedz!
 
Posty: 1
Rejestracja: 11 Lis 2014, 23:45

 

PostJanusz_P. | 24 Lis 2014, 12:22

Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostRaduchfoto | 09 Lut 2015, 11:58

Pytanko co zrobić aby po podłączeniu aparatu do teleskopu uzyskać większe powiększenia? Teleskop Synta 8 + adatpet do Sony Alpha. Chyba dodaje się barlowa - tylko gdzie go wkręcić?
Synta 8" na Dobsonie +kitowce 10 i 25mm + DO Planetary 6 mm + Soligor 15mm +SkyMaster 15x70 +velbon DF60 +cała masa sprzętu foto - system KM +masa zapału...
Awatar użytkownika
 
Posty: 226
Rejestracja: 21 Paź 2013, 23:36
Miejscowość: Złotów

 

PostJanusz_P. | 09 Lut 2015, 12:32

Pomiędzy teleskop a aparat i używa się albo takiego budżetowego Barlowa:
http://astrokrak.pl/barlowy/1052-soczew ... r-2x-.html
Albo porządnego 2" Barlowa:
http://astrokrak.pl/479-soczewka-barlow ... q-2x-.html
Do którego dokupuje się specjalny łącznik z gwintem T2:
http://astrokrak.pl/fotograficzne/1292- ... 2-t2-.html
Który zachowuje krotność Barlowa czyli nie pogarsza jego parametrów optycznych :arrow: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 130 gości

AstroChat

Wejdź na chat