Cześć!

Proszę Was o ocenę, opinie i uwagi do zdjęcia.
To moja trzecia praca, która powstała przez długie naświetlanie, stackowanie ze zdjęciami referencyjnymi i dalszą obróbkę.
34 klatki po 300s
ISO 400
Darki i Biasy
Flatów nie dodawałem, bo około połowa zdjęć była robiona "do góry nogami"
a program DSS przy dodawaniu flatów stackował tylko połowę plików...
Bez flatów przemielił wszystkie
Stąd (chyba) słabe brzegi - szczególnie lewy i dolny
takie dziwne trójkąty wyszły wzdłuż całego brzegu - chyba kadry się nie zgrały idealnie.
DSS ustawione na sigma-kappa, zdj. referencyjne na median kappa-sigma
Plik dalej obrabiany w Rawtherapee
Nikon D750, Sigma Art 50mm ustawiona na F/4

Z góry dziękuję za komentarze

Jako użytkownik takiego obiektywu powiem Ci, że spokojnie można z niego korzystać na f/2.8 i gwiazdki są ok. To świetnie optycznie szkło. Teraz pytanie - aparat modyfikowany? Bo szczerze powiedziawszy mgławice wyszły bardzo blade i mało wysycone ( no chyba, że taki był Twój zamiar).

Po lewej jest widoczne składanie - pewnie po korekcie kadru. Pewnie dlatego też coś stało się z tymi gwiazdkami na środku.
Może wyrzuć te niepotrzebne klatki i złóż jeszcze raz, a zdjęcie na pewno zyska.

Co do F/4, to kierowałem się wykresem na optyczne.pl, gdzie obiektyw ma największą rozdzielczość.
Ale może faktyczne różnica w rozdzielczości nie będzie taka duża w stosunku do różnicy w ilości zebranego światła.
Aparat nie jest (i nie będzie) modyfikowany - dużo przy słońcu fotografuję
Po obserwacjach lornetkowo-teleskopowych, ten widok i tak kipi kolorami hehe
ale zdaję sobie sprawę, że wg. obowiązujących kanonów zdjęcie jest lekko sprane z kolorów.
Może to rówież kwestia obróbki - bo jak mocniej podkręcę kolory, to od razu większość gwiazdek robi mi się nieprzyjemnie niebieskawa.
Natomiast niektóre zdjęcia z modyfikowanych puszek mają dla mnie nieprzyjemnie przejaskrawioną czerwień - pewnie kwestia gustu.

Co do składania - to tak jak pisałem - i po lewej i na dole to widać
Myślałem też, żeby po prostu obciąć kadr.
Te defekty znikają, ale tylko jak odrzucę połowę klatek - bo około połowa była robiona "do góry nogami" - więc chyba zdjęcie nie zyska ?
Napisałeś JaLe, że przez to pewnie coś się stało z gwiazdkami na środku - mógłbyś napisać co konkretnie?
W załączeniu crop

W dolnej środkowej części zdjęcia gwiazdki są poprzesuwane, pewnie materiał został źle zalignowany.
Co ciekawe na komórce ten efekt jest słabo widoczny, ale na moim większym monitorze daje po oczach.

Dokładnie.
Myślałem, że chodzi Ci o środek kadru.
Ale na dole to od środka do lewej strony ten zmasakrowany obszar się nawet rozszerza.
Niestety, jak będę chciał przyciąć i zachować proporcje, to obetnie część Ameryki i część Lutni.
O ironio - a specjalnie kombinowałem z głowicą kulową, aby uzyskać taki kadr