Napęd do wyciągu Sky-Watcher ~ motofocus

[riklaunim]

Dzisiaj zakupiłem Napęd do wyciągu Sky-Watcher zapewniający możliwość delikatnego ostrzenia bez dotykania teleskopu (co u mnie przy większych powiększeniach, a tym bardziej kamerce oznacza trzęsienie ziemi ). Jest to mały zestaw - pilot, silnik i różne blaszki i śrubki do użycia w zależności od posiadanego wyciągu (pasuje podobno na różne).

W przypadku wyciągu Cryforda 2" w newtonie 150/750 Synty trzeba było największą blachę mocującą przykręcić do "spodu" focusera (jak na fotce 4 śruby) - wykręcić cztery śruby mocujące focuser, przyłożyć blachę i przykręcić dostarczone dłuższe śrubki. Plus odkręcenie jednego pokrętła, do którego podłącza się bezpośrednio silnik.


Nawet na najszybszych obrotach teleskop nie lata (300x na pobliskich latarniach, na lepsze testy brak widoczności...), a silniczek działa całkiem fajnie, bez luzów itd. Zasilanie to bateria 9V chowana w pilocie. ToDo to zorganizować jakoś wszystkie kable wokół teleskopu i montażu

[Dale]

Jak rozwiązany jest problem krańcowych położeń ?
Może by pomysleć o sterowaniu przez komputer ? W połączeniu z kamerka, dało by się zrobić "autofocus"

[Ignisdei]

Należy dodać, że to iście ekonomiczne urządzenie, przy tym cholerstwo jest dość głośne niczym malutki traktorek .
Skala obrotów pozwala regulować prędkość od najszybszych do najwolniejszych.Te najszybsze są i tak wolne w wizualu i trzeba sobie pomagać ręcznie gałką wyciągu a to już wymaga siły. Trzeba też umiejętnie dociskać imbusy i śruby na wyciągu - jeśli zbyt mocno dokręcimy całość nie pójdzie. Ja mam zamontowany focuser w LB (potrzeba drobnego ATM). Wyciąg jest czulszy od syncianego, jeśli zbyt słabo dokręcę taki okular jak TV Panoptic ważący prawie 1kg nie pozwoli go podnieść...
Jak wspomniałem wyżej minusem jest to, że po przykręceniu tego ustrojstwa jest niezwykle trudno kręcić gałką ręcznie. Zastanawiam się nad wymianą imbusa blokującego wałek wyciągu na śrubę z regulatorem.
A ogólnie na teleskopie wygląda fajnie

[riklaunim]

Aż tak źle nie jest, znacznie mniej oporne niż silniki w napędzie montażu. Operetki też to nie śpiewa, ale coś tam słychać :]

[Dale]

Zaraz, Panowie, mówicie o kręceniu wyciągiem, czy mikroruchami, w sytuacji kiedy z drugiej strony podpięty jest napęd ?

A co na to przekładnie i zębatki ? Zwłaszcza te w napędzie ? Przecież one nie są przystosowane do przenoszenia obciążeń w drugą stronę...

[riklaunim]

Mikroruchów to to nie ma A sam napęd focusera jak przed chwilą testowałem na Jowiszu i losowo wybranej gwiazdce (plus kamerka) działa bardzo dobrze - mogę ostrzyć bez dotykania teleskopu - i obraz nie skacze. Ręcznie też można kręcić - tyle że jest trochę oporu (nie wypada więc pudzianować przy kręceniu ))

[tiger]

A gdzie kupiłes i ile to kosztuje?Przyznam ,że nawet w wizualu mnie denerwuje ustawianie ostrości , mimo że wyciąg posiada mikroruchy.Każde dotknięcie powoduje jednak pewne drgania.

[Alien7101]

A gdzie kupiłes i ile to kosztuje?Przyznam ,że nawet w wizualu mnie denerwuje ustawianie ostrości , mimo że wyciąg posiada mikroruchy.Każde dotknięcie powoduje jednak pewne drgania.

A tu http://deltaoptical.pl/produkt.php?id=811&c=1 chociaż mógłby być trochę tańszy

http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2011/10/usb-focus-motor-controller.html

[endriu624]

Ja mam napędy w dwóch osiach do eq 3-2 i tak się zastanawiam czy nie zrezygnować z jednej osi i ten silniczek zastosować do ustawiania ostrości w maczku po małej adaptacji,
Czy ktoś już myślał nad takim rozwiązaniem,Zaletą takiego rozwiązania byłby jeden pilot,bo w zasadzie prowadzenie w jednej osi teleskopu było by wystarczające.

[MateuszW]

Ja mam napędy w dwóch osiach do eq 3-2 i tak się zastanawiam czy nie zrezygnować z jednej osi i ten silniczek zastosować do ustawiania ostrości w maczku po małej adaptacji,
Czy ktoś już myślał nad takim rozwiązaniem,

Moim zdaniem to nie ma sensu dlatego, że silniki z montażu się bardzo powoli obracają i musiałbyś czekać może nawet ponad minutę na duże przesunięcie wyciągu. Dodatkowo odpadałaby możliwość ewentualnego ręcznego kręcenia za gałkę, bo te silniki mają duże przekładnie i są nie do ruszenia.

[macciej]

Mam taki w swojej syncie - wygodne rozwiązanie, ale raz że topornie wykonane i siłą jaką wytwarza powoduje że całość skręca się w prawo i w lewo na tych dwóch śrubkach mocujących do metalowego wysięgnika. A dwa, że jak jest ciężki okular, to ma problem z ruszeniem nim w górę. No i ręczne kręcenie gałką wymaga teraz sporej siły ale ostrzenie - bajka!

[lumpo]

Mam też taki motofocus, ale nigdy nie kręciłem ręcznie gałką, gdy z drugiej strony był przymocowany silnik! Silnik w spoczynku stawia tak duży opór, że uzałem , że nie ma takiej opcji - czyli albo całkowity manual (bez silniczka), a jak przykręcimy motorek, to tylko za jego pomocą się da. Jest w tym silniczku wewnątrz jakieś sprzegiełko, które dopuszcza równoczesne manualne kręcenie?

Jak dla mnie to za duzy opór stawia i chyba producent nie przewidział tego..

Jak do tego podchodzicie? kręcicie bez obaw?

[riklaunim]

Tam opór nie był wielki, po prostu płynnie chodziło z nieco większym oporem... no chyba że masz jakąś dziwną odmianę z silnikiem krokowym, albo coś się zblokowało.

[lumpo]

Aha.. Dziś odkręcę i sprawdzę silniczek jak chodzi nie przykrecony.. Może za mocno dokręciłem płytkę od spodu wyciągu.

[lumpo]

A jednak się kręci..

[tiger]

Cena jest do przełknięcia.Mam tylko pytanie w swoim większym telepie(SW) mam wyciąg z przekładnią 1;10(mikrofokuser), jednak wolałbym napęd elektryczny,natomiast w mniejszym też SW wyciąg bez mikrofocusera( myślałem nawet dokupic taki taki zamiennik z Lacerty pojawiły się w DO).Gdyby tak pozamieniac?Powinno to wszystko hulac.A ten pomysł ze śrubką rozsprzęglającą,wydaje mi się rozsądny.

[ozi25]

Odgrzewam temat z pytaniem czy warto w to zainwestować?
Na dobsonie drgania mam małe przy ustawianiu ostrości
ale jak jak oglądam przez refraktor 80/400 na statywie foto to trochę dokucza

Pytania jak to się sprawdza po dłuższej eksploatacji
Ile roboty jest z demontażem - gdybym chciał używać zamiennie na obydwu sprzętach

[antwito]

Odgrzewam temat z pytaniem czy warto w to zainwestować?
Na dobsonie drgania mam małe przy ustawianiu ostrości
ale jak jak oglądam przez refraktor 80/400 na statywie foto to trochę dokucza

Pytania jak to się sprawdza po dłuższej eksploatacji
Ile roboty jest z demontażem - gdybym chciał używać zamiennie na obydwu sprzętach

A nie lepiej byłoby zainwestować w lepszy montaż i tym samym usuwać przyczynę, a nie łagodzić skutki? Czy czasem nie trzęsie na tym statywie tak, że oko nie może dotykać okularu?

[ozi25]

A nie lepiej byłoby zainwestować w lepszy montaż i tym samym usuwać przyczynę, a nie łagodzić skutki? Czy czasem nie trzęsie na tym statywie tak, że oko nie może dotykać okularu?

Do mniej mobilnych ale bardziej stabilnych obserwacji mam dobsona, statyw foto jest mniejszy do transportu w tej małej 80 zupełnie wystarcza

Natomiast bardziej mnie interesuje jako to się w praktyce zachowuje po dłuższym czasie eksploatacji

Czy nawet w przypadku synty na dobsonie (dużo stabilniejszej przy ustawianiu niż mój poprzedni na EQ2)
daje to zauważalnie ułatwienie ustawiania ostrości
Warto jest w to zainwestować czy też tylko to dodatkowy bajer?

[Tomson]

Jak rozwiązany jest problem krańcowych położeń ?
Może by pomysleć o sterowaniu przez komputer ? W połączeniu z kamerka, dało by się zrobić "autofocus"

Do sterowania tym napedem dostepny jest na rynku dedykowany kontroler :
http://www.hitecastro.co.uk/index.php?o ... ecdcfocus2
Calosc dziala bardzo dobrze, program do kontrolera laczy sie z ASCOM bez konfliktow. Mysle tez ze cana takiego zestawu nie jest "kosmiczna" jak w przypadku innych firm , bo za 600-700zl mozna miec calkiem przyzwoicie dzialajacy motofocus , ktory w dodatku mozna zastosowac do praktycznie kazdego wyciagu. Hitec Astro kontroler ma zasilanie 12V oraz przyciski do manualnego sterowania napedem pilot SW z 9V bateria jest wiec calkowicie zbedny
Jakby ktos wiedzial z jakim jeszcze kontrolerem dziala SW motofocus to prosze sie podzielic wiedza
Moze znajdzie sie jakas tansza alternatywa..
Sky Watcher ma 4 pin RJ12 wtyczke ..

[Alien7101]

http://astronomiaamatorska.blogspot.com ... oller.html

[Tomson]

Thks
Nie wiedzialem o tym..

[kk]

FCUSB/FCUSB2 również działa bezproblemowo z tym napędem.
http://www.store.shoestringastronomy.co ... cts_fc.htm

Nie zauważyłem postu Aliena, no ale w każdym razie napewno działa

[Tomson]

A kabel polaczeniowy od SW silnika do FCUSB sterownika przychodzi z nim czy trzeba dokupic ? Bo na zdjeciu z linka Aliena widac ze kabel ma wtyczke typy Jack z jednej strony.

[Alien7101]

Kabel można samemu zrobić. Wysyłany jest sam FCUSB.