* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 97 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Pią Lis 29, 2019 1:01 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Lip 29, 2016 8:51 am
Posty: 1149
Miejscowość: Wieś koło Łukowa, Lubelskie
JOKER napisał(a):
Myślę,ze proste urządzenie może być bardzo przydatne ale nie przez swoja dokładność a przez skale porównawczą
nie musimy mieć dokładnego urządzenia by określić ile razy lustro Takahashi jest lepsze od np.SW ...
bazując właśnie na tej różnicy możemy określić dość dokładnie daną krotność i trzymając się tego wykładnika określać względny poziom jakości .
czyli np: pomiar 1 lustra SW wyszedł 2 krotnie niżej niż Tak-a a poziom 2 lustra SW wyszedł 4x słabiej od Tak-a ,itd.,itp. :)



J


Oooo tototo :) właśnie o to chodzi, nikt się nie upiera że ma to być to samo co specjalistyczne urządzenia ale porównać lustra tą samą metodą dałoby jakieś wyniki do interpretacji.... a może lepiej nie wiedzieć ile razy lustro SW czy GSO jest gorsze od TAKa i spać spokojnie ? :lol:

_________________
GSO 10" - SW 100/500

Nikon VII 10x50 - Nikon TC 2x53

Meade UWA 24 mm 82 - 2 x Celestron 25 mm E-lux - 2 x SWA 20 mm 70 - 2 x Baader Morpheus 17.5

GSO ED 2x - WO 1.6x - Bino WilliamOptics - SW Dielectric 2"

Orion UltraBlock - Orion SkyGlow


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Pią Lis 29, 2019 1:14 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Lis 22, 2010 7:43 pm
Posty: 2729
JOKER napisał(a):
Karol napisał(a):
Joker, da się ;) Np. spektroskop za nieduże pieniądze pozwala na prawidłowe pomiary (patrz Astropolis). Dlaczego dobrze wymyślony miernik odbicia światła będzie dobrym urządzeniem "dla mas".


wiem, :)
tak samo jak metoda rzutowania na ścianę obrazu z lornetki można dokładnie określić czynna średnice :lol:
po 2-ch latach chłopaki z tego forum poddali się bo coś im jednak nie wychodziło do końca w tych pomiarach ...
no ale przez te 2 lata dali by eis pozarzynać za jakość przeprowadzonych testów. :lol:


Kup sobie urządzenie 3 klasy/zabawka/ miernik do badania dźwięku/decybelomierz/ i drogi miernik klasy 1 lub nawet lab. zerowej np. Brüel & Kjær , oba mierniki będą z grubsza wskazywać te same poziomy dźwięku w dB no wiec po co przepłacać... :lol:

Karol,
pisałem z tego prace magisterska i naprawdę nie będę ci wyjaśniać różnic , wierz w co chcesz, twoja sprawa - zobaczysz cyferki i to ci wystarczy i tak trzymać.


J


Jeśli naukowcy nie mają zastrzeżeń do pomiarów (są dla nich przydatne) to jest to dla mnie jest dobry argument by wierzyć, że ten spektroskop działa.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Pią Lis 29, 2019 1:22 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Sty 21, 2009 8:57 pm
Posty: 5196
Miejscowość: Oświęcim
Taki pomiar jest prawdopodobnie miarodajny dla płaskich luster, bo po odbiciu światło ma taką samą rozbieżność co wiązka padająca, przy lustrach wklęsłych lub wypukłych pomiar spektroskopem może już być obarczony błędem.

_________________
Celestron Omni 150 XLT ; SKYMAX 127 ; Celestron 25x100 ; BPC5 8x30 ; BPC2 12x45M ; SkyGiude 15x70 ;
Nasadka bino Zeiss


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Pią Lis 29, 2019 1:52 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1454
Miejscowość: PRUSZKÓW
Karol,

Na szczęście Ci pseudonaukowcy nie pracują dla takich firm jak :Zeiss,Leica, czy Takahashi /które wykonują optykę również medyczna/ :)
Wiele ludzi nie zdaje sobie sprawę dlaczego precyzje urządzenia tyle kosztuje .
nawet drobny spadek napięcia ma wpływ na wynik, kierunkowość pomiaru , wilgotność,temperatura i wiele innych względnych istotne są w badaniach decybelomierzem, dlatego mniema ze podobnie jest z innymi pomiarami i aspektami tu wymienionymi.

To ze trzeba wiedzieć co i jak mierzyć to sprawa oczywista
nie nastawiam się wybitnie na mierzenie fotospektrometrem odnosnie jakości luster ale nastawiam się na precyzyjne urządzenie za trochę więcej niż 15 zł jeżeli wynik pomiarów ma być miarodajny ,precyzyjny,obarczony małymi błędami. :wink:




J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Pią Lis 29, 2019 2:03 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Lis 22, 2010 7:43 pm
Posty: 2729
JOKER napisał(a):
Karol,

Na szczęście Ci pseudonaukowcy nie pracują dla takich firm jak :Zeiss,Leica, czy Takahashi /które wykonują optykę również medyczna/ :)
Wiele ludzi nie zdaje sobie sprawę dlaczego precyzje urządzenia tyle kosztuje .
nawet drobny spadek napięcia ma wpływ na wynik, kierunkowość pomiaru , wilgotność,temperatura i wiele innych względnych istotne są w badaniach decybelomierzem, dlatego mniema ze podobnie jest z innymi pomiarami i aspektami tu wymienionymi.

To ze trzeba wiedzieć co i jak mierzyć to sprawa oczywista
nie nastawiam się wybitnie na mierzenie fotospektrometrem odnosnie jakości luster ale nastawiam się na precyzyjne urządzenie za trochę więcej niż 15 zł jeżeli wynik pomiarów ma być miarodajny ,precyzyjny,obarczony małymi błędami. :wink:




J


Chyba nie zrozumieliśmy się. Chodzi o ten projekt:
https://astropolis.pl/topic/68522-wydru ... ent-780207
Chodzi o to, że takim sprzętem za "grosze" można prowadzić wartościowe naukowo pomiary. Co prawda temat dopiero raczkuje ale jest potencjał. Dałem tylko przykład że amatorski "miernik" może być jak najbardziej przydatny.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Pią Lis 29, 2019 2:38 pm 
Offline

Rejestracja: Czw Lip 28, 2005 10:00 pm
Posty: 3143
Miejscowość: znikam
JOKER napisał(a):
Karol,

Na szczęście Ci pseudonaukowcy nie pracują dla takich firm jak :Zeiss,Leica, czy Takahashi /które wykonują optykę również medyczna/ :)

J

Ci co zaczynali w niebo patrzeć i przyrządy im potrzebne budowali, nie mieli do dyspozycji techniki by cudowne lustra, obiektywy wychodziły. Robili to rączkami, z wyczuciem . To najważniejsze

_________________

http://zbig.fora.pl/


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Pią Lis 29, 2019 2:44 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Wrz 24, 2019 10:19 am
Posty: 75
Miejscowość: Łódź
lolak89 napisał(a):
...Zwyczajnie chodziło mi o sam fakt certyfikatów i braku możliwości ich podważenia przez szarego użytkownika końcowego. Bo jak sprawdzić coś bez specjalistycznego sprzętu i jak widać z tej historii można dostać papierek na jaką wartość się chce gdzie faktycznie lepsze lustra są w łazienkach...

Temat jest nieco szerszy, niż tylko lustra. Dotyczy całej certyfikacji, norm jakościowych, ich kontroli, kontroli całych procesów wytwarzania oraz, co najważniejsze, wiarygodności "zatwierdzonych" papierów. Całkiem niedawno GIF (Główny Inspektorat Farmaceutyczny) wycofał z aptek suplement diety, który nie spełniał zadeklarowanych przez wytwórcę parametrów. Mimo, że miał wymagane przez "wytwórcę" papiery potwierdzające jego jakość. Tak więc, w mojej opinii, jakość jakością, a życie życiem. [EDIT:] Przepraszam, powinno być: papier z kontroli jakości - papierem, a życie życiem. [/EDIT]
Uważam, że jeśli będziemy mieć możliwość, zgrubnej choćby, weryfikacji jakości wykonanej na zlecenie pracy, to będzie to korzyść dla nas wszystkich. Dobrze, niech dokładność amatorsko wykonanych pomiarów wyniesie (strzelam) 5%. Wtedy będziemy mogli ocenić, czy współczynnik odbicia wynosi około 90 czy tylko 80% mimo widniejących w papierach 99%. Chyba znacząca różnica :).
Sądzę, że taki jest właśnie cel trwającej dyskusji :). Tak naprawdę, nie wiemy czy lustra, które pokazał Sebson są ok, czy też nie. Gdy wykombinujemy jak je pomierzyć z możliwie największą, dostępną amatorowi, dokładnością będziemy mieć jakiś punkt odniesienia do dalszych rozważań.

Pozdrawiam :).
Grzesiek

_________________
--- 8" Meade LX90 ACF ---


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Pią Lis 29, 2019 9:14 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Sty 24, 2011 3:12 pm
Posty: 1515
JOKER napisał(a):
No to kto napylał i gdzie już synte?
siedzą u nas dobre 15 lat ... może ktoś powie czy jest lepiej czy gorzej po napylaniu ?

Chyba prawie nikt. Może ci co porysowali mocno. :wink:
Zobacz jakie ponad 10-letnie ma powierzchnię cacy https://astropolis.pl/topic/69552-synta ... alne-foto/
przynajmniej na pierwszy rzut oka, bo jak ze skutecznością odbijania w nocy po tylu latach to trudno określić, nawet we własnych teleskopach bez porównywania bezpośredniego z nowym egzemplarzem.


Ostatnio edytowany przez Soczi, Pią Lis 29, 2019 9:34 pm, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Pią Lis 29, 2019 9:30 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Paź 20, 2006 6:45 pm
Posty: 2608
Miejscowość: Andrychów
Przecież pisałem wcześniej że ponad 13 lat temu napylałem lustro 150 mm we Wrocławiu i obrazy są idealne, do dziś warstwy wyglądają tak samo gdy otwieralem paczkę z lustrem. To samo tyczy się firmy z Krakowa, wykonali warstwy w moim SCT 10" oraz lustro 20" gdzie dostałem profesjonalny wydruk z pomiaru współczynnika odbicia 95%.
Ten temat to bezsensowne bicie piany, przedewszystkim trzeba wiedzieć gdzie wysłać swoje lustro do regeneracji, a to według mnie nie problem. Myślę że kolega Sebson padł ofiarą jakiegoś przekrętu do którego nie chce się przyznać.

_________________
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' modyfikowany, Intes MN 5", Orion SkyScanner 4",TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30,Canon 350 D i trochę dobrych szkiełek


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Pią Lis 29, 2019 10:00 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Sie 07, 2017 8:44 am
Posty: 219
Miejscowość: Andrychów
bolid25 napisał(a):
Przecież pisałem wcześniej że ponad 13 lat temu napylałem lustro 150 mm we Wrocławiu i obrazy są idealne,


Potwierdzam ,nie tak dawno oglądaliśmy tym teleskopem. Kontrast na ksieżycu powodował opad szczeny a epsilony rozbił w drobny mak.

_________________
ATM AstroScope 14" F/5, Orion UK VX6 1/10L, MAK 102, APO 70/420, Skymaster Pro 15x70, TS 10x50 MX, do tego trochę porządniejszych szkiełek.
w budowie newtony : ATM 230 F/6, ATM 150 F/6, ATM planetarny 200 F/9


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Pią Lis 29, 2019 11:46 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Lis 02, 2016 2:50 pm
Posty: 350
Miejscowość: Łódź
Dokonaliśmy dzisiaj z Sebsonem pomiarów. Myślę, że wyszły w miarę rzetelne. Oświetlając fotoogniwo w okolicy środka dostawałem na multimetrze odczyty stabilne, z dokładnością do jednego mV na poziomie 0,5V. Mocno oświetlone ogniwo dawało około 1V. Stąd wniosek, że podczas pomiarów ogniwo pracowało w okolicy polowy zakresu, gdzie jego charakterystyka powinna być najbardziej liniowa. Od pomierzonych wartości odejmowałem wartość tła na poziomie 0,3V. Lustro napylane Sebsona (przedmiot sporu) miało wynik 91,5%, kątówka SW zwierciadło dielektryczna 92,6% (słabo :( ), kątówka zwierciadło Tał 1,25" 94,7%, lusterko wtórne GSO od 10" 95,8% (nieźle!), kątówka pryzmatyczna 1,25" no name (licha) 96,8%, kątówka 1,25" pryzmatyczna Baader warstwy HT-MC 100% :shock: . Największym zaskoczeniem (pozytywnym bardzo) była dla mnie kątówka zwierciadło 2" no name (ale bardzo solidna), którą kupiłem kiedyś na giełdzie Astropolis za grosze. Sprzedałem ją na naszej giełdzie i niedawno odkupiłem na Allegro (wszystko za grosze). Pomiar wykazał transmisję 97,8% :shock: :shock: . No skarb po prostu. Lornetki i okularów nie udało się zbadać. Zbyt mocno rozpraszały promień lasera. Nad tym trzeba jeszcze popracować. Jestem bardzo zadowolony z wyników zabawy po cienkich kosztach. Odkryłem w swojej kolekcji prawdziwe skarby :D .

Pozdrawiam.

_________________
Newton 10"ATM, Achro SW150/750 pod bino, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, nasadka bino Leica i masa innego szkła.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Sob Lis 30, 2019 12:55 am 
Offline

Rejestracja: Pią Cze 03, 2016 11:47 pm
Posty: 791
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye
wfifiak napisał(a):
Dokonaliśmy dzisiaj z Sebsonem pomiarów. Myślę, że wyszły w miarę rzetelne. Oświetlając fotoogniwo w okolicy środka dostawałem na multimetrze odczyty stabilne, z dokładnością do jednego mV na poziomie 0,5V. Mocno oświetlone ogniwo dawało około 1V. Stąd wniosek, że podczas pomiarów ogniwo pracowało w okolicy polowy zakresu, gdzie jego charakterystyka powinna być najbardziej liniowa. Od pomierzonych wartości odejmowałem wartość tła na poziomie 0,3V. Lustro napylane Sebsona (przedmiot sporu) miało wynik 91,5%, kątówka SW zwierciadło dielektryczna 92,6% (słabo :( ), kątówka zwierciadło Tał 1,25" 94,7%, lusterko wtórne GSO od 10" 95,8% (nieźle!), kątówka pryzmatyczna 1,25" no name (licha) 96,8%, kątówka 1,25" pryzmatyczna Baader warstwy HT-MC 100% :shock: . Największym zaskoczeniem (pozytywnym bardzo) była dla mnie kątówka zwierciadło 2" no name (ale bardzo solidna), którą kupiłem kiedyś na giełdzie Astropolis za grosze. Sprzedałem ją na naszej giełdzie i niedawno odkupiłem na Allegro (wszystko za grosze). Pomiar wykazał transmisję 97,8% :shock: :shock: . No skarb po prostu. Lornetki i okularów nie udało się zbadać. Zbyt mocno rozpraszały promień lasera. Nad tym trzeba jeszcze popracować. Jestem bardzo zadowolony z wyników zabawy po cienkich kosztach. Odkryłem w swojej kolekcji prawdziwe skarby :D .


Pozdrawiam.


No to potwierdziłeś mi tylko moje doświadczenia jak zmieniłem dieelektryka na pryzmat Baadera (nawet ten troszę słabszy), obraz z refraktora skoczył jakby rząd wyżej jakościowo i łapał lepszy zasięg Mag. Długo się zastanawiałem czy to przypadkiem nie autosugestia, ale teraz wiem, że to był bardzo dobrze przemyślany zakup.

_________________
SN10"+Meade LXD75/APM 100mm Semi Apo 90/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Sob Lis 30, 2019 8:52 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Lis 02, 2016 2:50 pm
Posty: 350
Miejscowość: Łódź
Oszacowałem, że sumaryczny błąd (transmisji) wynikający z dokładności multimetu wynosi +-1.5%. Więc te 100% dla Baaderowskiego pryzmatu to tak naprawdę może być 98,5%. Dokładna wartość nie jest istotna. Istotne jest to, że pod względem transmisji dosłownie zmiażdżył zwierciadła. No i sporym zaskoczeniem była dla mnie kątówka dielektryczna SW. Nie wiem czy to mnie trafiła się jakaś słaba czy one ogólnie są mizerne. Wypadła dużo słabiej niż lusterko wtórne GSO. A ten 2" no name to chyba dielektryk z prawdziwego zdarzenia. I pomyśleć, ze sprzedałem go jak kupiłem SW :shock:

Pozdrawiam.

_________________
Newton 10"ATM, Achro SW150/750 pod bino, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, nasadka bino Leica i masa innego szkła.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Sob Lis 30, 2019 3:03 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Lip 29, 2016 8:51 am
Posty: 1149
Miejscowość: Wieś koło Łukowa, Lubelskie
https://www.forumastronomiczne.pl/index ... ransmisji/

Tutaj też są pewne badania i wyniki, dość odmienne od waszych, szczególnie w przypadku wtórnego GSO.

_________________
GSO 10" - SW 100/500

Nikon VII 10x50 - Nikon TC 2x53

Meade UWA 24 mm 82 - 2 x Celestron 25 mm E-lux - 2 x SWA 20 mm 70 - 2 x Baader Morpheus 17.5

GSO ED 2x - WO 1.6x - Bino WilliamOptics - SW Dielectric 2"

Orion UltraBlock - Orion SkyGlow


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Sob Lis 30, 2019 7:39 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Lis 02, 2016 2:50 pm
Posty: 350
Miejscowość: Łódź
lolak89 napisał(a):
https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/5984-atmowe-pomiary-wsp%C3%B3%C5%82czynnik%C3%B3w-odbicia-i-transmisji/

Tutaj też są pewne badania i wyniki, dość odmienne od waszych, szczególnie w przypadku wtórnego GSO.


Czemu inne wyniki? Cytuję: "nowe i czyste lustro 8" f/4 GSO - 95% (Zdzichu - wypas)". Moje lusterko jest nówka sztuka, powierzchnia na oko nieskazitelna. Czemu transmisja lustra głównego miała by być wyższa od wtórnego?

_________________
Newton 10"ATM, Achro SW150/750 pod bino, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, nasadka bino Leica i masa innego szkła.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Pon Gru 02, 2019 8:09 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Lip 29, 2016 8:51 am
Posty: 1149
Miejscowość: Wieś koło Łukowa, Lubelskie
wfifiak napisał(a):
lolak89 napisał(a):
https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/5984-atmowe-pomiary-wsp%C3%B3%C5%82czynnik%C3%B3w-odbicia-i-transmisji/

Tutaj też są pewne badania i wyniki, dość odmienne od waszych, szczególnie w przypadku wtórnego GSO.


Czemu inne wyniki? Cytuję: "nowe i czyste lustro 8" f/4 GSO - 95% (Zdzichu - wypas)". Moje lusterko jest nówka sztuka, powierzchnia na oko nieskazitelna. Czemu transmisja lustra głównego miała by być wyższa od wtórnego?


Nie wiem czy przejrzałeś wszystko. Fakt, pojawia się tam takie info jakoby jedno z LW od GSO miało taką wartość ale dalej już tak super nie jest, nowe od GSO wyszło 88% a dwie sztuki 3 letnie po około 82%.

https://www.forumastronomiczne.pl/index ... ment=80460

Tu jest tabelka z wynikami. Sam mam GSO 10" i zastanawiałem się na ile jest sens wymieniać LW.

Jeśli by nowe GSO były takie petarda to gdzie jest sens płacić setki złotych za warstwy dielektryczne, enhanced czy Hiluxy (w sumie to to samo pod inną nazwą ;) ) skoro wypadają jeszcze gorzej?

_________________
GSO 10" - SW 100/500

Nikon VII 10x50 - Nikon TC 2x53

Meade UWA 24 mm 82 - 2 x Celestron 25 mm E-lux - 2 x SWA 20 mm 70 - 2 x Baader Morpheus 17.5

GSO ED 2x - WO 1.6x - Bino WilliamOptics - SW Dielectric 2"

Orion UltraBlock - Orion SkyGlow


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Pon Gru 02, 2019 9:50 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1454
Miejscowość: PRUSZKÓW
Panowie,

zróbcie sprawdzian firmie Hilux i wyślijcie oficjalna wiadomość do niej ,ze sprawność wyszła poniżej deklarowanej :lol:
oczywiście ,zamieście cala procedure :przeprowadzonych badan, dyskusje błędów, metodykę badan,etc.




pozdr

J

ps

przeprowadźcie badania w 2ch rożnych źródłach...
tzn. 2 ch rożnych ludzi ze swoimi miernikami w rożnych miastach niech zrobi to porównanie w oparciu o te same lustra/trzeba je sobie przesłać/ a coś zrozumiecie...

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Pon Gru 02, 2019 10:28 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Lis 02, 2016 2:50 pm
Posty: 350
Miejscowość: Łódź
Tak naprawdę to nie jest dla mnie istotne czy uzyskane wartości są faktycznymi transmisjami (współczynnikami odbicia). Ważne jest to, że mogę porównać transmisję różnych przedmiotów. Też niewiele mnie obchodzi, czy ktoś w to wierzy czy nie. To jego sprawa. Ja się świetnie bawiłem i polecam każdemu astroziomowi taką zabawę. Daje pojęcie co się posiada, co warto sprzedać, co reklamować a co sobie zostawić.

Pozdrowienia.

_________________
Newton 10"ATM, Achro SW150/750 pod bino, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, nasadka bino Leica i masa innego szkła.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Pon Gru 02, 2019 10:59 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Wrz 24, 2019 10:19 am
Posty: 75
Miejscowość: Łódź
wfifiak napisał(a):
Daje pojęcie co się posiada, co warto sprzedać, co reklamować a co sobie zostawić.

I to jest chyba sedno całej sprawy.

Pozdrawiam
Grzesiek

_________________
--- 8" Meade LX90 ACF ---


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Pon Gru 02, 2019 12:12 pm 
Offline

Rejestracja: Czw Lip 28, 2005 10:00 pm
Posty: 3143
Miejscowość: znikam
czyli do sprzedaży idzie to, co jest gorsze od średniej ..

_________________

http://zbig.fora.pl/


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Pon Gru 02, 2019 12:23 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1454
Miejscowość: PRUSZKÓW
wfifiak napisał(a):
Tak naprawdę to nie jest dla mnie istotne czy uzyskane wartości są faktycznymi transmisjami (współczynnikami odbicia). Ważne jest to, że mogę porównać transmisję różnych przedmiotów. Też niewiele mnie obchodzi, czy ktoś w to wierzy czy nie. To jego sprawa. Ja się świetnie bawiłem i polecam każdemu astroziomowi taką zabawę. Daje pojęcie co się posiada, co warto sprzedać, co reklamować a co sobie zostawić.

Pozdrowienia.


i tu się zgodzę,
bo jeśli w tym samy czasie porównasz oba przedmioty to zbliżysz się do jakieś ciekawej informacji...
tylko potrzebne by było jeszcze lustro - wzorcowe np. Tak-a celem ustalenia progu wyższego i liczne próby zależne od wielu zmiennych.

Gorzej jak wyjdzie nam ze np.:10 luster Takahashi są słabsze od 10 luster SW...
wszystko możliwe, ciekawe tylko ile osób dojdzie - dlaczego ? :?


J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nowo napylone lustro(dielektrycznie)
PostWysłany: Pon Gru 02, 2019 1:33 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Wrz 24, 2019 10:19 am
Posty: 75
Miejscowość: Łódź
zbyszek napisał(a):
czyli do sprzedaży idzie to, co jest gorsze od średniej ..

A skąd wiesz, że do sprzedaży a nie do reklamacji?

Pozdrawiam
Grzesiek

_________________
--- 8" Meade LX90 ACF ---


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 97 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Haszii oraz 28 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group