folia baadera a coronado

**moshica** | 09 Lis 2006, 16:18

W kolejnym temacie chciałem zapytać czy mając refraktorek (540/50mm zeiss) i nakładając na niego folię baadera uzyskam efekt końcowy w obserwacjach zbliżony do tego co widać na fotkach z coronado ? Wiem że tam jest filtr H-aplha i czy on ma takie "magiczne" działanie, że obraz z refraktora z folią baadera mu nei dorówna ? W czym leży różnica ? Coronado nei jest tanie, więc gdzie tkwi różnica ?

Pozdrawiam
Moshica

**Sebastian_wawa** | 09 Lis 2006, 16:30

Nie uzyskasz takich obrazów.... Przez baadera widzisz żółtą tarczą słońca i ciemne plamy słoneczne (przy dobrych warunkach można dostrzec lekką granulację). To właśnie obserwacja w paśmie H-alpha daje przepiękne obrazy, a to jest domeną Coronado

Obserwacja w Baaderze

Obserwacja w ultrafiolecie

Oczywiście zdjęcia to tylko zdjęcia, które są zapewne poddane jakieś tam obrobce itp, ale myślę że oddają różnicę w obserwacji

Tajemnica tkwi w budowie teleskopu

Coronado jest stworzony do obserwacji slońca, inne teleskopy można tylko próbować do niej przystosować. W Coronado masz też bardzo duże ograniczone pasma przepuszczalności :idea:

**Anka_U** | 09 Lis 2006, 16:38

Przewróciłam się z wrażenia. Ależ to słońce jest piękne :shock:

**Sebastian_wawa** | 09 Lis 2006, 16:41

Mówisz o tym z baadera :?:

**saywiehu** | 09 Lis 2006, 19:55

Anka_U napisał(a):Przewróciłam się z wrażenia. Ależ to słońce jest piękne

Też się przewróciłem jak pierwszy raz obserwowałem przez Coronado

Tak dziwnie od tego czasu brzmią dla mnie pytania o teleskop uniwersalny

Szkoda, że mieszkamy w tak biednym kraju. Małe Coronado powinno być obowiązkowym sprzętem dla każdego, kto dumnie mieni się obserwatorem!

Od siebie dodam, że obrazy Słońca na pokazanych fotach są właśnie takie, jak w okularze. Piszę, żeby ktoś nie myślał, że to tak, jak z fotkami mglawic, galaktyk... Tyle, że ND-5 do obserwacji wizualnych daje znacznie jaśniejszy obraz, Słonko jest prawie białe.
Filtr pełnoaperturowy plus Synta 8" pokazuje (niewyraźnie) obraz granulacji i bardzo kontrastowo plamy. Z kolei w Coronado zachwycają protuberancje i wyraźne struktury na tarczy. Obraz z Coronado 40/400 (prawie 3000 zł bez monta) jest znacznie mniejszy, niż na fotce. Ale obrazy są niesamowice kontrastowe, w żywych barwach.

**moshica** | 09 Lis 2006, 20:44

Rzeczywiście Coronado jest do tego celu stworzone, jeśli jest jak piszecie iż taki obraz poprzez niego uzyskujemy to jestem pod wielkim wrażeniem. Szkoda że żaden "tuning" posiadanego sprzętu nie przybliży choć na 50% nas do Coronado. No cóż niestety jego koszt zakupu jest tak samo niedostępny jak dawane przez niego obrazy. Szkoda...

Pozdrawiam
Moshica

**Sebastian_wawa** | 09 Lis 2006, 20:49

Saywiechu - zwracam się do Ciebie z pytaniem, jako do człowieka który miał niewątpliwą przyjemność poobcowania z Coronado na żywo

Czy tarcza słoneczka obserwowana przez te maleństwo jest "statyczna", czy cały czas coś się na niej dzieje :?:

**saywiehu** | 09 Lis 2006, 20:53

Miałem raptem trzy dni na takie obserwacje... w warunkach zlotu do tego

Nie widziałem żadnej aktywności dynamicznej w sensie widocznego ruchu.

**Sebastian_wawa** | 09 Lis 2006, 20:54

No i o to mi chodziło

..... A szkoda

Fajnie jakby cały czas był jakis ruch na tarczy, coś niemrawe te nasze słoneczko :lol:

**Anka_U** | 09 Lis 2006, 20:57

Co Wam się nie podoba? Mrawe, niemrawe, i tak jest piękne.

**Sebastian_wawa** | 09 Lis 2006, 21:03

Tego faktu nie zaprzeczyłem - Piękne jest, ale niemrawe

Ps. Musimy jeszcze wziąć pod uwagę jakże cenną uwagę saywiech'a - że obserwował w warunkach zlotowych, więc nie wiadomo jak to do końca było z tym jego wzrokiem :lol:

**saywiehu** | 09 Lis 2006, 21:04

Słonko z Coronado nie ma szans się nie podobać! A zmiany dostrzega się, obserwując systematycznie. I tak na Słonku jest najwięcej zmian w porównaniu z innymi obiektami

**Anka_U** | 09 Lis 2006, 21:13

Sebastian_wawa napisał(a):Tego faktu nie zaprzeczyłem - Piękne jest, ale niemrawe

Nieprawda. Weź mu się przyjrzyj. Przecież to zdjęcie całe się rusza!

**liq** | 09 Lis 2006, 22:58

jestem ciekawy jakby sie zaprezentowała animacja utworzona z kilku takich pojedyńczych zdjęć...

**Sebastian_wawa** | 09 Lis 2006, 23:10

Nieprawda. Weź mu się przyjrzyj. Przecież to zdjęcie całe się rusza!

Właśnie też mi się tak wydawało jakby było dynamiczne dlatego zapytałem Saywiecha jak to jest a odpowiedź była jednoznaczna:

Nie widziałem żadnej aktywności dynamicznej w sensie widocznego ruchu.

Więc słoneczko patrząc na nie jest statyczne, co wcale nie ujmuje jego pieknu

**zbyszek** | 09 Lis 2006, 23:20

Kilka razy na chwile patrzylem przez Coronado Tadeo i to cos zupelnie innego niz przez telep widac . Az chcialoby sie miec taki sprzet. Powiekszenie bylo male ale na brzegach geizery byly ladne choc malutkie i cieniutkie . Tak pieknie jak na zdjeciach to nie widzialem .
Telep z folia Badera najlepiej pokaze granule na fotce z jego uzyciem robionej. Wizualnie to tak na granicy spostrzegania widzialem . Telep musi byc w miare dobrze skolimowany aby granule pokazaly sie.

**Anka_U** | 09 Lis 2006, 23:32

Sebastian_wawa napisał(a):Właśnie też mi się tak wydawało jakby było dynamiczne dlatego zapytałem Saywiecha jak to jest a odpowiedź była jednoznaczna:

E tam, saywiehu może by chciał, żeby Słońce mu w oczach wybuchało :wink:

Zdjęcie normalnie żyje, czyli brawo dla sprzętu i właściciela

**Sebastian_wawa** | 09 Lis 2006, 23:36

E tam, saywiehu może by chciał, żeby Słońce mu w oczach wybuchało

O

Ja też bym chciał

Zdjęcie normalnie żyje, czyli brawo dla sprzętu i właściciela

PS. Wracając do tematu

parę postów niżej masz post na temat budowy teleskopu słonecznego. Największy wydatek to właśnie H-Alpha, ale próbować możesz

Tu masz info: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=1473

**zbyszek** | 09 Lis 2006, 23:53

Zdjecie slonca wykonane przez Jarka http://tadeoho.ovh.org/soho/09112006/1.jpg przez telep z folia Badera z linka http://astro4u.net/yabbse/index.php?top ... ;topicseen

**Sebastian_wawa** | 09 Lis 2006, 23:58

A jako amator pytanko mam

Czy zawsze są widoczne jakieś ciemniejsze obszary na Słońcu (baader). Osobiście mam ten filtr, ale jeszcze nie miałem okazji przez niego popatrzeć

Po prostu telep stoi na działce, a tam jeśli bywam to na nocki żeby w gwiazdki polookać

Ojciec widział Słońce ale mówił że żadnych plam ciemniejszych nie widział. Możliwe czy ślepy jest :lol:

**zbyszek** | 10 Lis 2006, 00:08

Jak sa duze to widac, folie na szukacz tez zaloz , albo celuj w/g cienia tuby bo oczko papa.

**saywiehu** | 10 Lis 2006, 01:59

Anka_U napisał(a):E tam, saywiehu może by chciał, żeby Słońce mu w oczach wybuchało

Przecież w oczach i tak wybucha

zbyszek napisał(a):
Jak sa duze to widac, folie na szukacz tez zaloz , albo celuj w/g cienia tuby bo oczko papa.

To trzeba sobie mocno wbić do głowy! Tak samo oprawa filtra musi tak być zrobiona, żeby przypadkiem nie spadła!!!

**Sebastian_wawa** | 10 Lis 2006, 02:27

Jak sa duze to widac, folie na szukacz tez zaloz , albo celuj w/g cienia tuby bo oczko papa.

To trzeba sobie mocno wbić do głowy! Tak samo oprawa filtra musi tak być zrobiona, żeby przypadkiem nie spadła!!!

No prosta sprawa, aż taki laik to ja nie jestem

**saywiehu** | 10 Lis 2006, 02:37

Pisałem, coby inni dobrze wiedzieli

**Gregory** | 11 Lis 2006, 04:41

Mowcie co chcecie, ale ja tam lubie folie Baadera. Obraz z folii zamontowanej do MTO ma swoj klimat, i ta tarcza Sloneczka, uwielbiam. :-)

http://strony.aster.pl/astrofoto/astrofoto/tymczasowe/slonce_020406_1258_large.jpg

Pozdrawiam,
Gregory

Forum Astronomii im. Janusza Płeszki

folia baadera a coronado

Przybornik:

AstroChat