Czy tak się da przerobić teleskop?

Amatorskie modyfikacje sprzętu i budowa teleskopów

PostJontek | 11 Gru 2006, 18:31

mam pytanie.Posiadam teleskop 50070 i jestem ciekaw czy mógłbym przedłużyć tubus z tego 0,5 metra do np metra i czy dalej bym zachował ostrość widzenia, a zyskał na powiększeniu rzeczywistym, czy gdzieś tu jest jakiś haczyk.Chodzi tylko o zwiększenie ogniskowej, a jak się nie da to jak to zrobić?Kupiłem taki teleskop jakiś czas temu a nie stać mnie na metrowy.
Pozdrawiam i dzięki za odpowiedzi
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostJanusz_P. | 11 Gru 2006, 18:36

Przedewszystkim Dzieńdobry i witaj na forum 8)

Tubus możesz przedłużyć ale ogniskowa teleskopu od tego żadną miarą nie wzrośnie więc nie ma po co :?
Tu potrzebny jest zdecydowanie teleskop z większym lustrem lub obiektywem a nie większą ogniskową :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostRammstein | 11 Gru 2006, 18:37

Gdyby dało się tak modyfikowac teleskopy to każdy by miał wymarzony sprzęt. A na krótką ogniskową jest jeden sposób - barlow który ją wydłuża. Ty narzekasz że 500 mm to za mało a ja mam tylko 350 mm :P ale stosuje barlow x3 oraz niekiedy pryzmat amici który u mnie wydłużą dodatkowo ogniskową 2,6x a więc mam szeroki zakres ogniskowych: 350mm, 910mm, 1050mm, 2730mm :) Niestety dodatkowe szkło pogarsza obraz.
W przypadku twego teleskopu max użyteczne powiększenie to około 140x a więc gdy chcesz z niego wyciągnąc tyle ile się da to dokup sprzęt by uzyskac powiększenie około 140x, ale najlepszym wyborem jest większy teleskop.
Ostatnio edytowany przez Rammstein, 11 Gru 2006, 20:25, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 576
Rejestracja: 16 Gru 2005, 22:09
Miejscowość: Wrocław

PostJanusz_P. | 11 Gru 2006, 18:41

Raczej nadmierne powiększenie z tego maleństwa 70mm z F/5 psuje ten obraz, pamiętaj o tym że przesada jak w życiu tu tez nie jest wskazana :roll:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJontek | 11 Gru 2006, 18:41

no tak, tylko ten barlow zniekształca obraz.Jak ostatnio oglądałem saturna to była taka większa kropka z pierścieniami i nic więcej, a przez barlowa rozmazana plama, tylko nadaje się do księżyca.Myślałem że te tanie teleskopy skoro mają więsz tzn dłuższą tubę np70060 mają lepsze powiększenie tak więc jakbym ja miał te pół metra więcej to by to coś poprawiło, ale pewnie jestem w błędzie.
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostJanusz_P. | 11 Gru 2006, 18:45

W Twoim przypadku jest tak samo, z kiepskiego i małego lustra nie będzie dobrych, dużych powiększeń, trzeba kupić dużo lepszy i dużo większy teleskop a będziesz miał z niego dużo lepszy obraz 8)

Ps. Pamietaj że w astronomii jakość teleskopu jest wprost proporcjonalna do jego ceny :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJontek | 11 Gru 2006, 18:47

zapomniałem dodać że to jest refraktor, ale pewnie wszyscy już się domyślili.Może dałoby się coś z tym barlowem zrobić żeby tak nie rozmywał mniejszych obiektów (saturn 19.1")
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostJontek | 11 Gru 2006, 18:50

nie ma pieniążków:) a nie łatwiejszych sposobów na zwiększenie choć trochę powiększenia (oprócz barlowa) domowymi sposobami. I jak podpiąć cyfrówkę do tak tandetnego teleskopu (250zł), kupiony w chwili słabości i nagłej fascynacji astronomią
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

Postzbyszek | 11 Gru 2006, 18:57

70/500 cos powinien pokazywac. Na krawedzi jasnych obiektow masz fioletowe obwodki? Moze masz liche okulary, ale i tak z ta ogniskowa ciezko duze powiekszenie uzyskac , 50- 70 powinno byc uzyteczne.
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostJontek | 11 Gru 2006, 18:59

już nie wiem jakie mam, ale chyba jest dobrze, póki nie przełączę na barlowa i z saturna robi się smuga.Tylko księżyc fajnie widać.Teraz nic nie sprawdzę bo dziś nic nie widać:(
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

Postzbyszek | 11 Gru 2006, 19:08

Moze zmierz srednice okularow , czy maja ok 25 mm czy 32 mm .
Pisze tez na nich H 20 mm K 20 mm , PL 20mm itp. zaleznie od ogniskowej i typu okularu.
Posiadany przez Ciebie barlow moze byc do niczego i obraz z 6 mm plossla bedzie lepszy niz uzywajac barlowa.
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostJontek | 11 Gru 2006, 19:13

mam H20, H12, SR4.No ten barlow jest do niczego ale właśnie jestem ciekaw czy da się coś jeszcze z nim zrobić.Wypolerować albo co.Coś co dało by się zrobić w domu (pewnie nic się nie da:()
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostSolar | 11 Gru 2006, 19:42

Jeśli twój barlow jest pojedynczą soczewką wielkości 10-groszówki to zapomnij o dobrych obrazach.
Kiedyś takie barlowy dodawali do żółtych rurek U.
Barlow taki już lepszy to układ 4 soczewek.
Awatar użytkownika
 
Posty: 196
Rejestracja: 14 Lis 2006, 19:21
Miejscowość: Zamość

 

Postzbyszek | 11 Gru 2006, 19:44

To chyba wszystko jasne . I tak jestes dobry , ze nie zraziles sie do astro patrzac przez te okulary. Sa podobnej jakosci co barlow ,. Jakby srednice okularow miales niecale 32 mm to kup / odkup/ 10 mm plossla i jakiegos ok 6 mm . Te 2 okularki wystarcza . Jak nie da sie ich wlozyc do wyciagu bo mniejszy to moze na wyciag? Nic wiecej z tego sprzetu nie wycisniesz.
Nie inwestuj w drogie okulary . Plossle minimum - oznaczenie PL np. 10 mm
4 soczewki to maja okulary plossle po 2 klejone . Barlowy co widzialem mialy 1 klejona soczewke.
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostJontek | 11 Gru 2006, 19:51

ale obraz jest bardzo dobry bez barlowa i bardzo ostry.Przez te SR 4 mm widać bardzo ostro saturna, z pierścieniem i przerwami, tylko że to wszystko jest wielkości może 2 mm, a na barlowie już nic nie rozróżnię, no przy obserwacji księżyca jest z niego pożytek bo też wszystko jest fajne.Ale właśnie chodzi mi o planety, czy np procjon, który staje się smugą przy jego użyciu.A właśnie taki jest ten barlow, jedna malutka soczewka. A mam jeszcze jeden okólar 18mm.Tylko mnie najbardziej interesują planety, więc jak taki jest saturn to co będzie w styczniu z Jowiszem a później z marsem itd.
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostRammstein | 11 Gru 2006, 20:24

Co do mych ogniskowych niepisałem że ich używam, przeważnie gdy używam innej ogniskowej niż 350mm to tylko 1050mm i max. powiększeniem 87,5 chyba że oglądam planetki to wtedy troszkę wiesze powiększenie około 109x. Ale to co mi się najbardziej podoba to gromady otwarte dlatego przeważnie niekorzystam z barlowa lub pryzmatu amici.

A do jakiego okularu używasz przeważnie tego barlow'a ?
 
Posty: 576
Rejestracja: 16 Gru 2005, 22:09
Miejscowość: Wrocław

PostJontek | 11 Gru 2006, 20:28

jak w końcu znalazłem saturna to przy wszystkich było kiepsko, T18, H20 itd, żółta (złota smuga)
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

ATM

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 34 gości

AstroChat

Wejdź na chat