Luneta

Amatorskie modyfikacje sprzętu i budowa teleskopów

Postrosomak19 | 02 Kwi 2007, 12:13

Mam kilka soczewek:2 skupiajace ,rospraszającą ,obiektyw z aparatu zenit i jeszcze mała soczewkę z lasera i postanowiłem je jakoś wykorzystać. Chcę sie poradzić w jakiej konfiguracji było by je najlepiej ustwić chodzi mi o kolejność .Czy lepiej jest ustawić 2 skupiajace rospraszająca i okular ,czy skupiającą rospraszającą skupiająca i okular.
SW8''1200mm ,SP 25mm, TS Planetary HR7mm, ES 4.7mm GSO x2 2" ED ASI 462MC +ZWO L
Awatar użytkownika
 
Posty: 330
Rejestracja: 19 Sty 2007, 15:15

PostJanusz_P. | 02 Kwi 2007, 16:50

Jakbyś ich nie ustawił to nie uzyskasz ostrego obrazu z przypadkowo dobranych pojedynczych szkiełek czyli możesz je traktować czysto dydaktycznie do pokazywania wszelkich możliwych aberracji :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postrosomak19 | 03 Kwi 2007, 10:07

Przyznam się że obraz tyo może i nie jes zbyt zachwycający ale na da księżyc popatrzeć . Ostanio ustawiłem je w konfiguracji : skupiająca ,rozprzszająca i okular ,no i efekt był w miarę ,ale jeszcze poeksperymentuje z ustawieniem : skupiająca ,rozpraszająca ,skupiająca i okular ,ale przed tym musze jeszcze obliczyć ogniskową soczewki.
SW8''1200mm ,SP 25mm, TS Planetary HR7mm, ES 4.7mm GSO x2 2" ED ASI 462MC +ZWO L
Awatar użytkownika
 
Posty: 330
Rejestracja: 19 Sty 2007, 15:15

Postrosomak19 | 23 Lip 2007, 13:22

Soczewki ustawiłem tak ;skupiająca- rozpraszająca -skupiająca-okular i jest całkiem niezłe powiększenie .Tylko mam takie pytanko czy da się jakoś zwiększyć kontrast ?
SW8''1200mm ,SP 25mm, TS Planetary HR7mm, ES 4.7mm GSO x2 2" ED ASI 462MC +ZWO L
Awatar użytkownika
 
Posty: 330
Rejestracja: 19 Sty 2007, 15:15

PostJanusz_P. | 23 Lip 2007, 15:52

Niestety nie bo kontrast zjada tu aberracja sferyczna i chromatyczna tak losowo poskładanych a nie zaprojektowanych jak pan Bóg przykazał soczewek :lol:

Ps. Patrz drugi post.
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postzbyszek | 23 Lip 2007, 17:27

Mozesz pobawic sie w przyslony wewnatrz rurki:
"Dosc wazne jest zrobienie pierscieni - diafragm.
Powinny byc tak ustawione, ze jak patrze w tube z odleglosci gdzie bedzie okular to przyslony zaslaniaja siebie wzajemnie, tak ze nie widac powierzchni bocznej tuby . Do tego nie moga przyslaniac przodu tuby , przynajmniej aby otwor byl wielkosci obiektywu ."

Jak soczewka ujemna kompensuje aberacje chromatyczna dodatniej to moze znajdziesz takie ich wzajemne polozenie, ze bedzie jako tako .
jakby jeszcze dystorsja byla mala to masz sukces . Aby tak bylo z przypadkowych soczewek to masz mniej niz 1% szans. Ale zabawa przedn ia.
 
Posty: 3013
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

Postrosomak19 | 31 Lip 2007, 13:35

Co do tego że nie uzyskam w miarę dobrego kontastu to bym sie nie zgodził, ponieważ jest takie ustawienie soczewki skupiajacej
( tej przed okularem a po soczewce rozpraszającej) które daję dość dobry kontrast, tylko że powiękrzenie jest mniejsze. W miarę jak przesówam soczewkę skupiąjącą w stronę soczewki rospraszającej to powiękrzenie rośnie ale niestety obraz nie jest już taki kontrastowy.Dziękuję za rady, jeszcze może z tymi przesłonami spróbuję się pobawić.
SW8''1200mm ,SP 25mm, TS Planetary HR7mm, ES 4.7mm GSO x2 2" ED ASI 462MC +ZWO L
Awatar użytkownika
 
Posty: 330
Rejestracja: 19 Sty 2007, 15:15

Postrosomak19 | 02 Sie 2007, 13:52

Dzisiaj udało mi się chyba znaleść ten jeden procent szansy. Wystarczyło troche przesunąć soczewkę ropraszającą w stronę obiektywu, kontrast jest bardzo zadowalający, patrząc dzisiaj na księżyc można było zobaczyć trochę szczególow, teraz mam chęć na zakup okularu o ogniskowej może 10 mm , bo narazie jako okular służy mi obiektyw z aparatu o ogniskowej coś koło 45mm.
SW8''1200mm ,SP 25mm, TS Planetary HR7mm, ES 4.7mm GSO x2 2" ED ASI 462MC +ZWO L
Awatar użytkownika
 
Posty: 330
Rejestracja: 19 Sty 2007, 15:15

Postrosomak19 | 03 Wrz 2007, 10:38

Wczoraj pożyczyłem okular z teleskopu średniej klasy od mojego nauczyciela fizyki z podstawówki . Tylko mam problem bo nie wiem jaką ma ogniskową bo nigdzie nie jest napisane on zresztą też nie wie ale sądząc z powiększenia jakie daje to ma chyba coś między 10 a 4mm
patrząc wczoraj na księżyc można było podziwiać pojedyncze
kratery z tym że nie dokońca jest tak pięknie poneważ brakuje trochę kontarastu może z okularem o trochę większej ogniskowej będzie lepieej.
Właśnie się dowiedziałem że ten okular to ma nienajlepiej z optyką ma jakieś odpryski i jest krzywo ustawiona.
SW8''1200mm ,SP 25mm, TS Planetary HR7mm, ES 4.7mm GSO x2 2" ED ASI 462MC +ZWO L
Awatar użytkownika
 
Posty: 330
Rejestracja: 19 Sty 2007, 15:15

PostBlackmann | 08 Paź 2007, 16:06

Witam serdecznie,

jestem nowym użytkownikiem Tego Forum, i od razu zaznaczam, że nie mam żadnego pojęcia o astronomi. Zarejestrowałem się natomiast ze względu na to, iż chcę być "przekaźnikiem" wiedzy dla pewnej znajomej dziewczyny, która jest u początku budowy teleskopu, i posiada soczewki, a obecnie poszukuje rury do lunety - i właśnie tu pojawia się problem - jakaą najlepiej wybrać, i gdzie takową znaleźć??? Średnica ma wynosić 370 mm. I pojawia się wiele pytań - jaki materiał, jaka grubość ścianki, czy to trzeba zamawiać, czy uda się gdzieś kupić taką gotową, itp. itd...

Bardzo proszę Wszystkich którzy znają temat, o pomocne rady.

Z góry - ogromne dzięki!!!

Pozdrawiam serdecznie.
 
Posty: 1
Rejestracja: 08 Paź 2007, 14:18

Postzbyszek | 08 Paź 2007, 16:24

Zobacz moze w castoramie czy rury szalunkowe na slupy nie maja tej srednicy .

Czy dobrze zrozumialem , ktos ma soczewki do obiektywu teleskopu ok 35 cm srednicy ? W/g mnie to malo prawdopodobne. Moze to lustro ?
 
Posty: 3013
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostSebastian_wawa | 08 Paź 2007, 16:29

Zbyszku, soczewka-lustro co za różnica ;) Na allegro nawet okulary nazywają soczewkami :lol:
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

Postbolid25 | 08 Paź 2007, 16:30

czarno widzę tą budowe... :D
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostCharon X | 08 Paź 2007, 16:57

Trzeba się dowiedzieć czy to lustro czy jakaś soczewka - i czy wogóle nadaje się na teleskop.
Raczej wątpię, aby to był jakiś duży obiektyw achromatyczny.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1420
Rejestracja: 02 Lip 2006, 18:21

Postrosomak19 | 11 Paź 2007, 14:51

Szczerze mówiąc to cos to właśnie duże na soczewkę, ja narazie dysponuję soczewką 120mm a tu ponad 30cm :shock: . A co do tubusa to własnie rura szalunkowa którą widziałem za 59zł czy coś koło tego.
SW8''1200mm ,SP 25mm, TS Planetary HR7mm, ES 4.7mm GSO x2 2" ED ASI 462MC +ZWO L
Awatar użytkownika
 
Posty: 330
Rejestracja: 19 Sty 2007, 15:15

ATM

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 98 gości

AstroChat

Wejdź na chat