DIAFRAGMY do GSO 200/1000 .

[Zdzich K-lin]

___ Witam ___ ___ Mam pytanie ile powinno wynosić " X " 318 czy 212 [mm] ?
___ Może ktoś ma większe doświadczenie i doradzi mi jakiej średnicy powinienem zastosować diafragmy?

teleskop_jawil.xls

(145.5 KiB) Ściągnięto 264 razy

Opracowano na podstawie: http://www.astrojawil.pl . [AstroJaWil]

[mcmaker]

Był gdzieś odpowiedni arkusz w excelu obliczający dokładne położenie i wymiary bafli. Korzystałem z niego, był po polsku

[Krzysztof_P]

Witam.

Ewentualnie rysunek w skali , pociągnąć linie proste od brzegów LG do brzegów końca tuby , potem pomierzyć i wszystko jasne.

[Janusz_P.]

To nadmierne uproszczenie, raczej pociągnąć linię od krawędzi lustra głównego pod kątem połowy zakładanego pola widzenia teleskopu w kierunku jego wylotu
Zresztą liczy to automatycznie programik Newtwin :

[Zdzich K-lin]

__ __ Witam.
________ W jednym z postów poruszane było zagadnienie zmniejszenie średnicy czynnej w teleskopie dzięki czemu poprawia się komfort ... ; widać to na załączonych wyliczeniach ; po równianie średnic 195 i 203 [mm]
- takie zasłonięcie pozwala na zniwelowanie skutków zbyt małej średnicy wewnętrznej teleskopu.
W moim przypadku GSO 200/1000. Pozostaje teraz sporządzić rysunek by tabelki były bardziej czytelne.

[Zdzich K-lin]

__ __

__ Mile widziane uwagi, podpowiedzi czy też zapytania.

[Krzysztof_P]

Rozumiem iż wszystko gra dla punktowego żródła światła?

[Zdzich K-lin]

__ __

[Zdzich K-lin]

__ __ Witam.
Kalkulator wymaga dopieszczenia ... mogę go na PW wysłać w celu przetestowania.
Z założenia można kalkulator stosować do różnych średnic luster o dowolnej ogniskowej.
Wykorzystano właściwości podzielności liczby 12 - dzięki temu możemy wybrać warjant (12/3) lub (12/4) czyli dobrać ilość DF w zależności od długości ogniskowej.

[Zdzich K-lin]

__ __

[Zdzich K-lin]

_ _ Oto dalsze przemyślenia.

[Krzysztof_P]

Witam.

Osobiście zastosował bym trzy przysłony które i tak spełnią swoją rolę.
Pierwsza przed LG i dwie po bokach wyciągu przez co wzmocnimy sztywność na przyszłe np. Astrofoto.
Mniej pracy a efekt praktycznie ten sam co przy większej ilości.

Pozdrawiam Krzysztof.

[Zdzich K-lin]

__ __
Serdecznie dziękuję Koleżeństwu za porady.
Cofnełem rysunki muszę sprawdzić je; chyba jest błąd... !

[Zdzich K-lin]

__ __ Mam nadzieję że, nie ma tu błędów. Mile widziane krytyczne spojrzenie na projekt modernizacji teleskopu.

[endriu624]

Ostatnia diafragma w okolicy wyciągu fi 195.7 znacznie obetnie aperturę teleskopu.

[Zdzich K-lin]

Ostatnia diafragma w okolicy wyciągu fi 195.7 znacznie obetnie aperturę teleskopu.

__ __ Dzięki za uwagę, właśnie znalazłeś błąd, zaraz go poprawię.

Ten szkic dotyczy LW 70mm, natomiast tabelka umieszczona w poście wyżej, dotyczy projektu wymiany w teleskopie LW na lustro 63mm.

[Zdzich K-lin]

__ Witam __ Mam pytanko w programie [AstroJaWil]
http://astromaniak.pl/download/file.php?id=42293 w komórce D 154 wpisano funkcję dla:
[ - Maksymalny niewinietowany obraz jest dla : ] =180*((średnica.wew.tubusa-3-DF1)/2)/(dł.tubusa-A-7)/Pi
- Wszystko jest zrozumiałe za wyjątkiem tych cyfr napisanych zielono - nie rozumię skąd te wartości 3 i 7 się wzięły.
- Chyba że, są to stałe wielkości - i - nie ulegają zmianie przy obliczeniach dla innych średnic LG i innych ogniskowych ... .

[redpawel]

Witam wszystkich.
3 i 7 są założeniami wyjaśnionymi na zielonym polu "Diafragmy". Wymiary podane są w cm.
***=180*((D42-3-E159)/2)/(D44-D38-7)/L147
(D42-3-E159)/2)-różnica średnic podzielona na 2 - nazwijmy to wysokością na odcinku o długości (D44-D38-7).
wysokość/długość daje tg(kąta). 180/Pi zamienia to wszystko na stopnie.
Ja tak to widzę.

[Zdzich K-lin]

Witam wszystkich.
3 i 7 są założeniami wyjaśnionymi na zielonym polu "Diafragmy". Wymiary podane są w cm.
***=180*((D42-3-E159)/2)/(D44-D38-7)/L147
(D42-3-E159)/2)-różnica średnic podzielona na 2 - nazwijmy to wysokością na odcinku o długości (D44-D38-7).
wysokość/długość daje tg(kąta). 180/Pi zamienia to wszystko na stopnie.
Ja tak to widzę.

_ _ Dzięki za podpowiedź teraz doszedłem skąd te 3 i 7 się wzięły.
DIAFRAGMY Uwaga, diafragmy wykonane są z pierścieni ze sklejki 12 mm na które później naklejamy diafragmy wycięte z cienkiego czarnego kartonu. Średnica wewnętrzna pierścienia ze sklejki powinna być mniejsza o 3 cm (bądź więcej) od zewnętrznej, aby jej wykonanie było realne. Zakładam umiejscowienie 1-wszej diafragmy w odległości 7 cm od powierzchni zwierciadła.
_ Osobiście posługuję się taką ściągą:
TANGRNS>>>tan(Pi*[kąt_alfa]/180) ; 180*(tan_alfa)=Pi*(kąt_alfa) ; (kąt_alfa)=180*(tan_alfa)/Pi ; [(tan_alfa=a/b) czyli: np. średnica powierzchni czynnej LG do ogniskowej].

Czyli dla średnicy czynnej LG = 195mm i ogniskowej 1000 wyliczamy minimalną DF w odległości ogniskowej.
195+195*195/1000=233,025 a kąt widoczności teleskopu wynosi: 180*195/1000/3,141592=11,1726793295 Teraz wszystko zależy od możliwości okularu.

[tiger]

Panowie, pamiętajcie tylko , że diafagfmy muszą być , z jak najcieńszego materiału. Aby ich przekrój( powierzchnia) sama w sobie nie ,,wrzucała" za dużych ,, odbić"( to ma odcinać ,,fałszywe światło", a nie odbijać). Ostanio właśnie w moim mac-newtonie mam zamiar wstawić taki system diafragm naprzeciw LW, jak to mają np; mac-newtony Intesa.

[Zdzich K-lin]

Panowie, pamiętajcie tylko , że diafagfmy muszą być , z jak najcieńszego materiału. Aby ich przekrój( powierzchnia) sama w sobie nie ,,wrzucała" za dużych ,, odbić"( to ma odcinać ,,fałszywe światło", a nie odbijać). Ostanio właśnie w moim mac-newtonie mam zamiar wstawić taki system diafragm naprzeciw LW , jak to mają np.; mac-newtony Intesa.

__ __ Witam.
- Zastanawiam się czy czarny brystol się nada do tego? Tylko teraz trzeba, bardzo precyzyjnie zrobić wycięcie.
- " naprzeciw LW " rozumie jako - tuż nad (80mm) wyciągiem i zaraz za (70mm) wyciągiem a powierzchnię miedzy pierścieniami DF dokładnie wyczernić .
- "jak to mają np.; mac-newtony Intesa" teraz gdzie znaleźć informację o tym rozwiązaniu ... ?

[tiger]

Nie chodziło mi tylko o dwa bafle przed, jak i za LW , ale o kilka w kształcie wycinków bafli zamocowanych dokładnie naprzeciw wyciągu. W moim mac-newtonie jest przyklejony tam (fabrycznie- na razie) dodatkowy prostokąt z materiału o podwyższonej własności rozpraszania niż reszta tubusu. Jednak obserwując w pobliżu Księżyca widać pojaśnienie obrazu od razu spada kontrast. Natomiast to o czym pisze ma za zadanie całkowicie odciąć ,,boczne" światło w kierunku wyciągu .Można to zobaczyć na fotkach mac-newtonów Intesa np; w APM. Z resztą przez wekend to prawdopodobnie ,,wystrugam"i zamocuję, wtedy podeślę foty. Też na razie zrobię je z brystolu.

[tiger]

Udało się na szybko. Przy okazji wymieniłem LW w mac-newtonie z ,,oryginalnego" 63mm na GSO(na razie) 51mm. Zamontowałem również te ,,ćwierćbaflle" (na razie z brystolu), jednak muszę poprawić ich wyczernienie, niby farba czarna matowa, ale wyszło nierównomiernie. Nie wiem, która z przeróbek tak wpłynęła na obraz (może obie naraz), jednak gdy wczoraj sprawdzałem w dzień (akurat wyszło Słońce) ,to radykalnie poprawił się kontrast i ostrość obrazu w tym teleskopie. Obraz z MN tymi parametrami bardzo niewiele odbiegał już od wiszącego obok ED-100 do testu.

[mazbi7925]

Tiger, ćwierć-bafle można zrobić z cienkiego tekstolitu grub. ok. 1mm i obrobić je w pakiecie na wzór wykonawstwa żeberek skrzydła w modelach samolotów. Tej grubości tekstolit daje się wstępnie pociąć nożycami po łukach. Po zmatowieniu dobrze trzyma farbę w sprayu, taką podstawową matową za niewielkie pieniądze i jest odporny na wilgoć.

[tiger]

Ja myślę, że blacha 0,2 mm będzie najlepsza , z takiej mam ,,oryginalne " pozostałe bafle (trzeba będzie wyciąć jakimś laserkiem, wodą, lub czymś podobnym). To co zrobiłem to był tylko sprawdzian celowości działań ( chodziło o koszty).