Modernizacja C8-N

Amatorskie modyfikacje sprzętu i budowa teleskopów

Postbastek | 30 Mar 2014, 16:00

Witam,
Ja również podrasowałem rok temu C8-N. Wybór padł na wyciąg GSO http://www.astrokrak.pl/672-crayford-2q ... f230-.html
Po roku głównie wizuala nie mam większych uwag. Zaletą tego wyciągu jest to, że rozstaw śrub mocujących pasuje i nie trzeba ingerować w tubę, tak samo jak główny otwór wyciągu pasuje bez jakichkolwiek zmian. Tak więc cała operacja zmiany wyciągu w przypadku GSO nie powinna trwać dłużej niż 5 minut. Nie robiłem żadnych wzmocnień. Jak widać na zdjęciach śruby mocujące wyciąg mogłyby być trochę dłuższe bo nakrętki łapią na samym końcu śrub ale przez rok nic się nie poluzowało. Trzeba jeszcze się upewnić po zmianie czy wyciąg jest osiowy i można korzystać z dobrodziejstwa wyciągu Crayforda z mikrofokuserem. Uwaga dla niektórych okularów wyciąg ten może być za krótki (oryginalny był nieco dłuższy), wtedy należy wysunąć nieco adapter 1,25" (widać to na drugim zdjęciu) i jest w porządku. Operacja może kosztowna ale jest to wyciąg bardzo solidny i precyzyjny a na poprzedni wyciąg znalazł się nawet nabywca.
Załączniki
Modernizacja C8-N: IMG_1300.JPG
Modernizacja C8-N: IMG_1290.JPG
Synta 8" GoTo
Vixen LV 5 mm, TMB Planetary II 7 mm, SPL 12,5 mm, Plossl 20 mm,
Awatar użytkownika
 
Posty: 9
Rejestracja: 20 Kwi 2013, 16:24
Miejscowość: BRZOSTEK

 

Postendriu624 | 30 Mar 2014, 18:42

W poniedziałek C8-N powinien już być gotowy do obserwacji.
Musiałem jeszcze kilkakrotnie powtórzyć zabezpieczenie brzegów otworów lakierem.
Też miałem zamiar kupić ten wyciąg GSO ,lecz ostatecznie wybrałem SW z powodu możliwości regulacji prostopadłości tego wyciągu.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postendriu624 | 31 Mar 2014, 21:57

Teleskop już poskładany ,wyciąg SW okazał się strzałem w dychę, teleskop można teraz skolimować do perfekcji,
Na fotce przerobiona cela o nowe śruby kolimacyjne.
Załączniki
Modernizacja C8-N: IMG_0013.JPG
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postendriu624 | 05 Kwi 2014, 13:26

Tym razem modyfikacja pająka w postaci dołożenia pierścienia usztywniającego ,
Oraz wykonałem nowe śruby kolimujące LW.
Zadaniem tego pierścienia jest stabilizacja ramion pająka i jego śrub ,przez co LW nie powinno tracić kolimacji np.po założeniu dekla zaślepki.
Wyczernienie pierścienia zrobione lakierem żaroodpornym ,a pierścień został tu podgrzany opalarką do utwardzenia lakieru.
Pierścień mimo że stalowy jest bardzo lekki z powodu wybrania na tokarce zbędnego materiału w efekcie zostało tylko po 2 mm ścianki .
Załączniki
Modernizacja C8-N: IMG_0006.JPG
Modernizacja C8-N: IMG_0005.JPG
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postendriu624 | 06 Kwi 2014, 12:24

Jeszcze wymiary pierścienia usztywniającego fi 220 x fi 234 x 20 mm + wybranie na fi 234 mm do pozostawienia 2 mm ścianki.
Śruby kolimacyjne
3 x M4 dł gwintu 30 mm łeb radełkowy fi 7 mm gr 4 mm
śruba soczewkowa.
M5 x 30 mm dł do soczewki ,od soczewki dł 25 mm główka radełkowa fi 10 mm x4 mm dł.
Załączniki
Modernizacja C8-N: IMG_0009.JPG
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postgrazbyszek | 06 Kwi 2014, 13:05

Cześć Endriu.
Też myślę o modernizacji mojego C8N.
Podobają mi się, zastosowane przez Ciebie śruby do kolimacji.
Gdzie je dostałeś?
Ja myślałem jeszcze o wycięciu w pokrywie tuby, gdzie wystają te śruby kolimacyjne, takich półkoli.
Lustro by było osłonięte i byłby swobodny dostęp do śrub kolimacyjnych.
Pozdrawiam.
Zbyszek.
 
Posty: 232
Rejestracja: 16 Mar 2010, 14:12
Miejscowość: Wielkopolska

 

Postendriu624 | 06 Kwi 2014, 14:31

Niestety, śrubki były toczone na miarę ,nawet nie sprawdzałem czy takie można kupić.

Teleskop C8-N już poskładany i skolimowany pierścień usztywniający zapewnia dużą stabilność pająkowi .
Załączniki
Modernizacja C8-N: IMG_0020.JPG
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postendriu624 | 06 Kwi 2014, 17:44

Jeszcze fotka śrub kolimacyjnych LG ,gwinty są tu M5 ,
Niestety, śrubkę kontrującą trzeba przesunąć w bok, bo w originale śruby są za blisko siebie, co wiąże się z wykonaniem nowych gwintów.
Jedna szpilka musi być wklejona na stałe klejem w oprawę LG a dłuższa nakrętka zakończona soczewkowym kształtem.
Załączniki
Modernizacja C8-N: IMG_0022.JPG
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postendriu624 | 12 Kwi 2014, 15:21

Bafle już wstawione ,kontrast w dziennych obserwacjach znacznie się poprawił,dodatkowo tubka zyskała na sztywności .
LW zostało też wyczernione.
Bafle toczone na tokarce ze stali, gr.ścianek 1 mm waga jednej przysłony ok.75 gr. przysłon jest 7 szt.
Otwory przysłon kolejno.
202 mm
204 mm
206 mm
208 mm
210 mm
213 mm
216 mm
oraz wzmocnienie pająka 220 mm
Załączniki
Modernizacja C8-N: DSC_0005.JPG
Modernizacja C8-N: DSC_0004.JPG
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postwujek_p | 13 Maj 2014, 12:54

Czy jesteś w stanie podać obecną wagę tuby (z wyciągiem)?
wujek_p

7x35, 7x50, 10x50, 25x70 oraz - jako uzupełnienie lornetek - jakieś niewygodne rury: 200/1000, 152/760 z walizką szkieł
 
Posty: 131
Rejestracja: 25 Paź 2013, 21:14
Miejscowość: Poznań

Postendriu624 | 13 Maj 2014, 12:58

wujek_p napisał(a):Czy jesteś w stanie podać obecną wagę tuby (z wyciągiem)?

Ok . 9.5 - 9.8 kg ,tyle pokazała waga łazienkowa elektroniczna,w zależności położenia tej tubki na wadze.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postendriu624 | 13 Maj 2014, 14:06

Kilka fotek plenerowych po modernizacji C8-N z Nikon D3100 z ogniska tej tubki.
Przydał by się jeszcze do dziennych fotek odrośnik ,przez co wzrósł by dodatkowo kontrast.
Załączniki
Modernizacja C8-N: DSC_0011.JPG
Modernizacja C8-N: DSC_0010.JPG
Modernizacja C8-N: DSC_0009.JPG
Modernizacja C8-N: DSC_0008.JPG
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postsuper_novy | 13 Maj 2014, 14:09

Ędriu! A to LW, to Ci moja wyczerni. Do mąki Ci wpadło, czy jak? :lol:


Image
12" maleństwo na Dobsonie, Soligor MT-800, Orion 80ED APO, C40D, Nikon 12x50, 3,5-13 LVW i kilka większego kalibru, Barlow x2 2" i GSO x5 1,25", szare i kolorowe szkiełka, trochę różnego złomu i ciągle coś przybywa do kompletu.
Awatar użytkownika
 
Posty: 455
Rejestracja: 04 Mar 2009, 23:21
Miejscowość: Kraków

 

Postendriu624 | 13 Maj 2014, 14:14

super_novy napisał(a):Ędriu! A to LW, to moja zdaje się wyczerni. Do mąki Ci wpadło, czy jak? :lol:


Image

W LW wystarczy wyczernić tylko jego bok ,tył lusterka to zbędny zabieg.
Ps.
Modernizacja powstawała stopniowo ,wiec starsza fotka jest jeszcze bez wyczernienia boku LW.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postsuper_novy | 13 Maj 2014, 14:33

endriu624 napisał(a):W LW wystarczy wyczernić tylko jego bok ,



Jędruś! Pendzla i farby nie żałuj! A gdzie seperator? Ja w swoim MT-800 psiknąłem całe i wyszło tak:
Załączniki
Modernizacja C8-N: IMG_9574-1.jpg
12" maleństwo na Dobsonie, Soligor MT-800, Orion 80ED APO, C40D, Nikon 12x50, 3,5-13 LVW i kilka większego kalibru, Barlow x2 2" i GSO x5 1,25", szare i kolorowe szkiełka, trochę różnego złomu i ciągle coś przybywa do kompletu.
Awatar użytkownika
 
Posty: 455
Rejestracja: 04 Mar 2009, 23:21
Miejscowość: Kraków

 

Postendriu624 | 19 Lip 2014, 23:31

Kilka nocnych fotek z C8-N w ognisku z Nikona D 3100
Czasy naświetlania od 0.5 sek do 5 sek. ISO 800
Obiekty oddalone o ok 400m
Załączniki
Modernizacja C8-N: DSC_0015.JPG
Modernizacja C8-N: DSC_0011.JPG
Modernizacja C8-N: DSC_0006.JPG
Modernizacja C8-N: DSC_0005.JPG
Ostatnio edytowany przez endriu624 19 Lip 2014, 23:40, edytowano w sumie 3 razy
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postendriu624 | 19 Lip 2014, 23:32

jeszcze dwie
Załączniki
Modernizacja C8-N: DSC_0024.JPG
Modernizacja C8-N: DSC_0017.JPG
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postendriu624 | 20 Lip 2014, 00:30

200/1000 ma małą głębię ostrości na obiektach bliżej położonych ,od 1000 m wzwyż jest już lepiej.
W wizualu jest większa głębia ostrości , a z lustrzanki w ognisku , głębia ostrości jest mniejsza.
W odległości obiektu w okolicy 500 m , głębia ostrości jest na poziomie 30-40 cm w lustrzance z newtonem 200/1000
Przypuszczam, że w 102/1000 głębia ostrości powinna być 2x większa.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostKarol | 15 Kwi 2015, 09:15

Witam,
mam pytanko :) Posiadam taką płytę meblową w stylu tworzywa sztucznego tzn. jest niby z drzewa ale zarazem z tworzywa. Z tego co zaobserowałem nie wpyłwa na nią wilgoć, jest cały czas tej samej grubości. Mam kawałki grubości 6,5 mm i 13 mm, jest raczej wystarczjaco sztywna. Pytanie, nada sie ona na wręgi ? Chodzi mi o wzmocnienie przedniej części tuby. Jaki wymiar wewnętrzny powinna ta wręga mieć ? Czy może dać 4 ? Za i przed wyciagiem i 2 jeszcze dalej ?
Być może uda mi się zakupić metalowy (aluminowy od GSO 200/1000) pierścień i wstawić go zamiast tego plastikowego. Warto kupować czy wystarczą wręgi ?
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostŁukasz_M | 15 Kwi 2015, 16:01

Jakbyś te wręgi chciał zrobić ? może lepiej kup blachę aluminiową i powycinaj sobie z takiej blachy te wręgi. Kup albo blachę o odpowiedniej grubości (drogo) lub kup najcieńszą i poskładaj tę wręgi z kilku cieńszych będzie taniej a i blachy nie potrzebnej ci nie zostanie. Aluminium jest dosyć miękkie więc możesz użyć do cięcia jakiegoś cyrkla z rylcem.
http://allegro.pl/listing/user/listing. ... d=33691331
z blachy 1000x2000 mm powinno ci się udać wyciąć do teleskopu 200mm jakieś 32 (z arkusza 250x250mm) wręgi więc spokojnie możesz je poskładać w grubsze i znitować lub tylko poskręcać drobnymi śrubeczkami w 6 wręg o łącznej grubości 2mm gdybyś robił tylko z tej blachy. Ale warto pamiętać że jeśli wręga z jednego arkusza będzie miała zadowalająca sztywnośc to można skręcić ze sobą mniej arkuszy np tylko 4 o łącznej grubości 1.6mm w zestawie po 2 szt a pomiędzy nie włożyć jakąś podkładkę. przy skręcaniu śrubeczkami za podkąłdkę może robić jedna lub moze nawet dwie nakrętki powstanie sztywna, grubsza i lżejsza wręga niż z samej tylko blachy. Warunkiem sztywności jest mechaniczne unieruchomienie płyt między sobą (brak poślizgu jednej względem drugiej).
Załączniki
Modernizacja C8-N: wregi.png
Pozdrawiam
Łukasz
-----------------------------------------------------------
gutta cavat lapidem non vi, sed saepe cadendo
hominis est errare, insipientis in errore perseverare
feci, quod potui, faciant meliora potentes
per aspera ad astra
Awatar użytkownika
 
Posty: 293
Rejestracja: 14 Paź 2013, 15:38

 

PostŁukasz_M | 15 Kwi 2015, 16:25

endriu624 napisał(a):Bafle już wstawione ,kontrast w dziennych obserwacjach znacznie się poprawił,dodatkowo tubka zyskała na sztywności .
LW zostało też wyczernione.
Bafle toczone na tokarce ze stali, gr.ścianek 1 mm waga jednej przysłony ok.75 gr. przysłon jest 7 szt.
Otwory przysłon kolejno.
202 mm
204 mm
206 mm
208 mm
210 mm
213 mm
216 mm
oraz wzmocnienie pająka 220 mm


?? A jakie są wymiary zewnętrzne, że jeden wyszedł 75g przy gestości stali 7,8g/cm³ i średnicy zewnętrznej np 224 (wzmocnienie pająka 220+2x2mm) najlżejszy (216 mm przysłona) ważyłby 86g a najcięższy (202 przysłona) 230g :)
Pozdrawiam
Łukasz
-----------------------------------------------------------
gutta cavat lapidem non vi, sed saepe cadendo
hominis est errare, insipientis in errore perseverare
feci, quod potui, faciant meliora potentes
per aspera ad astra
Awatar użytkownika
 
Posty: 293
Rejestracja: 14 Paź 2013, 15:38

 

Postendriu624 | 15 Kwi 2015, 16:42

Toczone ze stali na tokarce ,gr.ścianki 1 mm kształt przysłon ,literka "h" ,ciężar sprawdzany na wadze kuchennej elektronicznej.
Najważniejsze to wzmocnienie pająka wraz z dodatkowym prowadzeniem śrub kolimacyjnych,było to konieczne bo przy zakładaniu dekla zaślepki LW traciło za każdym razem minimalnie kolimacje.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostŁukasz_M | 16 Kwi 2015, 18:23

Skoro zważyłeś i tyle ważyło to OK. Po prostu z obliczeń dla płaskich pierścieni i stali wyszło ze powinno to być znacznie cięższe. Teraz piszesz że kształt 'h' więc powinno być jeszcze cięższe, ale jednak waży 75g. coś tu nie gra może nie użyłeś stali tylko aluminium... bardziej by pasowało
Pozdrawiam
Łukasz
-----------------------------------------------------------
gutta cavat lapidem non vi, sed saepe cadendo
hominis est errare, insipientis in errore perseverare
feci, quod potui, faciant meliora potentes
per aspera ad astra
Awatar użytkownika
 
Posty: 293
Rejestracja: 14 Paź 2013, 15:38

 

PostKarol | 16 Kwi 2015, 23:06

Ktoś mi podsunął pomysł bym zamiast wręg i wymiany pierścienia jak najbliżej wyciągu dać dodatkową obejmę. Co Wy o tym myślicie ? Oczywiście by zwiększyć sztywność tuby (mam samą tubę SW z objemami i szyną).
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostJanusz_P. | 20 Kwi 2015, 10:28

To co najmniej 3x gorsze rozwiązanie bo obejma trzyma tubus przez sukno lub filc i ten tak samo się ugina w przeciwieństwie do wewnętrznych wręg gdzie metal wciśnięty jest sztywno w metal a nie poprzez uginającą się miękką okładzinę :arrow: :roll: :oops:
Druga kwestia to spora masa 2 obejm a wręgi duralowe są co najmniej 4-5x lżejsze co ma kluczowe znaczenie w astrofotografii :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

ATM

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 67 gości

AstroChat

Wejdź na chat