Dale napisał(a):Ja bym tutaj rozpatrywał kilka aspektów, bo to że da się coś zobaczyć, nie ulega wątpliwości.:
- jak się ma żywotność takiego lustra w kontekście jego sprawności optycznej?
Wiadomo że aluminium ulega bardzo łatwo i szybko, szeroko rozumianej pasywacji, czyli pokrywa się nalotem tlenków.
Dlatego też aby powierzchnia luter nie ulegała zniszczeniu pokrywa się ją powłokami.
- jak dokładna jest powierzchnia lustra?
Wiadomo przecież że materiały o różnej twardości, różnie się obrabia i poleruje.
- No i jakie są komercyjne koszty wytworzenia luter ze szkła i aluminium.
Daje się zauważyć, u nas na forum, jak i na świecie pęd za wydajnością i jakością, walkę niemalże o każdy foton. Dlatego też ja bym tutaj rozpatrywał dwa aspekty:
- satysfakcji ze zrobienia czegoś inaczej niż inni
- obiektywnej jakość uzyskanych obrazów
O ile pierwszy aspekt rozumiem - sam tak mam, o tyle w drugi, sorry, ale trudno mi uwierzyć, żeby takie lustro było choćby porównywalne, choćby z lustrami SW.
Żywotność optyczna lustra - trudno powiedzieć. Trzeba poczekać i zobaczyć co się będzie działo.
Najważniejsza wada jest taka że metale mogą się deformować.
Myślę że można pominąć napylenie powierzchni ochronnej. Nawet gdyby się porysowalo, można zawsze prze polerować.
W przypadku napylania warstwy aluminium i ochronnej takie lustro ma przewagę. Nie potrzeba tego robić.
Dokładność powierzchni zależy od sposobu obrabiania. Tutaj mam nieco wiedzy, wszystko wyszło w praniu. Wiadomo że chałupniczo pewnych rzeczy się nie przeskoczy.
Cenowo zawsze lustro z aluminium będzie zawsze tańsze od szkła.
Satysfakcja ze zrobienia czegoś nie konwencjonalnego na pewno jest.
Obrazy daje lustro o wiele lepsze niż pokazują kadry z kamery. No i tutaj jest pytanie czy można zrobić więcej by dawało obrazy jeszcze lepsze.
Trudno mi powiedzieć jak ono się ma przykładowo do luster SW.
Mogę tylko powiedzieć ze obrazy teleskop z tym lustrem daje o wiele lepsze aniżeli refraktor 90/900. Bo miałem taki i porównywałem.
To tak trochę jak przesiadka z malucha do poloneza.
Najważniejsze jest to że jak się chce można zrobić teleskop tańszym kosztem , pod warunkiem że ma się nieco wiedzy i małe zaplecze narzędziowe.