100 st. okular z przypadku poskladany

[zbyszek]

POskladalem cos takiego gdy bawilem sie okularem do szukacza .
Ma ponad 100 st pole i ogniskowa ok 23mm . To nie zart. Mam rosyjski okular o polu ponad 80st i mam porownanie.
Link gdzie to opisalem http://www.zbig.fora.pl/ponad-100st-oku ... a-t93.html .

[Rammstein]

Ciekawy okular, napisz o nim troszkę więcej.
tak dla porównania to Ethos 13mm będzie kosztował 675 E u naszych sąsiadów za odrą

[zbyszek]

Nie sprawdzalem na gwiazdkach - chmury . Ma 6 soczewek, 2 pierwsze podwojne klejone brzuszkami do siebie zlozone podobnie jak Plossla .Warstwy odblaskowe ma b.jasne ale odbic patrzac na lampy rteciowe nie zauwazylem . Patrzac w dzien to na obrzezach pola widzenia oka widac czarne tlo bo oko jednak ma troche wieksze pole niz ten okular .
W nocy to praktycznie nie widac brzegow i patrac lunetka to troche sie glupieje booko widzi powiekszony obraz praktycznie w calym swym obszarze widzenia. Gubi sie wrazenie, ze przez cos patrzymy .

Zdjecie przedstawia uklad soczewek , z lewej jest oko . Miedzy soczewkami zlewejjest pierscien dystansowy . Druga z lewj jest inna identyczna z 1 z lewej choc warto sprawdzic ten uklad . Chromatyzm bedzie mniejszy .

[JaLe]

Koniecznie sprawdź na gwiazdkach i oczywiście napisz (możesz jeszcze kuknać w nocy na jakieś odległe latarnie).
Gdyby to wypaliło, to byłaby to kolejna ciekawa rzecz do wykonania dla ATM owców

[zbyszek]

Nie jestem nim zachwycony . Do szukacza super , ale do telepa to z 1/3 od brzegu gwiazdki robia sie nieostre . Im blizej brzegu tym gorzej . Na jasnych gwiazdach przeszkadza.

[Janusz_P.]

I tak będzie niestety z jakością większości losowo złożonych układów optycznych czyli będzie wielka kicha

Zbyszku jeśli już musisz to na początek daj ta duża soczewkę brzuszkiem do środka, do niej tą mniejszą brzuszkiem do dużej i następnie drugą mniejszą tez brzuszkiem do środka i zrobisz coś zbliżonego do Erfla ale tez bez żadnej gwarancji jakości.
Innymi słowy odwróć tą środkową ze zdjęcia i daj okular w drugą stronę do oka a powinno być znacznie lepiej

[Przemysław93]

Ciekawe rozwiązanie Ta sama satysfakcja że patrzało się w 100 * to juz coś