Klin Hersnela tanim kosztem

Amatorskie modyfikacje sprzętu i budowa teleskopów

Postwojtuś | 11 Cze 2015, 13:05

Zastanawiam się od jakiegoś czasu nad tym czy mój pomysł w ogóle ma sens. Zamierzam zrobić coś w stylu klina Hersnela z nasadki kątowej. Otóż każdy wie, że po odbiciu od powierzchni szklanej światło jest spolaryzowane. Więc jakby z nasadki wymontować lustro i usunąć warstwę aluminium to byśmy otrzymali dielektryczną powierzchnię odbijającą. Następnie wmontować znowu lustro do nasadki. Między lustrem a okularem chciałbym umieścić filtr polaryzacyjny, którym bym regulował jasność obrazu. Czy według Was to rozwiązanie ma szanse zadziałania? Wole się kogoś zapytać bo jeszcze nie mam zamiaru tracić wzroku...
Teleskopy: refraktory 90/910
Montaże:MON1 z napędem i AZ3
Lornetki:15x70
Okularki: 25, 10, 9 i 6 i Barlowy 2x i 2,5x
Filtry: kolorowe, UHC i CLS, SemiApo
Kamera SPC880NC do planet
https://www.facebook.com/stma.siedlce/
Awatar użytkownika
 
Posty: 86
Rejestracja: 11 Kwi 2015, 20:37
Miejscowość: Łosice

 

Postkaczor_ks | 11 Cze 2015, 13:12

A z drugiej strony nasadki będziesz mógł smażyć jajka. Zabrakło tu czegoś odprowadzającego ciepło. Nie wiem czy zwykłe szkło używane w nasadkach tu wystarczy i wytrzyma temperaturę.
Awatar użytkownika
 
Posty: 488
Rejestracja: 06 Cze 2014, 10:13
Miejscowość: Zduńska Wola

 

PostMateuszW | 11 Cze 2015, 23:33

Chodzi Ci o to, żeby światło do okularu odbijało się od czystego szkła, czyli skorzystać z jego nie idealności? Czyli dostałbyś jakieś 5% światła. Nie wiem, czy to nie będzie dalej za dużo do filtrowania filtrem polaryzacyjnym, a po drugie, czy "lustro" wytrzyma temperaturę. Co prawda stosuje się okulary do projekcji, wiec szkło teoretycznie powinno dać radę. Oczywiście kątówka 100% metalowa!
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

PostJanusz_P. | 17 Cze 2015, 12:52

Nici z tego, druga strona lustra musi być przeźroczysta bo tamtędy wyleci 95% światła i ciepła które inaczej dosłownie usmaży nasadkę a poza tym ta druga powierzchnia nawet wypolerowana da duszka bo kolejne 5% odbije się od niej i zostanie skierowane jako podwojony obraz w stronę okularu dlatego stosuje się tam specjalnie dobrany klin optyczny a nie płytkę płasko-równoległą :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

ATM

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 21 gości

AstroChat

Wejdź na chat