Pier z podstawą do heq5, fotorelacja.

Amatorskie modyfikacje sprzętu i budowa teleskopów

PostM_A_R_C | 28 Sie 2015, 14:34

Witam serdecznie,
zbierając informacje na temat astrofotografii, praktykując nieco, postanowiłem wykonać solidną podstawę do mojego heq5.
Domyślnie będzie to słup zamontowany na stałe tymczasem wykonam urządzenie mobilne.Postaram sie podejść do tematu rzetelnie i przedstawić krok po kroku wykonanie. Liczę na sugestie z Waszej strony dotyczące tego projektu :)

Szukając inspiracji , przeszukując ciekawe miejsca natrafiłem na kołnierz prawdopodobnie od jakiegoś rurociągu. Średnica wewnętrzna wynosi 90mm, sporo za dużo jak do heq5, niepozostało nic innego jak wykonać tuleję z właściwym wymiarem, w tym przypadku wykonałem otwór 60mm z tolerancją warsztatową. Średnica zewnętrzna została dopasowana do średnicy wewnętrznej kołnierza, pasowanie suwliwe. W razie jak nastąpi zmiana montażu na wyższy model wystarczy zmienić tuleję dopasowaną do właściwego montażu. Całość ustalona będzie dwoma kołkami M6.
Pier z podstawą do heq5, fotorelacja.: 1.jpg

Pier z podstawą do heq5, fotorelacja.: 2.jpg

Pier z podstawą do heq5, fotorelacja.: 3.jpg

Całość oparta będzie na 4 śrubach M16, wszystkie elementy wykonane są ze stali nierdzewnej. W wolnej chwili postaram się to wszystko zwymiarować i przedstawić w temacie.
Narazie to tyle,
pozdrawiam M_A_R_C
HEQ5 PRO SynScan mod, SW 150/750, Atik 16 IC, canon 1000d, ZWO ASI 120 MC, MPCC Mark III,Koło filtrowe FLI
 
Posty: 45
Rejestracja: 07 Sty 2015, 15:44
Miejscowość: Świecie n/W

 

PostMateuszW | 28 Sie 2015, 14:52

M_A_R_C napisał(a):Domyślnie będzie to słup zamontowany na stałe tymczasem wykonam urządzenie mobilne.

Jak będzie wyglądać to "urządzenie mobilne"? Klasyczny słup na stałe, to ja rozumiem, ale wszelkie "mobilne" słupy nie mają sensu, bo są dużo cięższe, niż zestawowy statyw, który jest solidny jak skała i za razem łatwy w transporcie.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

PostM_A_R_C | 28 Sie 2015, 15:12

Mam na myśłi coś takiego http://astromarket.pl/pier-z-podstawa-p ... -heq5.html z tym, że w moim przypadku całkowity koszt będzie wynosił tyle co moja robocizna plus media potrzebne do wykonania. Odległość którą muszę pokonać na tą chwilę to 5 lub 15 m. Poza tym montaż nabyłem bez statywu, nie widziałem potrzeby kupowania czegoś co mi się nie przyda skoro w planach jest stały słup(około 3 m wewnątrz budynku).
HEQ5 PRO SynScan mod, SW 150/750, Atik 16 IC, canon 1000d, ZWO ASI 120 MC, MPCC Mark III,Koło filtrowe FLI
 
Posty: 45
Rejestracja: 07 Sty 2015, 15:44
Miejscowość: Świecie n/W

 

PostMateuszW | 28 Sie 2015, 16:01

Jeśli to, co budujesz będzie uniwersalne, tj najpierw będzie mobilne, a potem zrobisz z tego stacjonarny pier, to jest to dobry pomysł. Ale jeśli mają to być niezależne urządzenia, to ja nie widzę sensu. Tak samo, jak nie pojmuję, po co robią takie rzeczy, jak podlinkowany przez Ciebie pier. Przecież klasyczny statyw jest 100x lepszy. Jest lżejszy, a mam wrażenie, ze dużo sztywniejszy. Bo w tym pierze w miejscu łączenia nóg będą działać bardzo duże siły, nie rozumiem, kto wymyślił taki kształt. W statywie siły rozkładają się dużo bardziej równomiernie i nie ma takich newralgicznych punktów. Nie mówiąc już o wygodzie transportowania np autem.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

PostDale | 28 Sie 2015, 17:29

Widzisz, przy statywie i montażu EQ, trzeba uważać na tubę, żeby o nogi nie rąbnęła, przy kolumnie, nie ma tego problemu.
...braki umiejętności nadrabiam entuzjazmem...
 
Posty: 945
Rejestracja: 21 Mar 2009, 14:00

PostMateuszW | 28 Sie 2015, 21:08

To jest oczywiste, ale żeby dźwigać przez to 8 kg więcej, tracić czas przy pakowaniu do auta, oraz płacić 1000 zł? Dużo lepszym wyjściem jest dokupienie extension tube, który nie ma wymienionych wad, a daje to samo w kwestii zawadzania tubą o nogę.
Tak przy okazji, to jak jest waszym zdaniem ze sztywnością tego piera? Bo moim zdaniem na miejsce łączenia nóg działają takie siły, że jest on mniej stabilny, niż lżejszy statyw.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

PostJanusz_P. | 31 Sie 2015, 16:37

Absolutnie nie bo ma śruby łączące kolumnę z nogami o wiele mocniejsze i z o wiele większym przekrojem niż łączące trójnóg z jego górną częścią a rura aluminiowa o przekroju rzędu 100 x 5 mm ma o wiele większą wytrzymałość na drgania skrętne niż profesjonalne statywu filmowe za tysiące Euro o równej jej wadze :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postmakower | 31 Sie 2015, 19:37

MateuszW napisał(a):............... Dużo lepszym wyjściem jest dokupienie extension tube, który nie ma wymienionych wad, a daje to samo w kwestii zawadzania tubą o nogę...............


Praca z teleskopem na słupie czy choćby extension tube jest łatwiejsza i bezpieczniejsza. Odnosnie extension tube to mam taką uwagę, że nie była pewnie brana pod uwagę, przy projektowaniu montażu. Stąd w kołnierzu montażu brak jakiejkolwiek wypustki dla stabilnego mocowania tej tuby. Całość po zmontowaniu jest potwornie niestabilna jesli chodzi o przesuniecia dookola osi. Nawet jak skrecimy bardzo silnie srubą od dołu na granicy zerwania gwintow. Potrzeba tu znów jakiegoś kombinowania i może ingerencji w budowe montażu.
Na razie jako podkladkę dalem dysk CD posmarowany kalafonią i jest sporo lepiej. Ale extension tube sprawdza się, przynajmniej w EQ6 gdzie przy rozstawionym statywie bywa juz za wysoko. No i mozna ją opaskowac jakimś hubem, zasilaczami, itp.
 
Posty: 756
Rejestracja: 04 Sty 2012, 02:22

 

PostM_A_R_C | 04 Lut 2016, 23:27

Witam po dłuższej przerwie, wykonany przeze mnie pier w pełni spełnił moje oczekiwania. Stabilność okazała się wystarczająca, drgania dość skutecznie są wytłumiane. Jednak nadszedł czas aby zacząć planować budowę obserwatorium, całość ma się znajdować na parterze garażu, montaż heg5 będzie znajdować się na wysokości około 3 m, w związku z tym mam zapytanie czy słup wykonany z szyny kolejowej na fundamencie będzie dobrym pomysłem czy tylko betonowy filar odpowiednio spełni swoje zadanie? Estetyka nie ma tutaj znaczenia.
Pozdrawiam
M_A_R_C
HEQ5 PRO SynScan mod, SW 150/750, Atik 16 IC, canon 1000d, ZWO ASI 120 MC, MPCC Mark III,Koło filtrowe FLI
 
Posty: 45
Rejestracja: 07 Sty 2015, 15:44
Miejscowość: Świecie n/W

 

PostEl Mecánico | 12 Lut 2016, 18:12

Szyna kolejowa to całkiem niezła sprężyna... ;]
Soligor MT-800 na HEQ5, Orion SkyGlow 2", vixen LV 18mm, Plossle 4, 10 i 25mm, filtr księżycowy, obecnie w Obserwatorium w Sopotni Wielkiej.
http://www.polaris.org.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 401
Rejestracja: 09 Wrz 2008, 17:25
Miejscowość: Chrzanów

 

PostJanusz_P. | 12 Lut 2016, 18:20

Oj tak, szyny to stal sprężysta widziałem jak były złomowane specjalną łamarką hydrauliczną o nacisku 500 ton na metrowe odcinki, zanim pękały wyginały się o dobre kilka cm by z potwornym hukiem pęknąć na dociskowej pryzmie i wpaść do kontenera na złom :arrow: :roll:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postkk | 13 Lut 2016, 02:19

Szyny kolejowe wykonuje się ze stali hadfielda. Dość wyjątkowy, bardzo ciekawy gatunek stali wbrew pozorom wcale nie sprężynowej ;)
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Stal_Hadfielda
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1159
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

PostDale | 13 Lut 2016, 09:33

Jeżeli masz szyny i chcesz je użyć na pier, to jak najbardziej - można. Tylko żeby nie zachowywały się jak kamerton, należało by użyć np. 3 sztuki, zespawane w trójkąt. Tyle że to będzie ciężkie, no i oczywiście zakotwiczone w gruncie (fundamencie).
Myślę że taka konstrukcja była by bardzo przydatna i użyteczna, bo, obok solidnej podstawy do astrofotografii nadawała by się do zatrzymania średniej wielkości czołgu :)
...braki umiejętności nadrabiam entuzjazmem...
 
Posty: 945
Rejestracja: 21 Mar 2009, 14:00

PostJanusz_P. | 13 Lut 2016, 11:18

Reasumując szyny pozostaw kolejnictwu lub firmom złomującym bo są ciężkie, drogie i mają nieoptymalny przekrój do naszych zastosowań :arrow: :roll: :oops:
Zwykła rura stalowa, nawet cienkościenna ma o wiele większą odporność na drgania skrętne od jednej pancernej szyny kolejowej a jest też przy tym ze 3x lżejsza na metr bieżący bo metr szyny S60 waży ponad 60kg :arrow: :shock:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostM_A_R_C | 14 Lut 2016, 02:11

Owe szyny zostały mi z dawnych czasów jak jeszcze można było je dostać za przysłowiową flaszkę, myślałem o jednej, trzy to już zdecydowanie zbyt duży kłopot w montażu. Najłatwiejsze będzie wbetonowanie rury stalowej fi 140 o grubości ścianki 3mm (do takiej mam dostęp). W razie czego zaleję betonem co by zwiększyć stabilność. Co sądzicie?
HEQ5 PRO SynScan mod, SW 150/750, Atik 16 IC, canon 1000d, ZWO ASI 120 MC, MPCC Mark III,Koło filtrowe FLI
 
Posty: 45
Rejestracja: 07 Sty 2015, 15:44
Miejscowość: Świecie n/W

 

PostJanusz_P. | 14 Lut 2016, 11:30

W beton w rurze wpuścisz te szpilki i masz już montaż na stałe :arrow: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

ATM

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 38 gości

AstroChat

Wejdź na chat