Przebudowa SkyWatcher EQ1 500mm na "coś większego"

[biolog]

Witam wszystkich forumowiczów

Posiadam aktualnie teleskopik jak w temacie, planuję budowę własnego, większego, stąd moje pytanie:
- czy jeśli chciałbym zbudować od podstaw teleskop z większym lustrem głównym, to mogę zastosować w nim lustro wtórne i wyciąg z mojego skywatchera? Czy LG musi mieć konkretne parametry żeby "pasowalo"? (z tego co moja wiedza z optyki mi podpowiada to istnieje takie LG ale musialoby miec jakis tam konkretne parametry zeby ognisko wypadło w jakimś sensownym miejscu, proszę uświadomcie mnie jak to z tym jest ) czy będę musiał po prostu skombinować wtórne w zależności od tego jakie będzie LG? nie wiem jeszcze jaką średnicę LG będę chciał zastosować, narazie zbieram fundusze ;p Co do wyciągu nie wiem czy jest sens by wykorzystać ten czy oplaca sie zastosowac jakis "lepszy".

i pytanie bonus:
- jestem wielbicielem montaży paralaktycznych gdyż uwielbiam jedną śrubką gonić obiekt, i chciałbym by mój nowy teleskop można było wykorzystać do astrofoto. Budowa większego teleskopu komplikuje sprawę wiadomo jesli chodzi o montaż paralaktyczny, dlatego raczej będzie to Dobson. Ponad rok myślę nad własną konstrukcją będącą "paralaktycznym Dobsonem" ale chcę uniknąć wielkich konstrukcji jakich kilka znalazłem w sieci, stąd pojawia się pytanie: gdyby zwyczajnego Dobsona pochylić o kąt tych 52 stopni to miałoby to rację bytu? Konieczna byłaby jakaś przeciwwaga żeby się nie rzucił na północ, lecz czy poza tym nie byłoby jakiegoś innego, gorszego problemu?

Pozdrawiam

[dark]

Witaj. Wielkość lustra wtórnego zależy od:
1Średnicy lustra głównego.
2 Ogniskowej
3 Wielkości tubusu (Średnicy konkretnie)
4 Podniesienia lustra do astrofoto.
Wyciąg lepiej stosować dobrej jakości aby można było używać dobrych okularów. W Astrokraku są dobre i całkiem niedrogie GSO 2".
I odpowiedź na bonus. Kiedyś też byłem zwolennikiem paralaktyka. Dzisiaj obserwuje tylko dobsami. Można postawić go na platformie i śledzić obiekty jak paralaktykiem.
Gdzieś mam link do programu który liczy Newtona. Jak znajdę to podeślę.

[g.b.]

Nie opłaca się robić psrslsktycznego Dobsona lepsza platforma pod. W zależności od budżetu na ten ATM rozważyć .... Właśnie jaki jest budżet. Bo może kupić większy dość mocno zużyty i go rewitalizowac kawałek po kawałku. Lustra w wrocławiu. Resztę w garażu zrobić lekki trus z podstawą psrslsktyczna.

[Dale]

Dobson pochylony nie ma racji bytu, ponieważ będą problemy ze zmiennym wyważeniem, zależnie od pozycji.
Albo dobson do szerokich pól i rozsądnych powerów, albo eq - pod dużą tubę tylko atm....

[dark]

Obiecany link. https://stellafane.org/tm/newt-web/newt-web.html

[biolog]

Dale, proszę wyjaśnij mi te skróty :p
-rozsądne powery,
-eq
-atm....

g.b. , jeśli chodzi o fundusz, na samo lustro planowałem wydać około 800 zeta, ale jeszcze dokladnie sie nie zorientowalem w cenach, efekt jaki chcę uzyskać to po prostu "jak najlepszy w tej cenie jaką przeznaczę" ;p muszę wybrać się gdzieś, gdzie mogę popatrzeć przez teleskopy większe od mojego, żebym wiedział do czego dążę i czego się spodziewać na koniec mojej pracy

[towerfox]

ATM- budowany samodzielnie,
EQ- montaż paralaktyczny,
rozsądne powery- niektórzy uważają, że Dobsonem nie można używać dużych powiększeń, bo kiepsko się steruje Dobsonem i np. planeta szybko ucieka i człowiek skupia się na prowadzeniu Dobsona w pogoni za planetą i nie skupia się na wyłuskaniu jak największej ilości detalu z planety. Tak przynajmniej by wynikało z kontekstu tego co napisał kolega Dale

[Janusz_P.]

Tu masz przykład amatorskiego Dobsona paralaktycznego i azymutalnego zarazem mojej produkcji:
viewtopic.php?p=227985#p227985
Tyle że nie z chińkiej paździerzy tylko z drewnianej płyty stolarskiej klejonej na grzebień z Olchowego drewna

[biolog]

Janusz_P.
szacun, po prostu masterpiece.. i do tego wyważone, mistrzostwo świata
to chyba będzie to w co bym celował, konstrukcja prosta a zarazem funkcjonalna jak trzeba.
a jeśli bym np nie był taki zdolny by tak wyważyć dokładnie, a tylko wyważyć rure na azymutalnym, to jeśli bym po pochyleniu tego do tych moich 52* po prostu przytwierdził do gleby stabilnie? ;p

wracając do tematu, ze skywatchera mojego nic nie zrobi lepszego nie? lepiej zbudować nowy sprzęt po kawałku

btw, widział ktoś dzisiejszy bolid kilka minut po 19? cudeńko

[Janusz_P.]

Nie taka prosta jak się wydaje bo zawiera w sobie ogromne łożysko oporowe od kombajnu węglowego o średnicy 280 mm i wadze dobrych kilku kg, mam jeszcze kilka takich kupionych kiedyś na kopalnianej wyprzedaży po 250 zeta za sztukę, ich detaliczna cena wynosiła coś koło 1700 zł jak pamiętam...