Nowe szkła do Celestrona 80EQ model 21072

Amatorskie modyfikacje sprzętu i budowa teleskopów

Postslawekw_79 | 13 Sie 2016, 11:51

Witam Panowie
Kilka tygodni temu na "targu staroci" kupiłem teleskop jak w temacie i szkła nie są w najlepszym stanie. Myślałem o ich wymianie, szukałem na ebayu i różnych sklepach internetowych angielskich, amerykańskich i trafiłem na ofertę:
Achromatic lens can be used as collimators, focusing lenses or light collectors. They are designed to eliminate chromatic and spherical aberrations and perform well for all paraxial imaging tasks. These lenses are coated with single layer antireflection coating to reduce surface losses in the visible regions. Achromatic lenses are widely used today in achromatic telescopes, microscopes, and photographic lenses.
Material: Crown Glass & Flint Glass
Diameter Tolerance: +0.0, -0.05mm
Center Thickness Tolerance: ±0.1mm
Surface Quality: 40-20 scratch and dig
Centration: ±1 arc minutes
Surface Figure: lambda/4 @632.8nm
Clear Aperture: >85% of diameter
Bevel: 0.25x45deg
Coating: Upon requirement

Czy pomoglibyście mi dobrać odpowiednie parametry szkła?
teleskop będzie używany do astrofotografii głównie DS.
Za wszelkie porady z góry dziękuję.
 
Posty: 76
Rejestracja: 18 Lut 2013, 00:42

 

Postalek25 | 13 Sie 2016, 12:07

Tak , jest rozwiązanie kup używaną tubę SW 80/400 albo całą celę z soczewkami i po problemie . Mam nadzieję że nie myślałeś o obsurdach typu : dorabianie soczewek czy i ponowne nanoszenie powłok. Po prostu jest to nieopłacalne .
Bresser Mak 127
refraktor TS 90/500
refraktor SW 120/1000
refraktor SW 150/750
Awatar użytkownika
 
Posty: 218
Rejestracja: 03 Maj 2009, 20:47
Miejscowość: Siemianowice Śl.

 

Postslawekw_79 | 13 Sie 2016, 13:11

Ta oferta jest właśnie od producenta soczewek, ja zastanawiam się czy parametry :
Surface Quality: 40-20 scratch and dig
Surface Figure: lambda/4 @632.8nm
są wystarczające do amatorskiej astrofotografii czy powinienem iść po lambda/8 i 10-20 scratch?
aha i jakie powłoki czy single layer czy AR?
Pozdrawiam
 
Posty: 76
Rejestracja: 18 Lut 2013, 00:42

 

PostJanusz_P. | 14 Sie 2016, 10:20

Sam zakup dobrego optycznie szkła FPL-53 i ZK-5 na Edka wyniesie Cię więcej niż zakup chińskiego, dobrego wyrobu masowego ED 80/600 APO a gdzie koszty projektu, robocizny, pokrycia warstwami, celi obiektywu, tubusu, obejm, dovetaila i wyciągu :arrow: :?:
Jednostkowo to może opłacało by się robić Edka o średnicy ponad 250 mm ale to już koszty dobrego nowego, sportowego samochodu z salonu :arrow: :roll: :oops:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

ATM

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 41 gości

AstroChat

Wejdź na chat