Modyfikacje SkyLux-a

[CamDam]

Ten sam post pisałem na A-F ... z racji że nie mogę dokonywać z niewiadomych mi przyczyn edycji własnych postów postanowiłem dać sobie spokój z tym "dziwnym" miejscem


Refraktorek posiadam od ładnych kilku lat, zakupiłem mój egzemplarz w 2004 roku w Lidl-u. Jest to pierwsze wydanie na montażu z prostokątnymi nogami z aluminium. Sprzętu z racji jego możliwości optycznych używam w zasadzie tylko do wykonywania zdjęć księżyca w ognisku głównym.

Założenia - poprawa stabilności montażu i maksymalne udoskonalenie tuby optycznej przy jednoczesnym jak najniższym nakładzie inwestycyjnym

ETAP 1

W pierwszym etapie prac modyfikacyjnych zabrałem sie za solidne wyczernienie wszystkich, wymagających tego elementów - seryjnie skylux jest wyczerniony lakierem w kolorze czarnym z jednym drobnym ale ... lakier jest z połyskiem Wyczerniłem elementy za pomocą czarnej farby emulsyjnej zakupionej w markecie budowlanym



Tak mniej więcej przedstawiają sie różnice







Kolejny etap prac to usunięcie baffli z wyciągu i szukacza.
Po tych zmianach szukacz jakby ciut więcej "aberował" z tym ze jest przy tym znacznie jaśniejszy.

Standardem wśród użytkowników skylux-a jest mod. wyciągu polegająca na delikatnym zwiększeniu średnicy zew. części ruchomej celem zminimalizowania luzu.



Dodatkowo, nie wiem czy to standard obróciłem soczewki w celi obiektywu (wygląda na to że były zamontowane odwrotnie!) co znacznie poprawiło ostrość oglądanych obrazów wkleiłem prosto plastikową tulejkę która utrzymuje szkła w odpowiedniej pozycji i zmieniłem mocowanie celi ze standardowej jednej śruby z nakrętką od środka na dwa wkręty (aby zdemontować cele trzeba było wcześniej wyciągnąć obie soczewki!!)



Dodatkowo okleiłem całą tubę optyczna oraz szukacz białą matową folią samoprzylepną i zmieniłem nazwę refraktorka





Koszt zmian na tym etapie to jakieś 15zł
Niestety nie miałem jeszcze możliwości sprawdzenia sprzętu po zmianach w boju.
Po testach na ulicznej latarni mogę jednak stwierdzić że dość sporo zyskałem na ostrości obrazu i dodatkowo mam wrażenie, że obrazy jasnych obiektów są jakby bardziej kontrastowe Po podwieszeniu na wyciągu Canona 30D sam wyciąg praktycznie w bardzo nieznacznym stopniu odchylił sie od osi.

Kolejny etap to zmiana stabilności "lichego" montażu skylux-a

ETAP 2

Wracając do tematu ....
Jestem właśnie po pierwszych "nie gwiazdowych" próbach nowego cięższego montażu
Efekt przeszedł moje najśmielsze oczekiwania banan.gif wszelkie drgania gasną w dosłownie w sekundę...

Co nieco o budowie...

Jak to zwykle mam w zwyczaju czynić przekopałem cały garaż przy okazji wiosennych porządków i znalazłem dwie niepotrzebne nikomu listwy-profile stalowe ... takie "ponacinane ceowniki" na których mocuje sie metalowe trójkątne podpórki pod półki Trzymam się zasady - Total Low Budget

Profile popodcinałem w sposób pozwalający na dołączenie do podstawy oryginalnego montażu.
Dodatkowo każdą z nóg statywu wzmocniłem listwą drewniana co zapobiegło ew. skręcaniu profilu oraz dodatkowo zwiększyło troszkę masę każdej z nóg



Nowy montaż bez tuby z eksperymentalnymi nogami waży 12 kg co w znaczny sposób poprawiło stabilność całej konstrukcji Już na tym etapie jest wystarczająco sztywny Jutro poszukam kawałka sklejki z której planuje wykonać dodatkową usztywniająca rozpórko-półkę



CD niedługo N

[Perla]

Bardzo mi się podobają twoje modyfikacje i pomysły ulepszenia teleskopu. Czekam na ciąg dalszy raportu o przeróbkach

[CamDam]

Ot i wspomniana rozpórka usztywniająca całość, która dodatkowo pełni role zasobnika na okularki (zaadoptowałem oryginalna blaszkę od skylux-a)



No i zdjęcie całości



Całkowity koszt zmian w etapie drugim - zero zł

CD niedługo N.

[zbyszek]

Jakbys chcial tuningowac sam montaz to moze zapoznaj sie z moimi zabawami w tym zakresie http://www.zbig.fora.pl/atm,23/lozyskow ... a,192.html

Tak naprawde to w Dec od strony zebatki pokazane rozwiazanie duzo nie poprawia . Najlepiej dac korpus Dec do tokarza aby wlozyl tam identyczne lozysko co z dolu tej osi wlozylem .
W posiadamym montazu tak zrobilem i wreszcie istotna poprawa w luzach na tej osi .
W zasadzie ten montaz chyba nie jest wart drogiej modernizacji . Lepiej ta kase dolozyc i kupic wyzszy model, ale tak samo z nimi jest

[Jarek76]

Moje trzy grosze,widziałem ,że do wyczernienia użyłeś emulsji wodorozcienczalnej marki Dekoral(na marginesie wspomnę,że receptura wyszła z laboratorium gdzie pracuję ),ale wracając do tematu.Czy nie obawiasz się,że taka emulsja mimo iż wyschła nie jest odporna na wodę w różnej jej postaci.Moga wystapić zacieki,badz wypłukiwanie składnikow poprzez wode jako rozpuszczalnik

[CamDam]

Nie obawiam sie o warstwę wyczerniającą ponieważ wcześniej zrobiłem prosty test Pomalowałem kawałek plastikowej rurki którą później zanurzyłem w pojemniku z woda ... po kilku godzinach wyjąłem i wysuszyłem element i ... nic sie z farba złego stało Jak by nie było jest to farba do zastosowań zewnętrznych czyli z założenia narażona na działanie wilgoci Oczywiście taka wilgotna czy mokra warstwa jest wrażliwa na tzw. czynniki mechaniczne.. ale z drugiej strony czy w środku refraktora może dojść do tak znacznego zawilgocenia tubusa ??? nawet po całonocnych obserwacjach

Wracając do fabrycznych luzów w głowicy skylux-a .. tak sobie myślałem nad
rozwiązaniami z dodatkowymi łożyskami, toczeniem obudowy... i wpadł mi do głowy kolejny szatański pomysł Skasowałem luzy na osi RA praktycznie do zera... za pomocą kawałka tworzywa wyciętego z pustej butelki PET po napojach Odpowiedni fragment po wcześniejszym docięciu na wymiar i nawinięciu na oś montażu posmarowałem dodatkowo ŁT43, wcisnąłem na miejsce. Na początku ośka wchodziła z lekkim oporem, ale już po chwili tworzywo ułożyło się odpowiednio w osi i całość dała się poprawnie zmontować. Efekt - zero luzu nawet na zwolnionym hamulcu

Koszt modyfikacji - 1,60 zł za wypitą wcześniej wodę mineralną

[cztery dioptrie]

Moje trzy grosze,widziałem ,że do wyczernienia użyłeś emulsji wodorozcienczalnej marki Dekoral(na marginesie wspomnę,że receptura wyszła z laboratorium gdzie pracuję ),ale wracając do tematu.Czy nie obawiasz się,że taka emulsja mimo iż wyschła nie jest odporna na wodę w różnej jej postaci.Moga wystapić zacieki,badz wypłukiwanie składnikow poprzez wode jako rozpuszczalnik :

Toż to czysta antyreklama Twojego laboratorium!:

.Przecież to farba na zewnątrz

[Jarek76]

Ja dobrze wiem z czego składa sie taka farbab o sam ją produkowałem i mimo tego ,ze farba jest na zewnątrz nie jest na wieki.Poza tym jako spoiwo używa sie DYSPERSJI akrylowych itp na bazie wody.Mam nadzieje,że będzie słóżyła

[acubenes]

CamDam zastanawia mnie co ze sztywnością w miejscu połączenia nogi statywu z korpusem .Co prawda wprowadziłeś usztywniający element drewniany ale jego rola kończy się 2 cm od miejsca konstrukcyjnego odpowiedzialnego za sztywność całości.Na niedomiar złego część ceownika wyciołeś pozbawiając go wrodzonej sztywności czyniąc go w ten sposób nieodpornym na siły skrętne.