Krzysztof_P | 18 Sty 2018, 00:14
Witam.
Na pewno jakość optyki nawet w regularnych wersjach jakie były budowane 1/6L Wypadkowa Całego Układu Optycznego a nie pojedynczego Lustra stanowczo wyprzedza wyroby ES , które po prostu są w tyle za wyrobami Intes Micro , to chińskie masowe Maki. Mechanicznie wyciąg jest lepszej jakości w MN ES , ale w skali ceny to nie problem wymienić na lepszy w wyrobach Intesa.Chińskie Maki są po prostu przeciętne i mają bardzo duży rozrzut jakościowy pod względem jakości optyki i użytych materiałów do jej produkcji , czego nie uświadczysz w wyrobach Intes Micro MN , tu kryteria doboru np. odpowiedniego materiału na Menisk Maka są stanowczo wyższe i wadliwe materiały są odrzucane. Ponadto stanowczo mniejsze LW w MN Intesa decyduje w znacznym stopniu o jakości generowanych przez nie obrazów i stawia je w czołówce na Światowym poziomie wyrobów Astro. Warstwy na lustrach posiadają wysoki wsp. odbicia 96% co owocuje poprawą kontrastu i jasności obrazu w porównaniu np. do Maków SW gdzie warstwy mają około 90% wsp. odbicia.Cena mówi sama za siebie , gdyby chińskie Maki były tak dobre jak Intesa to z automatu cena Intesa by spadła a w praktyce tak nie jest , posiadałem kilkanaście chińskich Maków różnych parametrów jak i cztery MN Intesa i dwa MK Intesa i w każdym przypadku były widocznie lepszymi instrumentami bez dwóch zdań.Dla mnie sprawa jest oczywista i nie podlega dyskusji , gdyż doświadczyłem dobrze tych i tych wyrobów i też mi się nie uśmiecha płacić cenę dwa lub trzy razy wyższą za Intesa , ale jednak warto co pięknie przekłada się na obrazy jakie generują te Maszynki.Wysokie Strehl Ratio wyrobów Intesa decyduje o ich wyśmienitej jakości optycznej.To co pokazują np. na Planetach Maki Intesa w porównaniu do chińskich Maków przy dobrym Seengu jest dla mnie osobiście "Przepaścią" w obrazie.Przykładem jest np. obraz Jowisza z chmurami w Moim byłym Intesie 180/1800 mm , jak kolega Zbyszek ZP53 zobaczył u mnie w Maku Jupka to od razu jego Mak o tych samych parametrach wylądował na zachodniej giełdzie trzeba jednak samemu tego doświadczyć , gdyż publiczne pisanie i opisy nie trafiają do ludzi , tylko spotykają się z oburzeniem i wręcz krytyką odnośnie koloryzowania tych sprzętów.Nawet starsze wyroby Intesa biją pod względem jakości optyki najnowsze chińskie Maki wszelakiej maści.Ale trzeba też dodać że nie są to sprzęty dla "laików" którzy spojrzą w Newtona i Maka po czym stwierdzą że nie ma różnicy i obrazy są takie same , to teleskopy dla doświadczonych i bardzo wymagających obserwatorów , którzy wiedzą czego oczekują od sprzętu , ponadto są bardzo drogie i kosztują krocie.Przykładowo za Maka Newtona Intesa 180 mm można z powodzeniem zbudować lub kupić używanego Newtona D-500 mm , wszystko zależy czego kto oczekuje i do czego ma służyć dany instrument.Jeżeli kogoś nie stać na zakup APO Taka , CFF czy LZOS to za ułamek ceny kupuje Maka Newtona Intesa i obrazy na Planetach i reszcie obiektów nieba ma jak z APO o około 1" mniejszej apertury włącznie z obrazami punktowymi samych gwiazd ich kolorami jak i czarnym refraktorowym tle nieba.Dopiero powiększenia rzędu około 1,5D-2D pokazują przewagę Refraktora APO na samych obrazach gwiazd , gdyż wynika to z konstrukcji optycznej tego instrumentu jak i pewnych zasad oraz praw Optyki i Fizyki.
Pozdrawiam Krzysztof.
Ostatnio edytowany przez Krzysztof_P, 22 Sty 2018, 20:43, edytowano w sumie 1 raz
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.
"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".
Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.